Iwata-kun diz que existem títulos third parties não anunciados, além de planejar uma ressureição do Wii U "like a" do 3DS

x0xmateusx0x escreveu:Acho q entendi qual eh a da Nintendo. Ela vai surpreender todo mundo igual no 3DS q todos pensavam q ia ser um fracasso e essa geração de portateis n vale a pena (o Vita tbm n tava bem). E agora o Wii U está fraco, poucos jogos e de repente.

SURPRISE!!!

Lança uma quantidade incontável de jogos epicos para o Wii U e isso tbm vai ajudar na fraqueza das concorrentes q concerteza os consoles delas serão mais caros e terao uma bibilioteca de jogos menor. Tomara q seja isso q a Nintendo tava planejando desde o começo.


tomara mesmo...!!!!a partir de Julho o bicho pega...!!!

Hamburger escreveu:

Luiz escreveu:Cale a boca meu senhor, o que o Wii U precisa é de um Megaman novo para o 3DS, faça um Megaman para o Nintendo 3DS que eu comprarei um Wii U Ok?

pOkiz escreveu:Ainda não entendo como um jogo que foi mostrado apenas uma vez, que está longe de ser lançado pode ser considerado como decepcionante.

Jamian escreveu:

pOkiz escreveu:Ainda não entendo como um jogo que foi mostrado apenas uma vez, que está longe de ser lançado pode ser considerado como decepcionante.

Pelo menos para mim, o estilo do jogo está quase idêntico ao Super Mario 3D Land, porém, ao que parece, SEM o 3D estereoscópico, um elemento quase indispensável ao jogo lançado para o 3DS. 

Veja a evolução da série principal de Mario, desde o N64: cada um deles explorou ao máximo o potencial do console, tanto o gráfico quanto a jogabilidade que poderiam oferecer. Além do mais, eram diferentes um do outro. Esse Mario daí, pelo video que vimos na E3, está quase igual ao 3D Land, e não explorou o potencial gráfico do Wii U, e nem apresenta uma trilha sonora marcante como a de Galaxy. 

O que eu senti foi uma tentativa desesperada de produzir um Mario o mais rápido possível, utilizando uma engine pronta, a fim de tentar salvar o console. Eu não me surpreenderia se esse Mario 3D fosse tão curto quando o 3D Land... 

Nada contra a Nintendo, pois sou um fã incondicional de suas franquias, mas ambos os Mario Galaxy deixaram um gostinho de quero mais. E, de repente, depois de comprar o console no lançamento e esperar 1 ano pela E3, vem isso. Até que mostrem algo diferente do que já vi, continuarei triste demais, acreditando que a série principal está se tornando igual à New.

De qualquer forma, eu vou comprar, e tenho certeza de que o jogo será divertido, mas parece que a Nintendo perdeu a oportunidade de anunciar um jogo épico lá para o final de 2014. Poderiam lançar esse daí, e algo realmente diferente em mais algum tempo.

Jamian escreveu:

pOkiz escreveu:Ainda não entendo como um jogo que foi mostrado apenas uma vez, que está longe de ser lançado pode ser considerado como decepcionante.

Pelo menos para mim, o estilo do jogo está quase idêntico ao Super Mario 3D Land, porém, ao que parece, SEM o 3D estereoscópico, um elemento quase indispensável ao jogo lançado para o 3DS. 

Veja a evolução da série principal de Mario, desde o N64: cada um deles explorou ao máximo o potencial do console, tanto o gráfico quanto a jogabilidade que poderiam oferecer. Além do mais, eram diferentes um do outro. Esse Mario daí, pelo video que vimos na E3, está quase igual ao 3D Land, e não explorou o potencial gráfico do Wii U, e nem apresenta uma trilha sonora marcante como a de Galaxy. 

O que eu senti foi uma tentativa desesperada de produzir um Mario o mais rápido possível, utilizando uma engine pronta, a fim de tentar salvar o console. Eu não me surpreenderia se esse Mario 3D fosse tão curto quando o 3D Land... 

Nada contra a Nintendo, pois sou um fã incondicional de suas franquias, mas ambos os Mario Galaxy deixaram um gostinho de quero mais. E, de repente, depois de comprar o console no lançamento e esperar 1 ano pela E3, vem isso. Até que mostrem algo diferente do que já vi, continuarei triste demais, acreditando que a série principal está se tornando igual à New.

De qualquer forma, eu vou comprar, e tenho certeza de que o jogo será divertido, mas parece que a Nintendo perdeu a oportunidade de anunciar um jogo épico lá para o final de 2014. Poderiam lançar esse daí, e algo realmente diferente em mais algum tempo.

SpecialAgentZ escreveu:

Jamian escreveu:

pOkiz escreveu:Ainda não entendo como um jogo que foi mostrado apenas uma vez, que está longe de ser lançado pode ser considerado como decepcionante.

Pelo menos para mim, o estilo do jogo está quase idêntico ao Super Mario 3D Land, porém, ao que parece, SEM o 3D estereoscópico, um elemento quase indispensável ao jogo lançado para o 3DS. 

Veja a evolução da série principal de Mario, desde o N64: cada um deles explorou ao máximo o potencial do console, tanto o gráfico quanto a jogabilidade que poderiam oferecer. Além do mais, eram diferentes um do outro. Esse Mario daí, pelo video que vimos na E3, está quase igual ao 3D Land, e não explorou o potencial gráfico do Wii U, e nem apresenta uma trilha sonora marcante como a de Galaxy. 

O que eu senti foi uma tentativa desesperada de produzir um Mario o mais rápido possível, utilizando uma engine pronta, a fim de tentar salvar o console. Eu não me surpreenderia se esse Mario 3D fosse tão curto quando o 3D Land... 

Nada contra a Nintendo, pois sou um fã incondicional de suas franquias, mas ambos os Mario Galaxy deixaram um gostinho de quero mais. E, de repente, depois de comprar o console no lançamento e esperar 1 ano pela E3, vem isso. Até que mostrem algo diferente do que já vi, continuarei triste demais, acreditando que a série principal está se tornando igual à New.

De qualquer forma, eu vou comprar, e tenho certeza de que o jogo será divertido, mas parece que a Nintendo perdeu a oportunidade de anunciar um jogo épico lá para o final de 2014. Poderiam lançar esse daí, e algo realmente diferente em mais algum tempo.

Tá enganado só no que destaquei.

Mario do N64 em diante não explorou ao máximo o hardware do aparelho e nem apresentaram os melhores gráficos que poderiam ter.

Não aconteceu no Mario 64, que é da primeira leva de games do N64 (DK64 e Banjo eram muito superiores), nem no Cube e nem no Wii.

Não chegaram nem perto disso.
Mario Galaxy mesmo roda sempre a 60fps. Não há qualquer indício de aproveitamento total do poder do aparelho.

A franquia desde que entrou no mundo 3D joga no lado seguro da coisa, sem forçar;

Até mesmo Metroid Prime foi assim...

Jamian escreveu:

SpecialAgentZ escreveu:

Jamian escreveu:

pOkiz escreveu:Ainda não entendo como um jogo que foi mostrado apenas uma vez, que está longe de ser lançado pode ser considerado como decepcionante.

Pelo menos para mim, o estilo do jogo está quase idêntico ao Super Mario 3D Land, porém, ao que parece, SEM o 3D estereoscópico, um elemento quase indispensável ao jogo lançado para o 3DS. 

Veja a evolução da série principal de Mario, desde o N64: cada um deles explorou ao máximo o potencial do console, tanto o gráfico quanto a jogabilidade que poderiam oferecer. Além do mais, eram diferentes um do outro. Esse Mario daí, pelo video que vimos na E3, está quase igual ao 3D Land, e não explorou o potencial gráfico do Wii U, e nem apresenta uma trilha sonora marcante como a de Galaxy. 

O que eu senti foi uma tentativa desesperada de produzir um Mario o mais rápido possível, utilizando uma engine pronta, a fim de tentar salvar o console. Eu não me surpreenderia se esse Mario 3D fosse tão curto quando o 3D Land... 

Nada contra a Nintendo, pois sou um fã incondicional de suas franquias, mas ambos os Mario Galaxy deixaram um gostinho de quero mais. E, de repente, depois de comprar o console no lançamento e esperar 1 ano pela E3, vem isso. Até que mostrem algo diferente do que já vi, continuarei triste demais, acreditando que a série principal está se tornando igual à New.

De qualquer forma, eu vou comprar, e tenho certeza de que o jogo será divertido, mas parece que a Nintendo perdeu a oportunidade de anunciar um jogo épico lá para o final de 2014. Poderiam lançar esse daí, e algo realmente diferente em mais algum tempo.

Tá enganado só no que destaquei.

Mario do N64 em diante não explorou ao máximo o hardware do aparelho e nem apresentaram os melhores gráficos que poderiam ter.

Não aconteceu no Mario 64, que é da primeira leva de games do N64 (DK64 e Banjo eram muito superiores), nem no Cube e nem no Wii.

Não chegaram nem perto disso.
Mario Galaxy mesmo roda sempre a 60fps. Não há qualquer indício de aproveitamento total do poder do aparelho.

A franquia desde que entrou no mundo 3D joga no lado seguro da coisa, sem forçar;

Até mesmo Metroid Prime foi assim...

Mesmo não sendo o máximo, convenhamos que eles são diferentes, e Galaxy enche os olhos até hoje. Fui infeliz na utilização desse termo, pois o aproveitamento do Hardware de consoles não é algo que EU possa medir. O que quero dizer é o seguinte: considerando todos os jogos de N64 que joguei, todos os gameplays que vi no GC e todos os games que tenho do Wii, os jogos principais do Mario, em média, conseguiram oferecer um resultado que me agradou. Esse daí, pelo menos pelo que nos foi mostrado até agora (fazer o q, nossas opiniões se limitam ao que já vimos), está muito longe de oferecer uma qualidade mediana, em termos gráficos, e também no conjunto da obra.