EA vs Nintendo - do NES até o Wii U

em software, o DS vendeu muito mal.
Menos da metado das vendas de jogos comparado ao ps2. quase a mesma coisa do x360, considerando que tem o dobro de DSs pelo mundo.
em termos de comparacao jogos vendidos por console, ele é o 14o, perdendo pra todos os outros consoles da 7 geracao.

o que vendeu nele foram os jogos casuais e as franquias nintendo: mario/kart, nintendogs, pokemon, brain age e animal crossing. o foco dele foi totalmente diferente de um console de mesa.

o wii U veio com a proposta de agradar todos os tipos de jogadores. entao mesmo que inicialmente nao venham boas vendas, é imprescindível que venha o apoio por parte das thirds, inclusive de uma que vende muito em diversos tipos de públicos.

Britanniarum escreveu:@Luiz
Maior não quer dizer que é a melhor, saca?

Ainda não creio que seja a maior, tem muitas outras empresas conceituadas por aí como a Sega (Esta a anos no mercado, com grandes consoles e grandes franquias a la cartoon e disputou em seu passado em grande estilo com a Nintendo) ou a Capcom (Que apesar de ser tarada por dinheiro ela term várias outras grandes franquias de sucesso e sabe produzir jogos para a Nintendo.
_______________________________________

Britanniarum escreveu:Só te corrigindo, DS deixou de ser o console mais vendido pelo PlayStation 2:

Fonte: http://www.vgchartz.com/analysis/platform_totals/

Isso foi recente, mas não descredibiliza o que eu falei pois o mesmo vale para o PS2 que tantos títulos lixosos ele tem mas só vende pelos seus excelentes títulos, vide que a maioria das pessoas que tem ele destravado (99% da população brasileira) tem vários grandes jogos em comum.

Britanniarum escreveu:Como você sabe que esses títulos não vão levantar o console? Como se sabe, existem vários públicos no mercado de games, aqueles que preferem FPS e assim vai. Acredito que, FIFA não vendeu bem por ser um port e ter pra PS3 e X360. Então porque um consumidor iria comprar um jogo que já é um port e que tem pra geração passada, e as únicas diferenças são em relação ao GamePad (que a EA nem mudou tanto). Outra desculpa que eu posso dar é que Wii U é um console bebê ainda, nem um ano de vida tem. Acho que é muito cedo pra afirmar que tais títulos de tais empresas não vão fazer falta.

Justamente, não vai fazer falta pois ela só estava dando ports e ainda ficou de tal forma por não ter resultados, não vai fazer falta mesmo, agora se ela viesse com um exclusivo seria outra história.

HAHA

Não sabia que o PS2 voltou a ser o console mais vendido de todos os tempos.

CHUPEM! lol

Bom, faltou o autor do tópico pesquisar e expor também o lado da Nintendo; seria mais justo trazer o outro lado da história e deixaria o tópico menos tendencioso para uma das partes pelo que observei e li. A impressão que me passou é de que a Nintendo é a única vilã da história e todos sabemos que isso não é verdade, principalmente no caso do sistema online da Nintendo e por outros posicionamentos da EA no mercado dos games e que é de conhecimento público. Entretanto, vou discordar de algumas afirmações postadas pelos colegas:
O que mais observo que tanto algumas 3rds e uma grande parte do público em geral, adoram responsabilizar a Nintendo quando um determinado jogo não consegue um expressivo número de vendas em um console da BigN, culpando a mesma por isso. Mas quem compra os jogos, não são os jogadores? Não somos nós que decidimos quais os jogos que mais nos agradam? Qual a culpa que a Nintendo tem nisso? Se alguém tem que ser responsabilizado que seja nós jogadores, já que determinamos o sucesso ou não de um jogo em uma determinada plataforma. Será que agora a Nintendo terá que determinar que o seu público, compre jogo x ou y para agradar 3rd? E os ports mal feitos, de qualidade duvidosa em relação as concorrentes, que são lançados para os consoles da BigN como Fifa 13 por exemplo? E ainda querem vender?

JonathanAlis escreveu:
"hoje em dia a Nintendo precisa mais da EA do que a EA precisa da Nintendo, pelo menos por parte do wii U"
Discordo. O que o WiiU precisa é dos jogos First e Second Parties da Nintendo para aumentar a base do console, que é algo que não irá demorar muito. E levando em consideração que a EA vende pouco, obtém lucro irrisórios e aparentemente suspendeu o suporte ao console através das últimas notícias, não creio que a Nintendo dependa dela tanto assim. O WiiU não deixará de vender por falta de suporte da EA, isso é fantasia.

JonathanAlis escreveu:
"Nintendo sem EA: perde uma boa parte do mercado, principalmente na europa e EUA, que tem os fanáticos por fifa e madden."
Que mercado é esse? De adultos, jovens ou crianças? Ou de jogos "hardcores" e "casuais"? Quantos "fanáticos" por Fifa e Madden determinariam a compra do console por apenas 2 jogos ou pelos jogos de uma única empresa? Afirmação exagerada da sua parte. Como se pode afirmar que o WiiU irá perder mercado pela falta de 2 jogos? Será que o WiiU e a Nintendo são tão limitados assim, para serem tão dependentes da EA? Pessoal se esquece - e muito convientemente quando se trata da Nintendo- que não existe somente a EA e tampouco ela é determinante para o sucesso do console ou não. O WiiU terá suporte de outras empresas igual e, porque não, mais talentosas que a EA. Capcom, Ubisoft, Konami, Square, Sega e tantas outras, com suas centenas de jogos, e o WiiU vai perder mercado nos EUA e Europa por causa de Fifa e Madden? E nem citei os jogos First Party. Ademais, uma geração de consoles não dura 5~6 anos? Não é melhor esperarmos o console firmar-se no mercado para tirarmos conclusões deixando o achismo de lado? Vamos pensar pessoal; mais razão e menos paixão nas afirmações.

JonathanAlis escreveu:
"quem ta se ferrando nessa história é a nintendo."
Discordo novamente! Pode parecer, que com todo esse escarcéu que a EA está fazendo -inclusive MENTINDO, dizendo que a Frostbite3 nem sequer rodou no WiiU, sendo que foi apresentado uma demo de Battlefield 3 na E3 no lançamento do console, então essa desculpa não se sustenta- a Nintendo esteja levando a pior. Mas a E3 já está aí, os jogos que todos esperam serão anunciados, possivelmente a base instalada do console vai crescer, o PS4 e o 720(?) provavelmente só estarão disponíveis ano que vem o que dará uma pequena vantagem ao WiiU no que concerne o aumento de sua base, as concorrentes da EA vão lançar seus jogos também, e a mesma venderá em uma plataforma a menos em relação as demais. Mas aí dizem: mas se os jogos da EA não vendem muito no WiiU, para que lançar? Até pode vender pouco, mas penso que é melhor do que vender nada na plataforma, deixando espaço para as concorrentes (imaginem PES e CoD sozinhos em uma plataforma com milhões de consumidores?). A longo prazo quem se "ferra"?

Robert Prado escreveu:
"Ou seja, a menos que a thirdie lance jogo exclusivo para o sistema, a Nintendo não dá um foda para elas."
Não entendi muito bem seu raciocínio, mas é muito difícil uma 3rd lançar um exclusivo para somente uma plataforma. Isso é ilusão, já que as mesmas são multiplataformas e esperam vender o máximo possível de software. Iwata já afirmou que não vai pagar por exclusividades, o que eu acho muito sensato. Acredito que essa postura pode ter deixado muitas 3drs irritadas (Crysis 3?) e com uma extrema má vontade para desenvolver para o console, já que a compra de exclusividades pode ser uma prática comum nos bastidores da indústria de entretenimento e não duvido dessa manobra por parte da Sony e MS para deixar seus produtos mais atraentes. É apenas suposição da minha parte, mas acredito que seja possível, vide tanta quebra de exclusividade que a Nintendo já sofreu como por exemplo, Viewtiful Joe, RE4, os RE's do Wii, RE Revelations e Rayman Legends.

hayt escreveu:
"Só por que uma empresa é grande ela não pode passar por cima de tudo. É a terceira Lei de Newton: a toda ação, existe uma correpondente reação. Infelizmente acho que a Nintendo está se vangloriando demais, pensando que são as tridies que dependem dela, e não o contrário. A Electronics Arts, Capcom, Konami, todas essas empresas continuaram a desenvolver jogos, queira a Nintendo exista ou não."
O quê??? Não entendi muito bem. Me explique quais são as atitudes que a Nintendo anda tomando que estão passando por cima de tudo? Será porque ela deixou seu console de mesa ser lançado sem nenhum 1st Party -algo inédito por sinal- para dar espaço as 3rds e não prejudicar as vendas dos jogos das mesmas com um possível Mario 3D ou Smash Bros, poucas aproveitaram, e ela acabou se prejudicando a si mesma? Será porque ela está dando uma abertura -como nunca deu antes- a desenvolvedores pequenos e indies? Ou disponibilizando ambientes de trabalho como o Nintendo Web Framework, para que desenvolvedores criem aplicativos para o sistema?
Onde que você viu/leu que a Nintendo está se vangloriando perante as 3rds? Será que é porque a mesma passou todas as gerações do N64, GC e Wii, praticamente levando seus consoles nas costas, com o apoio de poucas empresas, sendo que a maioria desenvolvia para a concorrência? Se for por isso, tenho que concordar, duvido que outras conseguiriam tal proeza.

Vamos ver se quando o WiiU estiver firme no mercado, com seus jogos 1sts e 2nds, com uma base instalada significativa, com as desenvolvedoras concorrentes lançando jogos e conseguindo extrair todo o poder do console, a EA vai continuar sustentando essa situação.

Rumores disseram que a EA estava oferecendo o seu sistema online, origin, para o wii U, que foi recusado pela Nintendo.

Tá aí o resumo da birrinha.

Eles tinham Crysis 3 rodando no wii U, mas a falta de suporte por parte da Nintendo não tornou possível a entrega do jogo ao público.

...e a Nintendo é uma vaca.

Como o BetoSantos disse, tem que colocar o lado da Nintendo na história tambem xD

--------------------------------------------------------------



Pessoal ta se esquecendo de um detalhe nessas "vendas": For all platforms that are no longer manufactured, all figures are total shipments from manufacturers. Traduzindo: Para todas as plataformas que não são mais fabricadas (caso de PS2 e DS), todos os números são embarques totais de fabricantes.
Ou seja, isso só prova que a Sony fez um ultimo embarque maior de PS2 após o anuncio do fim da sua produção, pq enquanto ainda existia produção de ambos e a contagem de venda era feita do modo normal o DS se manteve como mais vendido.
Embarcar o que se tem no estoque não é o mesmo que vender. Até pq se fosse assim, o PS2 teria vendido mais de 3 milhões de novembro do ano passado pra cá (mais ou menos 110 mil consoles por semana) SHUAHSUAUSHAUSHAHUASSUAHHASU

bom saber dessas informações!!

Robert Prado escreveu:
HAHA

Não sabia que o PS2 voltou a ser o console mais vendido de todos os tempos.

CHUPEM! lol

cara
eu fiquei muito feliz mas esse seu chupem foi totalmente sem sentido
so mostra o quanto vc quer concorrer e apoiar as p***

cara
eu fiquei muito feliz mas esse seu chupem foi totalmente sem sentido
so mostra o quanto vc quer concorrer e apoiar as p***

Normal cara.. Infelizmente existem pessoas altamente dementes no fórum que só faltam chupar as bolas da Sony. E esse foi um grande exemplo.

Não esquenta não, isso aí é pq fica mordidinho pq a empresa dele só toma no _ _ e esse é o momento dele de soltar as frangas... Normal ^^

N4N G4M3R escreveu:

cara
eu fiquei muito feliz mas esse seu chupem foi totalmente sem sentido
so mostra o quanto vc quer concorrer e apoiar as p***

Normal cara.. Infelizmente existem pessoas altamente dementes no fórum que só faltam chupar as bolas da Sony. E esse foi um grande exemplo.

Não esquenta não, isso aí é pq fica mordidinho pq a empresa dele só toma no _ _ e esse é o momento dele de soltar as frangas... Normal ^^

Sem querer entrar em uma briga nem nada disso, mas não é você que entra em um tópico sobre piscinas indianas e solta bordões como "Chupem, Sonystas" entre outras variações?

Sem querer entrar em uma briga nem nada disso, mas não é você que entra em um tópico sobre piscinas indianas e solta bordões como "Chupem, Sonystas" entre outras variações?

VocÊ deve estar louco. As ultimas vezes que usei essa palavra foi contra a EA em dois tópicos. Não sou desmiolado a esse ponto, por que tenho consoles Sony e gosto muito dos mesmos

N4N G4M3R escreveu:

Sem querer entrar em uma briga nem nada disso, mas não é você que entra em um tópico sobre piscinas indianas e solta bordões como "Chupem, Sonystas" entre outras variações?

VocÊ deve estar louco. As ultimas vezes que usei essa palavra foi contra a EA em dois tópicos. Não sou desmiolado a esse ponto, por que tenho consoles Sony e gosto muito dos mesmos

As palavras exatas "Chupem [alguém]". É aí que entra a parte do "entre outras variações"

As palavras "Chupem [alguém]". É aí que entra a parte do "entre outras variações"

Eu me referi a uma empresa que desrespeitou a Nintendo e o Wii U. Agora se tiver algum fanboy desmiolado aqui da EA, aí é outra coisa.

Robert Prado escreveu:CHUPEM! lol

É aí que você perde totalmente o seu direito de reclamar dos "Nintendistas" e "Fanboys", só digo isto.