Nintendo é condenada a pagar US$ 30,2 milhões por quebra de patente de tela 3D

A agência de notícias Reuters reportou hoje que um juri em New York concedeu nesta quarta-feira vitória de causa a um inventor que alegou que a Nintendo infringiu patentes de sua autoria com a tela do 3DS.

Sejiro Tomita, ex-funcionário da Sony, desenvolveu uma patente que detalhava o funcionamento de uma tela capaz de exibir imagens em 3D sem a necessidade de óculos especiais. Ele encontrou-se em 2003 com a Nintendo para exibir sua tecnologia - algo que o advogado de defesa da Nintendo, Scott Lindvall, alegou que foi apenas uma de várias reuniões que a companhia teve a respeito do assunto com inventores.

A Nintendo foi condenada a pagar US$ 30,2 milhões em danos a Tomita, mas ainda pode recorrer da decisão.

------------------------------------------------------------------------
O mais interessante na minha opinião e que ele viu o console no inicio fracassando e não fez nada.
Quando ele saiu ele não pediu nada
:seriousface:

agora vem com

não duvidava de termos um dedinho de uma empresa ae.
Que tem um grill e um titanic como consoles :laughinglink:

3DS se torna sucesso, aí aparecem 30 anunciando quebra de patente e pedindo para pagar multa, chega a ser ridículo.

A Nintendo copia uma tecnologia, sai como santa e a culpa é da Sony, porque quem processou já trabalhou lá.

Bando de aproveitadores, essa é a verdade....E não adianta vir os sonystas de plantão achando desculpinha..a verdade é que o cara esperou todo esse tempo para tetnar tirar dinheiro da nintendo..deveria ter feito isso quando o aparelho foi lançado......


A Nintendo vai recorrer e isso vai ficar um bom tempo na justiça. É claro que teve mão de uma certa empresa por trás..

Bota a fonte ae... xD

Não sabemos o que de fato ocorreu! Mas não acredito que a Nintendo tenha feito isso!

Tá certo que ele pode ter esperado o sucesso do 3DS para tirar uma casquinha. Mas o correto é que a Nintendo quebrou a patente do cara, e por isso deve pagar. Não devemos trabalhar com dois pesos e duas medidas: se fosse o contrário, por exemplo, a Sony quebrasse uma patente da Nintendo, e só depois de algum tempo a Nintendo recorresse, muitos aqui estaria crucificando a Sony.

Jamian escreveu:Não sabemos o que de fato ocorreu! Mas não acredito que a Nintendo tenha feito isso!

Se ele ganhou a causa é porque ele tinha evidências o bastante, ué.

Mas a nintendo não comprou a patente da Sharp??

Killer escreveu:A Nintendo copia uma tecnologia, sai como santa e a culpa é da Sony, porque quem processou já trabalhou lá.

Bem isso mesmo. Há que ponto chegamos...
Observação ao autor do tópico: Prefiro o Grill que tem excelentes jogos sendo lançados até hoje, do que a caixa de papelão que faleceu prematuramente da Nintendo.

Muito bem, vamos explicar isso devagar:

1º - Comparar isso com as possíveis "cópias" da sony é diferente, porque essa tecnologia 3D não havia sido usada e nem teria previsão de uso, foi uma idéia apresentada a Nintendo (das várias apresentadas) e que acabou sendo infringida de maneira acidental (não é a tecnologia inteira), afinal, a nintendo teve várias reuniões com várias pessoas, se ela soubesse que ela acabaria infringindo uma patente ela teria comprado os direitos.

2º - O valor exigido era $292,432,000, se a infração fosse 100% do efeito 3D como muitos estão pensando, a Nintendo teria que pagar talvez até mais do que isso. Ela foi multada em "apenas" $30,000,000.

3º - A Defesa da argumentou que o 3D deles não usa os aspectos chave da tecnologia de Tomita, vocês acham que se usasse a multa seria relativamente baixa?

4º - Isso é normal, aconteceu com o Wii, logo logo acontece com o WiiU, no inicio ninguém liga, depois todo mundo tinha uma patente disso (o engraçado é que ninguém pensa em usar, tem a patente só pra deixar guardada para caso uma empresa faça sucesso)...

--------------------------------------------------------

E claro, um pedaço que ninguém fala:

"Lindvall also said a 2003 meeting that Tomita cites in his argument was merely one of several the company held with vendors selling 3-D display technology."

Olha só, a Nintendo se encontrou com vários vendedores da tecnologia 3D, mas é mais fácil acreditarmos que ela infringiu essa patente porque ela é má, e compararmos isso com a sony, que depois de ver a nintendo com tecnologias em uso (e ver que fizeram sucesso), usa outras incrivelmente parecidas.

sim, faz mais sentido...

e também tem essa:

"But Lindvall noted that Nintendo constantly has meetings with vendors. And prior to its meeting with Tomita, Nintendo had already had four meetings with vendors shopping 3-D display technology, including a 2002 meeting with Sharp Corp, which eventually made the display for Nintendo's 3DS."



Quem fez o display 3D foi a sharp, a qual a Nintendo comprou a tecnologia.

E o principal:

"Moreover, he said, the 3DS does not use a key aspect of Tomita's patent called "cross-point" information, which helps display 3-D images on different screens."

Pois é... o aspecto chave da patente do tomita o 3DS não usa, interessante, isso lembra quando a apple queria proibir a venda do galaxy e não conseguiu já que as patentes infringidas não foram motivos para alguém comprar o galaxy.

fontes: http://newsandinsight.thomsonreuters.com/Legal/News/2013/02_-_February/Inventor_argues_Nintendo_infringed_his_3-D_patent/

http://www.reuters.com/article/2013/03/13/us-nintendo-patent-infringement-idUSBRE92C1DA20130313

-------------------------------------------------

O mais engraçado também é que muitos diziam:"O 3D do 3DS não faz diferença", "ele não é bom", e agora virou o motivo do sucesso do 3DS e a Nintendo não presta...


@Robert

cuidado, na época que o 3DS lançou muitos diziam o mesmo, o vita saiu em uma situação pior, nada impede o PS4 de ter um inicio pior que o WiiU (que faleceu prematuramente vendendo mais que os concorrentes em seus respectivos inicios de vida)

http://www.wii-brasil.com/noticia.php?id=41257#title

A fonte que cês querem

TaitouYuu escreveu:3DS se torna sucesso, aí aparecem 30 anunciando quebra de patente e pedindo para pagar multa, chega a ser ridículo.

Esse processo já vem se arrastando desde 2011, quando o 3DS foi lançado.

Engraçado que Seijiro Tomita foi acusar a Nintendo justo agora que o 3DS vendeu milhares. Óbvio que se acusasse no começo, ele ganharia pouco com o processo.

Nintendo processe a sony, pelo psmove, isso todo mundo esquece.

Tomita seu aproveitador

Wesley_xd escreveu:Engraçado que Seijiro Tomita foi acusar a Nintendo justo agora que o 3DS vendeu milhares. Óbvio que se acusasse no começo, ele ganharia pouco com o processo.

Só que não

Este processo foi começado em 2011, mas só agora saiu a sentença.