Bomba: Reveladas as velocidade da CPU e GPU do Wii U, elas são mais lentas do que PS3/360

O conhecido hacker chamado Marcan, que teve participação hackeando o PS3, revelou a verdadeira velocidade de clock do Nintendo Wii U, a notícia não é nada animadora. É surpreendente como o console é lento, como a nintendo pode lançar algo assim na oitava geração. O Cell do PS3 e o Xenon do Xbox 360 funcionam a 3.0 GHZ por núcleo, mas o CPU do WiiU é executado a 1.243125 GHZ por núcleo.

Uma coisa que também foi revelado, é que o Wii U é fácil de se hackear, sendo similar ao Wii. Ele revelou também a velocidade da GPU do Wii U, que roda a 549.999755MHz, que também são bem menores do que os encontrados no PS3 e Xbox 360.

Fonte/Notícia completa: Papel Nerd

Humm... e eu botando fé nele, vou cuidar mais do meu 3DS, com o dinheiro do Wii U posso fazer meu 3DS muito feliz

depois de algum tempo ele disse isso

Bla bla bla.
Não acredito em nada do que esse cara falou.

E esse negócio do Wii U ser facil de se hackear está se referindo a cópia de jogos é isso?

Favor, quem não tem um conhecimento mínimo de hardware, não faça julgamento precoce.

Anyways, já faz séculos que o desempenho real de um computador não é definido somente por sua frequência. A Intel aprendeu isso do modo difícil com o fracassado Pentium 4.

No mais, blablabla, ninguém sabe do que o hardware é realmente capaz, blablabla.

Edit: sobre a "facilidade em se hackear", o cara não se refere à pirataria em si, mas a capacidade de se rodar custom firmwares, instalar outros SOs, emular, etc.

BOMBA : FALAR MAL DO WIIU virou MAINSTREAM.

Não estou nem ai, quero esperar uns 2 anos e ai veremos do que o WIIU é capaz. Pensei que as pessoas analisassem Hardware como um todo e não por um dos seus componentes.

lpslucasps escreveu:Favor, quem não tem um conhecimento mínimo de hardware, não faça julgamento precoce.

Anyways, já faz séculos que o desempenho real de um computador não é definido somente por sua frequência. A Intel aprendeu isso do modo difícil com o fracassado Pentium 4.

No mais, blablabla, ninguém sabe do que o hardware é realmente capaz, blablabla.

Exatamente, não são clocks (MHz, GHz) que definem um processador, mas sim quantas informações ele processa por segundo. Só se pode usar parâmetro de GHz ou MHz quando são processadores exatamente de mesma série.
Ex: Core 2 Duo x Core 2 Duo, mas que tem diferentes clocks, o de clock
mais alto será mais rápido.

Há processadores de 500 MHz mais fortes que um de 1000 MHz, depende do modelo.

Exemplo:

Vou comparar aqui um processador de desktop de 2008 (supostamente mais rápido que um de notebook, quando semelhante) com um de netbook! de 2010.

Pentium 4 3.8 GHz consumo 65W- passmark 550 pontos
Intel Atom N550 1.6 GHz (2 núcleos) consumo 8.5 W- passmark 569

E eles nem deveriam concorrer, pois um é de desktop e o outro é de netbook. Mesmo tendo 3800 MHz e consumindo 65W, ele perde de um processador de netbook de 1500 MHz x 2 que consome 8 watts!

São 2 anos de diferença acima. No caso de Wii U x 360/PS3 são 7 ANOS de diferença!

O núcleo do Wii U é 1.243125, mas quantos núcleos são?

O mesmo vale para o vídeo.

Que comparação ridícula fizeram.

CPU: IBM Power 7 Chip personalizado 6 (Codename Fox) de 2,8 GHz / Quad Core; IBM Power 7 Ⓡ. Sendo 3 núcleos dedicados aos jogos, e um núcleo dedicado ao sistema.
GPU: Custom AMD RV770 (Wolf Codename) 766Mhz;
fonte:http://pt.wikipedia.org/wiki/Wii_U#Especifica.C3.A7.C3.B5es_T.C3.A9cnicas
'_'

Bomba! Outro tópico ridículo para chamar haters e fanboys!

Isso é pura mentira!!

Essas especificações não significam nada sozinhas. É uma arquitetura nova. Assim como o PS3 é 64 bits e não significa que é inferior ao PS2 que tem 128 bits. A cada geração a performace do hardware é resultado de uma combinação diferente dos componentes, a medida que a tecnologia avança é preciso menos "numeros" para atingir um desempenho melhor.

A GPGPU do Wii U pode ser utilizada não só para o processamento gráfico, mas também para o desafogamento de tarefas da CPU. Está nas mãos das desenvolvedoras aprender a desenvolver para a plataforma, que é sim mais poderosa que a atual geração.

ACIII aparenta ser melhor no WiiU, mas sei lá comparar o WiiU com PS3 e 360 não me parece justo. (PS3 e 360 tem 6 anos já).

Dependendo da Arquitetura... velocidade de clock não diz nada. Mas não creio que a Nintendo fez uma revolução arquitetural de hardware também.

Essa fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wii_U#Especifica.C3.A7.C3.B5es_T.C3.A9cnicas

Não está correta, se você perceber tem um ³ lá. No link que devia mostrar a especificação, você é simplesmente redirecionado para o site da nintendo/wiiu

E sim, acredito que o WiiU é geração 7.5. No Hardware não tenho duvidas que PS4? e 720? serão bem superiores. (mas isso não quer dizer que o WiiU será um Fail, mas é uma possibilidade...)

Caramba... O 3DS quando saiu foi a mesma coisa, dai fez sucesso e praticamente enterrou o Vita e seus gráficos maravilhosos, hoje ninguém mais fica fazendo essa comparação besta.

A mesma coisa está acontecendo agora, o WiiU é novo no mercado e por isso é alvo dessas comparações e críticas, mas daqui um tempo esse povo cansa e perde a audiência, dai voltamos e viver nossas vidas normalmente.

Aloniel escreveu: Mas não creio que a Nintendo fez uma revolução arquitetural de hardware também.

No meu entendimento a parte gráfica é sim uma revolução arquitetural, aliás, de mudar rumos.

CPU sempre foi a grande estrela dos videogames, lembro-me da enorme propaganda quando saiu o emotion engine de 128 bits (Processador RISC do PS2).

A estrela do Wii U é a placa de vídeo, ela é muito, mais muito mais poderosa que qualquer outra que já saiu, além de que GPU processa elementos de física centenas de vezes mais rápido que CPU, e a RV770 pode ser usada para uso "genérico", ela auxilia a CPU nos processamentos.

CPU é muito importante, mas ela só entende dois comandos, 1 ou 0. Para o que você vê na tela virar 1 ou 0 e voltar, googol* vezes, depende do resto do hardware também, como co-processadores, e é onde a RV770 vai entrar.

*googol é o numeral 1 seguido de 100 zeros, que deu origem ao nome Google.

Essa informação já foi desmentida pelos produtores de third-parties e pela própria Nintendo.Isso são haters que ficam de mimimi