Wii U é um console tapa-buraco, o verdadeiro sucessor do Wii ainda está por vir!

Discordo totalmente da sua afirmação. Existem muitos Nintendistas ''mente fechada'' e acho que é seguro dizer que vimos muitos exemplos disso aqui no fórum.


Isso vai ter em fórum de qualquer coisa. Fórum do flamengo, fórum da Sony, fórum de gatos, sempre vai ter aqueles mais chatos.

Also, isso ai não é um fã da Sony, e eu acho que nem Sonysta é. COD Kids só são um belo caso de ''Querendo ser foda'' ou ''Lol BR''

Existem sim quem ache LBP melhor que Mario e Uncharted o melhor jogo de todos os tempos. Laughing Link

O foda é que as vezes pegam comentários que condizem com a REALIDADE e os transformam em coisa de ista, por exemplo, se eu afirmar que a Nintendo é a empresa mais criativa do mercado estarei sendo ista? Se eu disser que a Sony copia a maioria das idéias da Nintendo (cara, SMASH BROS. da Sony por favor né?), estarei sendo ista? Se eu disser que o Smart Glass da Microsoft é uma tentativa desesperada de tentar competir com o Wii U serei ista também? Se eu falar que Mario é melhor que Little Big Planet estarei sendo ista? (sendo que milhares de pessoas concordam com isso, inclusive reviews e o próprio metacritic).

Então por favor "gamers parciais que gostam de tudo", larguem de ser chatos e taxar tudo de Ismo. Na hora de criticar aqui no fórum é uma delícia, mas só sair do PC pra ver um jogo de futebol e vai estar xingando o time adversário ou falando como os torcedores do mesmo são "alegres" e "cor-de-rosa".

O que acontece é que não gostar de uma coisa na internet é ser taxado de ista, hater ou fanboy.

Raspberry Slime escreveu:

lpslucasps escreveu:

TJ Silveira escreveu:Na minha opinião quem está fazendo sistemas tapa buraco são as concorrentes Microsoft e SONY. Os consoles dessas duas empresas são apenas reciclagens do que deu certo nos anteriores. O que sempre muda é a capacidade gráfica, como dizia GUNPEI YOKOI: "nos videogames, existe sempre uma saída fácil para quem não tem idéias... a competição com a CPU."
A Nintendo sim, esteve sempre a frente ditando regra e trazendo inovação, D-PAD (NES), shoulder buttons (SNES), alavanca analógica e Z-Targeting (N64), duas telas (NDS).... entre outras coisas muito importantes para a indústria dos games.

Quando o PS1 foi lançado lá em meados da década de 90, a SONY profetizou que o sistema teria 10 anos de vida útil, na minha opinião ele já está extrapolando o prazo estipulado. PS3 nada mais é que uma versão melhorada da PS1. Mas quanto ao prazo de 10 anos, que a SONY mencionou, se referia na verdade ao conceito PlayStation, que como todos nós sabemos está morrendo. A Própria SONY revelou a alguns meses estar trabalhando em novos conceitos para seu novo console.
PS2 e PS3, sistemas tapa-buraco da SONY! Isso esses sites não mencionam.

Por quê, oh meu Deus, por que sempre que fazem um tópico criticando a Nintendo alguém precisa envolver a Sony no meio?

Sinceramente, acho que esse ai acreditou nessa noticia ridicula e mentirosa sobre a Nintendo, e, como a maioria das pessoas, passa o problema para o outro lado, como se aquilo não tivesse nada haver com você.
Do mesmo modo que Gregos falam que a culpa da crise economica do pais é da Turquia ou da Alemanha.

E siceramente, PS2 foi tão tapa buraco que foi lançado em 2000, e até uns meses atrás ainda era vendido...

E sabe, o que importa? Acima de Hardware, acima de vendas, e acima até de inovação, o que importa são os jogos. E por mais que você venere a N, diga que seus first são melhores que qualquer coisa, não tem como negar que faz três gerações que a Nintendo vem tendo problema em estabelecer uma boa e variada biblioteca de jogos em seus consoles (O que alias, devia ser motivo de hype para o Wii U, já que o foco vai ser na biblioteca)

Solid Cliff escreveu:

lpslucasps escreveu:

TJ Silveira escreveu:Na minha opinião quem está fazendo sistemas tapa buraco são as concorrentes Microsoft e SONY. Os consoles dessas duas empresas são apenas reciclagens do que deu certo nos anteriores. O que sempre muda é a capacidade gráfica, como dizia GUNPEI YOKOI: "nos videogames, existe sempre uma saída fácil para quem não tem idéias... a competição com a CPU."
A Nintendo sim, esteve sempre a frente ditando regra e trazendo inovação, D-PAD (NES), shoulder buttons (SNES), alavanca analógica e Z-Targeting (N64), duas telas (NDS).... entre outras coisas muito importantes para a indústria dos games.

Quando o PS1 foi lançado lá em meados da década de 90, a SONY profetizou que o sistema teria 10 anos de vida útil, na minha opinião ele já está extrapolando o prazo estipulado. PS3 nada mais é que uma versão melhorada da PS1. Mas quanto ao prazo de 10 anos, que a SONY mencionou, se referia na verdade ao conceito PlayStation, que como todos nós sabemos está morrendo. A Própria SONY revelou a alguns meses estar trabalhando em novos conceitos para seu novo console.
PS2 e PS3, sistemas tapa-buraco da SONY! Isso esses sites não mencionam.

Por quê, oh meu Deus, por que sempre que fazem um tópico criticando a Nintendo alguém precisa envolver a Sony no meio?

Prova de que nenhum nintendista presta. Salvo exceções.

Sum41 escreveu:Na minha opinião é perfeitamente plausível isso. Mas só acho que esse prazo não seria um tempo definitivo da vida do Wii U. Dependendo da recepção do console, das novas demandas do publico gamer e do que a concorrencia irá apresentar, isso sim irá ditar verdadeiramente quanto tempo o Wii U irá durar. Esses temperos é que dirão se ele será um console de transição ou a nova máquina de fazer dinheiro da Nintendo . Esses temperos afinal de contas não são novidades para nenhum console que está entrando no mercado.