Wii U é um console tapa-buraco, o verdadeiro sucessor do Wii ainda está por vir!

Eu acho que disseram isso porque:

A sony e a microsoft,concorrentes,nem anunciaram ainda o novo console,e a nintendo já está quase lançando o wiiU para vendas.Então isso leva entender que foi dito isso para não pensarem que o wiiU seja um concorrente contra um futuro PS4 ou Xbox720.Porque como ele vai saber o que essas duas empresas planejam?Então disseram que o próximo console "next-gen" não é o WiiU para
planejarem outro ainda que quando souber o que a sony e microsoft planejam.

Filho, conserta esse título (devido a concordância), isso é um rumor, não uma afirmação.

Bom, acho bem improvável.

Ciclo normal de 6 anos...ninguém percebeu isto nos consoles da Nintendo? Os concorrentes que acham que vão aguentar por muito tempo, mas a Ubisoft mesmo já está conseguindo extrair quase tudo do PS360 mesmo (ACIII é o exemplo.). Próxima geração não está tão longe.

A teimosia é da concorrência, que acha que vai durar tanto. Só acha também. Duvido que deixem a Nintendo dominar o mercado se o WIIU for um sucesso.

Esse cara conseguiu criar uma teoria que apavorou uma parte do pessoal. xD

Acho que se fosse para fazer um console tapa-buraco, não iam adicionar o Game Pad que melhora a jogabilidade dependendo de como for usado, talvez ele tenha pensado isso devido ao WiiU ter compatibilidade com a maioria dos acessórios de Wii, como Wii Remote, mas isso foi ótimo, não ia dar mesmo para se ter 4 Game Pads.

E também o console já começou a ganhar exclusivos, e já tem grandes projetos em andamento para o mesmo, não creio que ele vá durar tão pouco como apenas 3 anos.

Ou seja, o Wii U seria uma espécie de Sega Saturn. Espero pelo Dreamcast!

É meio difícil comentar a veracidade de um rumor, mas, não obstante, espero que seja mentira. Uma ação dessas significaria uma redefinição do ciclo de vida de consoles ao qual estamos acostumados, com lançamentos em jane,as de tempo menor. Uma das coisas que eu mais gostava nos consoles era justamente a vida útil espaçosa, o fato de eu poder comprar um e esperar novos jogos por no mínimo 6 anos.

Meu caro a nintendo não importa com gráficos!claro que a cada console ela tende a melhor!mas ela não liga pra gráfico e sim na diversão dos jogos dela!


Mas se a nintendo quisesse botar força em seus hardware graficamente,kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!




Não ia ter concorrências!

vejamos o exemplo do PSP vita e o 3Ds!o 3Ds é inferior graficamente ao PSV,mas o que adiantou o psvita ter tanto gráfico?NADA! o 3Ds vende 10 vezes mais que o coitado,

Sem mais....

"O Wii U sequer ganhou um novo nome, mas apenas uma simples extensão da marca. Isto dá a Nintendo uma saída mais facilitada caso o Wii U não faça sucesso."

Gameboy Collor e Gameboy Advanced eram apenas um tapa buraco do Gamboy pro DS né? o 3DS é apenas um tapa buraco também né?

"Trata-se de uma opinião fundamentada em bons argumentos"
Desde quando achismo é um bom argumento? nem lógica tem, ele nem olhou pro histórico de nomes sem criatividade dos consoles da Nintendo (sim, é sem criatividade, quase sempre o mesmo nome, mudando pouca coisa, mas não é feio ou ruim)
A Nintendo iria perder muito mais fazendo isso, e ela sabe disso (eu espero)

Rumor muito fraco esse, falta as pernas de sentido nisso ai.... Primeiro, a vida normal de um console da Nintendo sempre fica uns 4 anos, quando falamos de first party, WII foi exceção por causa do Zelda e por causa de suas vendas.

Se nós olharmos para a historia recente da Nintendo não seria difícil dizer que ela esta se preparando para abandonar o console daqui a três anos... contudo, como podemos provar isso? Se as vendas forem decentes (Coisa que faltou no 64 e GC por exemplo) por que ela iria matar o console tão cedo? Ela não abandonou o Wii por cause de suas vendas, o mesmo pode perfeitamente acontecer com o Wii U.

Não me impressionaria se a N tivesse um plano B no caso de o Wii U falhar, é sempre bom ter um quando sua empresa vive disso... mas, eai? De acordo com o próprio texto a N tem um plano se caso o Wii U falhar, a unica variável disso são as vendas do Wii U, e não temos ideia de como ela vão ser, a não ser que alguém aqui tenha um Epoch na garagem.

Então dizer que "Ah, não compre um Wii U por que ele é tapa buraco" é uma distorção absurda dos fatos, uma vez que ao que parece a Nintendo só tem um plano para caso o Wii U falhar (Que pasmem, é algo obvio) , e se não falhar, ele terá uma vida de console normal.

Wii U XL vem ne min!

Dão crédito a qualquer besteira que escrevem na internet hoje em dia.

É verdade, toda empresa faz investimento de milhões em produtos e divulgação pra tirar o produto do mercado logo cedo... acho que o pessoal se acostumou mal com a Apple, que costuma lançar um produto "novo" a cada ano...

É pra rir ou pra chorar do tópico? :laughinglink:

Quanta besteira! A parte mais ridícula é que "o verdadeiro sucessor do Wii U será lançado em cerca de 3 anos". Se isso for verdade, me respondam: para que vamos investir nosso dinheiro e comprar o Wii U então, sendo que em 3 anos ele será "abandonado"? Não acredito nem um pouco nisso.

Não vejo a hora de comprar o "tapa buraco" deluxe.

Não sei se será um sucessor, mas pode ocorrer igual ao 3DS: um modelo novo e melhorado lançado pouco tempo depois do lançamento.

AlexOk escreveu:Meu caro a nintendo não importa com gráficos!claro que a cada console ela tende a melhor!mas ela não liga pra gráfico e sim na diversão dos jogos dela!


Mas se a nintendo quisesse botar força em seus hardware graficamente,kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!




Não ia ter concorrências!

vejamos o exemplo do PSP vita e o 3Ds!o 3Ds é inferior graficamente ao PSV,mas o que adiantou o psvita ter tanto gráfico?NADA! o 3Ds vende 10 vezes mais que o coitado,

Sem mais....

Na verdade, a Nintendo até se importa sim com os gráficos. O que faz o diferencial em relação às concorrentes é que, ao invés de simplesmente melhorar o hardware e lançá-lo como um console novo, a Nintendo parece pensar que isso é "not enough" para um novo console, enquanto que as concorrentes simplesmente melhoram a capacidade e está pronto um console novo. É só olhar a trajetória da Sony e a da Nintendo. Quando criou o GameCube, a Nintendo na verdade fez um simples "upgrade" do N64, e o GameCube foi superior em qualidade gráfica ao PS2. A Nintendo tem muita capacidade para melhorar em gráficas, ela está na região do mundo mais avançada em termos de tecnologia de computadores e robótica, que é o Japão.

A questão é que a Nintendo NÃO vai investir em melhorias gráficas se isso se traduzir em preços abusivos de venda (como acontece com a Sony) e não vai melhorar gráficos se não tiver nada melhor para apresentar junto. O WiiU já serve de argumento para essa idéia: ele é super melhorado em gráficos, mas apresenta o gamepad como fator novidade e isso o torna suficiente para merecer o nome de console de nova geração.

Mas a idéia do post inicial é sim muito plausível, se a Nintendo estiver fazendo planos ninjas de marketing. Não digo que é provável nem improvável, eu simplesmente não sei, mas isso não exclui o fato de fazer sentido sim essa idéia. Mesmo porque, tudo que o WiiU faz, além do fator novidade, é o que essa mesma geração de consoles já é capaz de fazer. Não acredito que já tenham descoberto a fórmula para a melhoria gráfica e de potência para os próximos consoles Sony e Microsoft, então acho que o WiiU está apenas levemente à frente da concorrência e, caso a concorrência fique muito forte, porque a Nintendo não poderia "cancelar" o WiiU e lançar algo melhor?

E como ela nunca foi de abandonar seus clientes, acredito que isso poderia ser contornado com uma retrocompatibilidade do teoricamente novo console e talvez algum esquema para trocar seu WiiU pelo novo console pagando algum valor adicional.

Mas gostei da idéia. Interessante, nunca tinha pensado nisso! rsrs