[Discussão] O que esperar do Vita em 2013?

Hisiru escreveu:A Sony definitivamente não pode cortar o preço do Vita como todos estão falando, porque ela já está perdendo dinheiro a cada unidade vendida e o software (que seria de onde viria os lucros) também não está vendendo muito bem. Leia esse texto e vai entender que a Sony não está em posição de cortar preços:
http://forum.nintendoblast.com.br/t17241-sony-fecha-estudio-que-produzia-wipeout-e-outros-jogos

Cara, até onde eu sei, é a Nintendo que perde dinheiro a cada 3DS vendido, não a Sony. Pois a Nintendo está vendendo a um preço abaixo do custo e a Sony não reduziu o preço do seu portátil.
Poderia me passar a fonte para isso? Olhei o link de Forum de Neogaf que você passou, mas não considero como algo confiável, uma vez que é escrito por usuários e muitas vezes as coisas da neo-gaf não são verídicas. A única coisa que li foi na IGN:

A Sony Worldwide Studios realiza revisões regulares para ter certeza que estão sendo produzidos jogos de alta qualidade, com inovações e comercialmente viáveis, fazendo com que a companhia possa competir agressivamente no mercado.
Como parte desse processo, revisamos todos os atuais projetos de curto e médio prazo das produtoras da Europa e decidimos realizar algumas mudanças.
Ficou então decidido que o Studio Liverpool será fechado. Studio Liverpool foi muito importante para a Sony Europa desde o primeiro PlayStation, contribuindo com ótimos jogos ao longo dos últimos anos. Entretanto, foi decidido focar os investimentos em outros projetos que outras produtoras estão realizando.
As instalações do Studio Liverpool continuarão ativas e relocaremos diversos outros departamentos para ela.

A Sony está passando por dificuldades e o mundo inteiro sabe disso, e ela está reagindo aos poucos, como por exemplo, vai ser a primeira a começar a fabricar as TV's em 4K de resolução entre outros itens.

Do PSVita espero grandes jogos, como por exemplo um KH, um FF Dissidia, mais exclusivos. 2013 o PSVita decola de vez ou afunda de vez. Não creio que uma multi-nacional do porte da Sony deixará seu portátil afundar.

Se o cartão de memória fosse mais barato.

---------------

OFF: Hisuru só causa inveja (pessoal) com esses tópicos.

A Sony abaixando o preço, por exemplo para 200,00 dolares já com um cartão de 4gb e lançar as continuações dos grandes sucessos de PSP + Novas franquias exclusivas, já resolve o problema e coloca o portátil par a par com as vendas do 3DS.

Um PSVita para um Nintendista que só tem 3DS é igual um copo de agua gelada para quem está no inferno.

@Robert Prado devo concordar com você.

Uma outra coisa que a Sony deveria ter feito é a retrocompatibilidade. Atrairia muitos jogadores do PSP.

Sissel escreveu:@Robert Prado devo concordar com você.

Uma outra coisa que a Sony deveria ter feito é a retrocompatibilidade. Atrairia muitos jogadores do PSP.

Mas aí seria ruim. A midia que o PSP utilizava ficou ultrapassada, era necessário a mudança para tipo cartuchinho igual o 3DS. A retrocompatibilidade ele tem, mas é só por meio digital, pois na Store tem a biblioteca de jogos do PSP (Uns 60% da biblioteca, e vai crescendo semanalmente)

Robert Prado escreveu:

Hisiru escreveu:A Sony definitivamente não pode cortar o preço do Vita como todos estão falando, porque ela já está perdendo dinheiro a cada unidade vendida e o software (que seria de onde viria os lucros) também não está vendendo muito bem. Leia esse texto e vai entender que a Sony não está em posição de cortar preços:
http://forum.nintendoblast.com.br/t17241-sony-fecha-estudio-que-produzia-wipeout-e-outros-jogos

Cara, até onde eu sei, é a Nintendo que perde dinheiro a cada 3DS vendido, não a Sony. Pois a Nintendo está vendendo a um preço abaixo do custo e a Sony não reduziu o preço do seu portátil.
Poderia me passar a fonte para isso? Olhei o link de Forum de Neogaf que você passou, mas não considero como algo confiável, uma vez que é escrito por usuários e muitas vezes as coisas da neo-gaf não são verídicas. A única coisa que li foi na IGN:

Sony terá prejuízo nas vendas de cada unidade do PSV (o presidente espera que seja só por 3 anos):
http://andriasang.com/comw7e/vita_loss/

Nintendo 3DS já está sendo vendido por lucro, Nintendo não tem mais prejuízo com nenhuma unidade vendida:
http://www.digitalspy.co.uk/gaming/news/a395126/3ds-hardware-no-longer-selling-at-a-loss-reveals-nintendo.html

E mesmo que o 3DS estivesse dando prejuízo, a venda de software justifica. Jogos como Mario 3D Land, Ocarina of Time e etc ultrapassaram a casa dos 5 milhões. Então as vendas de software da Nintendo fazia a Nintendo ter possibilidade de vender o 3DS com prejuízo, e ainda devia sobrar dinheiro. Já a Sony infelizmente não tem franquias que venderam tanto no Vita. Não tem nenhum jogo que passou da casa dos 700 mil até agora.

-EDIT-
Vi seus outros posts agora. Abaixando o preço a Sony leva mais prejuízo. Ela tem é que buscar trazer mais software.

Sobre TVs com 4k...
Resolução 4k é caro para produzir conteúdo/vídeos para essa resolução. Além disso, para que o usuário possa perceber alguma diferença, a TV tem que ser REALMENTE grande (algo acima de 50 polegadas) porque resolução está diretamente ligada a contagem de pixels. Uma tv pequena de 4k (que não lhe traria nenhuma diferença) já vai ser caro, uma grande de 4k então... putz. Tem até um texto sobre isso aqui:
http://www.practical-home-theater-guide.com/4k-resolution.html

A líder do mercado hoje é a Samsung, merecidamente, já que ela vem trazendo coisas bem inovadoras como nas SmartTVs... Se ela não adotar 4k, não vai fazer diferença nenhuma pra ela, já que 4k só traz benefícios para TVs grandes (e caras).

A Sony ser a primeira com 4k só significa que ela quer se atolar mais ainda com uma tecnologia inútil para TVs populares (32 polegadas pra baixo).

Hisiru escreveu:

Robert Prado escreveu:

Hisiru escreveu:A Sony definitivamente não pode cortar o preço do Vita como todos estão falando, porque ela já está perdendo dinheiro a cada unidade vendida e o software (que seria de onde viria os lucros) também não está vendendo muito bem. Leia esse texto e vai entender que a Sony não está em posição de cortar preços:
http://forum.nintendoblast.com.br/t17241-sony-fecha-estudio-que-produzia-wipeout-e-outros-jogos

Cara, até onde eu sei, é a Nintendo que perde dinheiro a cada 3DS vendido, não a Sony. Pois a Nintendo está vendendo a um preço abaixo do custo e a Sony não reduziu o preço do seu portátil.
Poderia me passar a fonte para isso? Olhei o link de Forum de Neogaf que você passou, mas não considero como algo confiável, uma vez que é escrito por usuários e muitas vezes as coisas da neo-gaf não são verídicas. A única coisa que li foi na IGN:

Sony terá prejuízo nas vendas de cada unidade do PSV (o presidente espera que seja só por 3 anos):
http://andriasang.com/comw7e/vita_loss/

Nintendo 3DS já está sendo vendido por lucro, Nintendo não tem mais prejuízo com nenhuma unidade vendida:
http://www.digitalspy.co.uk/gaming/news/a395126/3ds-hardware-no-longer-selling-at-a-loss-reveals-nintendo.html

E mesmo que o 3DS estivesse dando prejuízo, a venda de software justifica. Jogos como Mario 3D Land, Ocarina of Time e etc ultrapassaram a casa dos 5 milhões. Então as vendas de software da Nintendo fazia a Nintendo ter possibilidade de vender o 3DS com prejuízo, e ainda devia sobrar dinheiro. Já a Sony infelizmente não tem franquias que venderam tanto no Vita. Não tem nenhum jogo que passou da casa dos 700 mil até agora.

Hum, realmente não sabia disto. Para mim ainda estava o contrário. Obrigado pela informação. Se o software vende bem, ele cobre o custo do investimento para produção do Hardware e faz com que o mesmo não seja vendido a prejuízo.

Robert Prado escreveu:

Hisiru escreveu:

Robert Prado escreveu:

Hisiru escreveu:A Sony definitivamente não pode cortar o preço do Vita como todos estão falando, porque ela já está perdendo dinheiro a cada unidade vendida e o software (que seria de onde viria os lucros) também não está vendendo muito bem. Leia esse texto e vai entender que a Sony não está em posição de cortar preços:
http://forum.nintendoblast.com.br/t17241-sony-fecha-estudio-que-produzia-wipeout-e-outros-jogos

Cara, até onde eu sei, é a Nintendo que perde dinheiro a cada 3DS vendido, não a Sony. Pois a Nintendo está vendendo a um preço abaixo do custo e a Sony não reduziu o preço do seu portátil.
Poderia me passar a fonte para isso? Olhei o link de Forum de Neogaf que você passou, mas não considero como algo confiável, uma vez que é escrito por usuários e muitas vezes as coisas da neo-gaf não são verídicas. A única coisa que li foi na IGN:

Sony terá prejuízo nas vendas de cada unidade do PSV (o presidente espera que seja só por 3 anos):
http://andriasang.com/comw7e/vita_loss/

Nintendo 3DS já está sendo vendido por lucro, Nintendo não tem mais prejuízo com nenhuma unidade vendida:
http://www.digitalspy.co.uk/gaming/news/a395126/3ds-hardware-no-longer-selling-at-a-loss-reveals-nintendo.html

E mesmo que o 3DS estivesse dando prejuízo, a venda de software justifica. Jogos como Mario 3D Land, Ocarina of Time e etc ultrapassaram a casa dos 5 milhões. Então as vendas de software da Nintendo fazia a Nintendo ter possibilidade de vender o 3DS com prejuízo, e ainda devia sobrar dinheiro. Já a Sony infelizmente não tem franquias que venderam tanto no Vita. Não tem nenhum jogo que passou da casa dos 700 mil até agora.

Hum, realmente não sabia disto. Para mim ainda estava o contrário. Obrigado pela informação. Se o software vende bem, ele cobre o custo do investimento para produção do Hardware e faz com que o mesmo não seja vendido a prejuízo.

Sony já disse que tem interesse em trazer franquias maiores para o Vita pra gerar dinheiro com software e vender mais unidades, mas não falou que franquias seriam essas (provavelmente God of War).

E tive que editar o post anterior pra falar de TVs 4k.

Além da grande falta de jogos, não achei que valeria muito a pena, achei que o 3DS vale mil vezes mais a pena. Sinceramente.