Harada fala novamente sobre o poder do WiiU

Luiz escreveu:

Hisiru escreveu:

Kalayude escreveu:Amanhã sai uma declaração dizendo,"O Wii U é menos potente do que uma calculadora".
Todo dia sai rumor sobre o Wii U,nunca vi um console render tanto assunto.

No neogaf sempre falaram que o WiiU vai ser bem superior ao PS3/x360. Desenvolvedores também nunca falaram em entrevista nenhuma que o WiiU é menos potente que o x360/PS3, o Harada apenas havia falado que o clockspeed era baixo, então ele teve que extrair poder do CPU de outra forma (e isso não quer dizer que o CPU seja mais fraco, apenas não foi bem explorado ainda), daí nego confundiu o que ele disse e criou artigos dizendo que o WiiU tinha CPU mais fraca.

O que aconteceu também foi que o pessoal acreditou em fontes anônimas.

Ainda não se tem nenhum desenvolvedor (que não seja anônimo) e que tenha falado que o WiiU é mais fraco. Tem é alguns desenvolvedores confirmando que a versão de WiiU de seus jogos será melhor (como por exemplo a Gearbox com o Aliens, THQ com o Darksiders 2 e etc).

Hisiro
E também ele não é tão abaixo do PS4 e Nextbox já que tem mais coisa revelada sobre eles do que o próprio Wii U

Verdade, tem mais coisas vazadas sobre PS4 e sobre o x720 (ainda mais agora sobre o PS4) do que sobre o WiiU, mas pelo pouco que se sabe todos estão dizendo que não terá como o PS4/x720 mostrar uma diferença tão grande como foi x360/PS3 x Wii. Eles falam que a maior a diferença maior mesmo será na intensidade dos efeitos (como chuva, explosões e essas cosias), mas que o WiiU será extremamente capaz de receber ports de forma bem decente.

Andam dizendo também que a coisa de não mostrar os gráficos verdadeiros do WiiU e os jogos/funcionalidades do WiiU é uma estratégia da Nintendo para fazer com que as concorrentes subestimem o WiiU e fiquem sem tempo pra mudar drasticamente o devkit, além de não copiarem essas outras funções que ainda vão ser anunciadas. Jogos, funcionalidades e outras coisas serão mostradas em Setembro, com uma conferência um pouco parecida com essa (só que a Nintendo planeja algo maior dessa vez):


O legal dessa conferência é que Excite Truck era um novo IP, fico me perguntando se a Nintendo vai trazer um novo IP nessa conferência nova também.

Agora só esperando pra ver.

Hisiru escreveu:

Kalayude escreveu:Amanhã sai uma declaração dizendo,"O Wii U é menos potente do que uma calculadora".
Todo dia sai rumor sobre o Wii U,nunca vi um console render tanto assunto.

No neogaf sempre falaram que o WiiU vai ser bem superior ao PS3/x360. Desenvolvedores também nunca falaram em entrevista nenhuma que o WiiU é menos potente que o x360/PS3, o Harada apenas havia falado que o clockspeed era baixo, então ele teve que extrair poder do CPU de outra forma (e isso não quer dizer que o CPU seja mais fraco, apenas não foi bem explorado ainda), daí nego confundiu o que ele disse e criou artigos dizendo que o WiiU tinha CPU mais fraca.

O que aconteceu também foi que o pessoal acreditou em fontes anônimas.

Ainda não se tem nenhum desenvolvedor (que não seja anônimo) e que tenha falado que o WiiU é mais fraco. Tem é alguns desenvolvedores confirmando que a versão de WiiU de seus jogos será melhor (como por exemplo a Gearbox com o Aliens, THQ com o Darksiders 2 e etc).

Eu sei disso,to muito confiante com o Wii U em relação a potencia,acho engraçado é justamente quando sai um rumor negativo do Wii U de uma fonte anonima,ter pessoas que aceitam isso como verdade absoluta e saem logo afirmando que estão decepcionados com a Nintendo,que ela não sabe fazer videogame,MIMIMIMI...
Ta mais do que óbvio que o Wii U vai ser um console bem potente.

Kalayude escreveu:Amanhã sai uma declaração dizendo,"O Wii U é menos potente do que uma calculadora".
Todo dia sai rumor sobre o Wii U,nunca vi um console render tanto assunto.

É que o número de profetas falando NONSENSE aumentou drasticamente. Porque precisa ser muito escroto para dizer que um console com GPU e CPU mais recente vai ter gráficos inferiores à consoles de 6 ou 7 anos atrás.

E pessoas como Michael PACHTER são pagas para falar besteira, é foda ter jornalismo decente hoje em dia. Ainda mais no mundo gamer.

E deixa eu ver se eu entendi, clockspeed seria um meio mais fácil de criar e renderizar gráficos?

DTL-kun escreveu:

Kalayude escreveu:Amanhã sai uma declaração dizendo,"O Wii U é menos potente do que uma calculadora".
Todo dia sai rumor sobre o Wii U,nunca vi um console render tanto assunto.

É que o número de profetas falando NONSENSE aumentou drasticamente. Porque precisa ser muito escroto para dizer que um console com GPU e CPU mais recente vai ter gráficos inferiores à consoles de 6 ou 7 anos atrás.

E pessoas como Michael PACHTER são pagas para falar besteira, é foda ter jornalismo decente hoje em dia. Ainda mais no mundo gamer.

E deixa eu ver se eu entendi, clockspeed seria um meio mais fácil de criar e renderizar gráficos?

Clockspeed é um meio mais fácil e preguiçoso de obter velocidade de um processador pra aumentar o fps e outras coisas, mas o que realmente conta é a arquitetura e outras funções do processador. Pra um desenvolvedor que trabalha com um core 2 duo de 3.0ghz vai ser mais fácil extrair algo dele do que de um recém lançado core i7 de 2.0ghz (apenas um exemplo hipotético), mas depois que o desenvolvedor aprender a utilizar todas as funções e a arquitetura do i7, ele vai ter maneiras de obter 20x mais poder do que obteria com um core 2 duo.

No fim, clockspeed hoje em dia serve mais pra super aquecer a sua máquina e vender CPU para leigos (já que os leigos sempre olham um CPU de 3.4ghz e pensam "meu deus, vou gastar 200 reais a mais nesse CPU porque ele tem 0.2ghz a mais" sem saber se a diferença é drástica).

Quando se fala em arquitetura se fala na maneira como o CPU lida com cálculos matemáticos (o que permite objetos mais complexos e maiores detalhes), cache, edram e outras coisas. Só a quantidade de edram e cache do Power7 já é absurda, a forma como ele trabalha também vai garantir jogos bem realistas se tiver ao menos 1.5~2gb de ram e uma gpu que preste. Acredito que a Nintendo está de propósito escondendo os jogos por algum motivo, pelos gráficos não é.

E tudo que dizem do WiiU é levando em conta devkit antigo, é mais fácil ter melhorado do que piorado. Antes a GPU parecia ser baseada na HD 4870 e o pessoal do neogaf falou que a Nintendo estava dizendo aos desenvolvedores que não seria a GPU final. Agora a GPU parece ser baseada na E6760, que é bem promissora. O CPU já se sabe que a Nintendo diminuiu o clock de propósito para não dar problemas (super aquecimento, barulho e etc, mas isso se deve ao tamanho do WiiU). No caso da GPU a Nintendo teria que se esforçar MUITO pra capar essa GPU, teria que se esforçar muito pra tirar as funções que ela tem, só sendo muito ninja pra fazer ela ficar ruim.

Hisiru escreveu:

DTL-kun escreveu:

Kalayude escreveu:Amanhã sai uma declaração dizendo,"O Wii U é menos potente do que uma calculadora".
Todo dia sai rumor sobre o Wii U,nunca vi um console render tanto assunto.

É que o número de profetas falando NONSENSE aumentou drasticamente. Porque precisa ser muito escroto para dizer que um console com GPU e CPU mais recente vai ter gráficos inferiores à consoles de 6 ou 7 anos atrás.

E pessoas como Michael PACHTER são pagas para falar besteira, é foda ter jornalismo decente hoje em dia. Ainda mais no mundo gamer.

E deixa eu ver se eu entendi, clockspeed seria um meio mais fácil de criar e renderizar gráficos?

Clockspeed é um meio mais fácil e preguiçoso de obter velocidade de um processador pra aumentar o fps e outras coisas, mas o que realmente conta é a arquitetura e outras funções do processador. Pra um desenvolvedor que trabalha com um core 2 duo de 3.0ghz vai ser mais fácil extrair algo dele do que de um recém lançado core i7 de 2.0ghz (apenas um exemplo hipotético), mas depois que o desenvolvedor aprender a utilizar todas as funções e a arquitetura do i7, ele vai ter maneiras de obter 20x mais poder do que obteria com um core 2 duo.

No fim, clockspeed hoje em dia serve mais pra super aquecer a sua máquina e vender CPU para leigos (já que os leigos sempre olham um CPU de 3.4ghz e pensam "meu deus, vou gastar 200 reais a mais nesse CPU porque ele tem 0.2ghz a mais" sem saber se a diferença é drástica).

Quando se fala em arquitetura se fala na maneira como o CPU lida com cálculos matemáticos (o que permite objetos mais complexos e maiores detalhes), cache, edram e outras coisas. Só a quantidade de edram e cache do Power7 já é absurda, a forma como ele trabalha também vai garantir jogos bem realistas se tiver ao menos 1.5~2gb de ram e uma gpu que preste. Acredito que a Nintendo está de propósito escondendo os jogos por algum motivo, pelos gráficos não é.

E tudo que dizem do WiiU é levando em conta devkit antigo, é mais fácil ter melhorado do que piorado. Antes a GPU parecia ser baseada na HD 4870 e o pessoal do neogaf falou que a Nintendo estava dizendo aos desenvolvedores que não seria a GPU final. Agora a GPU parece ser baseada na E6760, que é bem promissora. O CPU já se sabe que a Nintendo diminuiu o clock de propósito para não dar problemas (super aquecimento, barulho e etc, mas isso se deve ao tamanho do WiiU). No caso da GPU a Nintendo teria que se esforçar MUITO pra capar essa GPU, teria que se esforçar muito pra tirar as funções que ela tem, só sendo muito ninja pra fazer ela ficar ruim.

Os rumores mais coerentes que eu achei ate agora é que o CPU é um IMB Power 7 quad core 3.0Ghz cache eDRAM de 32Mb(xbox360 tem só 10mb), 2.5Gb de RAM(segundo rumores que a Nintendo aumentou a pedido da gearbox) e a gpu é uma radeon RV770 customizada de 32nm com capacidade de 2 TFlops

Agora entendi o conceito de clockspeed. Olha , sabendo que o GPU e CPU são recentes e tiverem especificações boas, por mim, o resto são só detalhes que melhoram o Wii U e que não preciso me preocupar.

O que me assusta é como o povo ainda consegue dizer que o WIIU vai ter gráficos da geração passada, e ainda querem usar port como parâmetro, engraçado demais, sério.

Enfim, acho que a maioria não sabe direito o que é clockspeed e acabou levando para o lado do achismo e se desesperaram.

Mario_64 escreveu:A placa parece ser decente? Quer dizer que a placa é uma porcaria que tava no lixo então foi achada e ta funcionando bem?

Essa tradução tá bem porquinha... "decent" em inglês tem uma conotação diferente do nosso "decente" em português.

GreatMightyPoo escreveu:

Mario_64 escreveu:A placa parece ser decente? Quer dizer que a placa é uma porcaria que tava no lixo então foi achada e ta funcionando bem?

Essa tradução tá bem porquinha... "decent" em inglês tem uma conotação diferente do nosso "decente" em português.

Na verdade são as pessoas no Brasil que diminuem o valor da palavra "decente". E não vou inventar, o que ele falou foi "bem decente" mesmo, não vou colocar no artigo "muito boa" pra aumentar ou diminuir o que ele disse e acabar distorcendo as notícias como geralmente fazem nos fórums brasileiros, já que é uma das coisas que eu mais odeio quando vejo notícias em sites brasileiros. Se ele disse "bem decente" eu vou colocar "bem decente" no artigo independente da conotação. A pessoa que está lendo é que tem que cuidar da interpretação. Não sei nem de onde tiram que "bem decente" significa que é uma porcaria, já mostra alguma falha na interpretação, não no texto.

Hitsugi escreveu:Provavelmente a Nintendo deve ter dado um puxão de orelha nesse cara e agora quer tentar justificar com outro argumento.

Foi o que eu pensei.

Parabéns, o WiiU passou de "fraco" para "decente". Comparado a consoles de 7 anos atras, ele tem "UM POUCO a mais a mostrar"
Se isso foi puxão de orelha da nintendo, é melhor a nintendo pegar uma faca e cortar a orelha do cara, pq o puxão não resolveu nada

Ranza Kaus escreveu:Parabéns, o WiiU passou de "fraco" para "decente". Comparado a consoles de 7 anos atras, ele tem "UM POUCO a mais a mostrar"
Se isso foi puxão de orelha da nintendo, é melhor a nintendo pegar uma faca e cortar a orelha do cara, pq o puxão não resolveu nada

Ele não chamou o WiiU de fraco na entrevista anterior, ele NUNCA disse isso, apenas falou que o clockspeed era baixo (e isso não quer dizer que o CPU ou o console seja fraco, apenas que eles terão que aprender mais sobre a arquitetura do processador, que é de onde o verdadeiro poder do processador vem, sem depender de clockspeed).

Ele não comparou o WiiU com outros consoles nessa entrevista embora esse tenha sido o intuito do entrevistador, e nem falou do hardware como um todo, ele só falou que a GPU é bem decente (sem comparar com outros consoles) e que mesmo utilizando bastante a capacidade gráfica, a GPU ainda tinha mais pra dar. E ele nem falou "um pouco", ele falou "algum" (que pode ser muito ou pouco).

As pessoas aqui gostam de ser negativas, parece tendência ou então gostam de interpretar as notícias de uma forma estranha.

Hisiru escreveu:

Ranza Kaus escreveu:Parabéns, o WiiU passou de "fraco" para "decente". Comparado a consoles de 7 anos atras, ele tem "UM POUCO a mais a mostrar"
Se isso foi puxão de orelha da nintendo, é melhor a nintendo pegar uma faca e cortar a orelha do cara, pq o puxão não resolveu nada

Ele não chamou o WiiU de fraco na entrevista anterior, ele NUNCA disse isso, apenas falou que o clockspeed era baixo (e isso não quer dizer que o CPU ou o console seja fraco, apenas que eles terão que aprender mais sobre a arquitetura do processador, que é de onde o verdadeiro poder do processador vem, sem depender de clockspeed).

Ele não comparou o WiiU com outros consoles nessa entrevista embora esse tenha sido o intuito do entrevistador, e nem falou do hardware como um todo, ele só falou que a GPU é bem decente (sem comparar com outros consoles) e que mesmo utilizando bastante a capacidade gráfica, a GPU ainda tinha mais pra dar. E ele nem falou "um pouco", ele falou "algum" (que pode ser muito ou pouco).

As pessoas aqui gostam de ser negativas, parece tendência ou então gostam de interpretar as notícias de uma forma estranha.

não, ele não falou que o WiiU era fraco, foi má interpretação mesmo, mas o objetivo dessa entrevista era justamente acabar com esse mal entendido
"vocês não entenderam o que eu disse e tão achando que o WiiU é fraco, mas ele é decente". Não mudou muita coisa
ele não comparou diretamente os console, mas quando ele falou da capacidade, ele falou utilizando o que? um jogo de ps3 e 360 que é, como ele falou, um jogo intenso graficamente, ou seja, já utiliza as capacidades desse console. E em cima desse jogo ele diz que faz um port e sobra "algum poder"

"E ele nem falou "um pouco", ele falou "algum" (que pode ser muito ou pouco)."

Se fosse "muito" ele ia dizer "muito"
"algum" é um modo de disfarçar

Ranza Kaus escreveu:

Hisiru escreveu:

Ranza Kaus escreveu:Parabéns, o WiiU passou de "fraco" para "decente". Comparado a consoles de 7 anos atras, ele tem "UM POUCO a mais a mostrar"
Se isso foi puxão de orelha da nintendo, é melhor a nintendo pegar uma faca e cortar a orelha do cara, pq o puxão não resolveu nada

Ele não chamou o WiiU de fraco na entrevista anterior, ele NUNCA disse isso, apenas falou que o clockspeed era baixo (e isso não quer dizer que o CPU ou o console seja fraco, apenas que eles terão que aprender mais sobre a arquitetura do processador, que é de onde o verdadeiro poder do processador vem, sem depender de clockspeed).

Ele não comparou o WiiU com outros consoles nessa entrevista embora esse tenha sido o intuito do entrevistador, e nem falou do hardware como um todo, ele só falou que a GPU é bem decente (sem comparar com outros consoles) e que mesmo utilizando bastante a capacidade gráfica, a GPU ainda tinha mais pra dar. E ele nem falou "um pouco", ele falou "algum" (que pode ser muito ou pouco).

As pessoas aqui gostam de ser negativas, parece tendência ou então gostam de interpretar as notícias de uma forma estranha.

não, ele não falou que o WiiU era fraco, foi má interpretação mesmo, mas o objetivo dessa entrevista era justamente acabar com esse mal entendido
"vocês não entenderam o que eu disse e tão achando que o WiiU é fraco, mas ele é decente". Não mudou muita coisa
ele não comparou diretamente os console, mas quando ele falou da capacidade, ele falou utilizando o que? um jogo de ps3 e 360 que é, como ele falou, um jogo intenso graficamente, ou seja, já utiliza as capacidades desse console. E em cima desse jogo ele diz que faz um port e sobra "algum poder"

"E ele nem falou "um pouco", ele falou "algum" (que pode ser muito ou pouco)."

Se fosse "muito" ele ia dizer "muito"
"algum" é um modo de disfarçar

Essa entrevista não era para esclarecer o mal entendido, era uma entrevista sobre o jogo e acabaram trazendo essa pergunta pra ele. Daí ele quis explicar que as pessoas já entenderam errado o que ele falou anteriormente e que não dava pra ele ficar falando muito sobre isso.

Na verdade falar que algo é "bem decente" não é ruim como vocês imaginam. Acho que vocês estão pegando a palavra "decente" e diminuindo o que ele falou, levando pro lado negativo. Ou então queriam ler um "MARAVILHOSO" e tudo abaixo disso é lixo. Engraçado é que o cara falou "Pô é bem decente!" e daqui a pouco vamos ver artigos em sites brasileiros dizendo "hardware do WiiU é apenas decente" lol.

Ele não comparou diretamente os consoles e nem a versão de WiiU com as de x360/PS3 (nem sabemos se o WiiU terá uma versão melhorada), ele só falou que durante o desenvolvimento do jogo para o WiiU ele notou que mesmo utilizando bastante do poder gráfico do console, sobrou poder para ser utilizado por parte da GPU (sem entrar no mérito se sobrou muito ou pouco), o que mostra pra ele que a placa de vídeo é bem decente. Não achei isso de maneira nenhuma algo negativo.

"Se fosse "muito" ele ia dizer "muito"
"algum" é um modo de disfarçar"

Isso é suposição, ele falou apenas "algum" e não dá pra gente pegar o que ele falou e já assumir "aahh se ele não falou X então é Y", aí já vamos estar inventando. Vamos ficar em cima apenas do que ele falou que é "algum poder" (pode ser muito ou pode ser pouco), e mesmo que seja "pouco" eles poderiam estar melhorando os gráficos na versão de WiiU, o que faz com que o "sobrar pouco" não seja problema caso esse seja o caso, então não dá mesmo para criarmos algo em cima do que ele disse.

E não, infelizmente ele não ia falar do mesmo jeito porque ele está sobre NDA, o que faz com que ele não possa dizer se o console é muito mais poderoso ou muito menos poderoso que os outros. Na verdade não era nem para ele falar absolutamente nada, mas como é o Harada, ele não quis fugir muito da pergunta. Em uma entrevista com os produtores de Darksiders 2 eles já afirmaram que a Nintendo não deixa dizer o quão mais poderoso o sistema é, e que tudo que eles puderam falar é que em termos de hardware o WiiU é um verdadeiro "next gen".

Um amigo meu é fã da microsoft (xbox 360), e eu sendo um nintendista, agora imagine a discussão épica que tivemos! heheheh

Bom... ele me disse que o Resident Evil 6 foi dito que não é certo que será lançado para Wii U, pois diz ele que o console não conseguirá nem mesmo reproduzir a abertura do game! u.u

Mas depois de tantos games que serão lançado para o Wii U, poxa... muito superiores a qualquer console que a nintendo já lançou (em questão gráfica), a unica coisa que não me atraiu foi o controle do Wii U, digamos que estou acostumado com o meu Nintendo Wii (movimento livre), e do nada volta para um controle "normal"... mas espero realmente estar errado com isso! ^^

Eric Gustavo escreveu:Um amigo meu é fã da microsoft (xbox 360), e eu sendo um nintendista, agora imagine a discussão épica que tivemos! heheheh

Bom... ele me disse que o Resident Evil 6 foi dito que não é certo que será lançado para Wii U, pois diz ele que o console não conseguirá nem mesmo reproduzir a abertura do game! u.u

Mas depois de tantos games que serão lançado para o Wii U, poxa... muito superiores a qualquer console que a nintendo já lançou (em questão gráfica), a unica coisa que não me atraiu foi o controle do Wii U, digamos que estou acostumado com o meu Nintendo Wii (movimento livre), e do nada volta para um controle "normal"... mas espero realmente estar errado com isso! ^^

Especialista esse seu amigo hein?