Quem prefere jogabilidade e diversão a gráficos, comenta aqui!

Pra mim grafico nao e tudo, mas se tivesse ia ser bom. Se for querer jogo com grafico bom, va jogar no PC

O que significa gráficos bons e a jogabilidade péssima?
O jogo pode ser até em 8-bit,que se a jogabilidade for boa eu jogo,como Pokémon,joguei bastante,e nem me importei com gráficos.

Primeiramente:
Se você olhar para trás, na história dos video games, com exceção da geração do SNES, TODOS os consoles que ganharam suas gerações foram os que possuiam menor poder gráfico. NES, PS1, PS2, Wii, etc...

gráfico é o que a Nintendo não tem isso eu te garanto.

Nintendo 64 era mais potente graficamente que PS1.
Assim como SNES com o da SEGA e o GameCube com o PS2.
É o Wii que veio trazer de volta o ideal da Nintendo, e não acho mera concidência que ele tenha ganhado a geração por isso.

Segundo:
Muitos jogos ainda são feitos com estilo 32/16 bits para IOs, internet e até mesmo para consoles e fazem sucesso.
Além do que, é ignorância dizer que: quem não gosta de gráficos tem q jogar consoles antigos.
O que determina uma geração não é somente o hardwere usado, mas também os jogos e a mentalidade por trás deles.
Ainda porque ja não se lança mais jogos para nossos queridos SNES, Mega Drive e afins.

Terceiro:
Eu não preciso de mais polígonos ou texturas para entender e visualizar uma montanha, o sol, que estou num templo, numa casa ou que aquele traço azul na paisagem é um rio.
Não é preciso de HD para se ter a imersão gráfica necessária.
Deveriam usar toda a tecnologia existente para buscar criar mais arte e menos realismo genérico de engines prontas.

O poder do hardware é extremamente importante, já que dita que third vai para qual console.
Mas tirando isso, quando você vai avaliar um jogo, gráfico é o que menos pesa mesmo.
O que não significa, claro, que só porque um jogo tem gráficos bons ele deixa de ser divertido. Nego acha que como os gráficos dos consoles HD são superiores, é um jogo onde "AIN A DIVERSÃO Ñ IMPORTA".
Puta que o pariu, até God of War é divertido, um jogo que em certos momentos é apelativo e desde o começo é extremamente violento. Mas não deixa de ser uma das melhores IPs criadas na geração passada.

Concordo, poder do Hardware é importante e deve ser levado em conta.

Mas uma coisa muito importante, que Sony esqueceu nessa geração e Nintendo cometeu com o N64 é que se seu console for complexo e caro para programar e produzir jogos nele, perde-se muito a vantagem do poder e apoio das Third.

Quanto mais simples e estável for o console, mais fácil tirar o poder máximo dele.

Limão escreveu:O poder do hardware é extremamente importante, já que dita que third vai para qual console.
Mas tirando isso, quando você vai avaliar um jogo, gráfico é o que menos pesa mesmo.
O que não significa, claro, que só porque um jogo tem gráficos bons ele deixa de ser divertido. Nego acha que como os gráficos dos consoles HD são superiores, é um jogo onde "AIN A DIVERSÃO Ñ IMPORTA".
Puta que o pariu, até God of War é divertido, um jogo que em certos momentos é apelativo e desde o começo é extremamente violento. Mas não deixa de ser uma das melhores IPs criadas na geração passada.

Na verdade o poder de hardware não é o fator importante para as thrids.
Exemplo disso é PS1 e PS2 que tiveram mais do que N64 e GC, embora esses tivessem BEM mais poder de hardware. O problema é que por muito tempo a Nintendo não deu a mínima para as trhids (com poucas exceções).
Elas querem vender só isso. É por isso que quando saiu Wii U a Nintendo correu atrás delas e tivemos tantas noticias de feedback.

O problema dos HD é que de fato eles dão mais atenção aos gráficos e menos aos outros elementos. Por isso a era do NES/SNES é chamada da era de ouro e a nossa é dita como a cheia de genéricos.

Sobre God of War.
Bem... é questão de gosto. Eu não gosto do jogo pessoalmente.
Mas não nego sua popularidade.

Vocês estão falando de gráficos como se o jogassem um gráfico de N64 em um VG de hoje. Claro que não precisa estar em HD, basta ser bonito, apesar de ajudar muito.

E concordo com Limão, não é porque um jogo é violento que deixa de ser divertido ou passa a ser Hardcore. Uma das melhores coisas para se fazer é colocar vários macetes e sair matando todos no GTA SA.

@Hitsugi, pare de criticar a opinião das pessoas aqui! Porra, você é o quê? Na boa, você está fazendo isso errado...

@jaguiar:

Eu não preciso de mais polígonos ou texturas para entender e visualizar uma montanha, o sol, que estou num templo, numa casa ou que aquele traço azul na paisagem é um rio. Não é preciso de HD para se ter a imersão gráfica necessária. Deveriam usar toda a tecnologia existente para buscar criar mais arte e menos realismo genérico de engines prontas.

Tirou as palavras de meu teclado! Até karmei...

alsforever escreveu:

Em minha opinião a sociedade de gamers atualmente só liga para gráficos sendo que o jogo pode ser uma merda mas o pessoal (principalmente os sonistas e os amantes da microsoft) compram só por conta dos gráficos sem ligar para a jogabilidade e para a diversão.

Qual a sua opinião

Você fala como se não existissem jogos para consoles da sony ou microsoft que combinem todos esses elementos: diversão, jogabilidade, história e gráficos e.e

Pessoalmente, acho perda de tempo ficar só adorando uma única empresa quando você pode encontrar diversão em todas elas. Pelo visto, você não conhece muitos jogos não-nintendistas, nunca jogou (citando os recentes) Senhor dos Anéis: Guerra no norte, Majin, Dark Souls, nem Kingdom of Amalur etc, etc...

Eu hein, não entendo esse asco que algumas pessoas têm pelos outros consoles (não estou dando indireta a ninguém, so citando exemplos que existem), você pode até preferir uma empresa à outra, mas nem chegar a experimentar só por não ser do seu console preferido, não faz o menor sentido, se a pessoa se diz um gamer u.u

grafico e o de menos nao adianta o jogo ser o melhor grafico no mundo mas em compensaçao o jogo tiver uma jogabilidade horrivel e vc so ficar chingando pq so morre isso nao e legal os jogos baons é os que sao bons na jogabilidade e diversao e se vc gostar os graficos sao o de menos.

Hitsugi escreveu:Se Legend of zelda tivesse gráficos iguais a Raymann Origins com certeza compraria o game e trocaria Sony pela nintendo novamente.

Por quê você trocou a Sony pela Nintendo? Tô pensando em fazer isso, dependendo de como ficar o WiiU, mas por que vc trocou?


Tópico sem noção, Uncharted não é legal? Já viu os gráficos da criança?

EDIT: @Deyse Nara, estou louco ou vc é alguma pessoa que pensa nesse fórum? Isso tá raro ultimamente, todo mundo xingando Uncharted, Gears só porque não é Nintendo, eu prefiro a Nintendo, mas estaria louco se dissesse que qualquer um desses jogos são ruins.

O Megadrive era 2 vezes mais potente do que o SNES.

Um bom exemplo que gráfico e diversão pode andar junto é Uncharted do PS3. Gráficos de alta qualidade e ótima diversão.

E Super Mario Galaxy 2 da Nintendo. Quando gráfico e diversão andam junto, os beneficiados somos nós mesmo os gamers !!!

Mauricio escreveu:Um bom exemplo que gráfico e diversão pode andar junto é Uncharted do PS3. Gráficos de alta qualidade e ótima diversão.

E Super Mario Galaxy 2 da Nintendo. Quando gráfico e diversão andam junto, os beneficiados somos nós mesmo os gamers !!!

Uncharted é um jogão mesmo. A narrativa é muito boa, você não fica parado no jogo... realmente é viciante, não consegue largar o controle.

Tomara que a ND capriche com o "The Last of Us", mas não acho que será um Survival Horror.

Ótimos Jogos+Gráficos precisos+Jogabilidade responsável+Exclusividade para o console+Valor de venda aceitável= Gamer Cliente Feliz pelo esperado e compensador pelo gasto.

Compro o console onde tenha os games que quero em minha biblioteca. Mas não deixo passar por despercebido alguns detalhes a mais.