RARE + NINTENDO... jogos perfeitos!!

Mariofan#1
quem fez o other M foi o team ninja não a Retro

Vamos lembrar que na última aparição da Rare, DK pra 64, ela não foi tão boa assim.

---------------------------------------------------------------------------------

E como falaram aí, se a Nintendo podia vender a Retro, ela vai ta fazenda uma burrice meteórica!

Marcio1000 escreveu:@All-Stars Mario Mario

A Rare não poderia tirar o DK da Nintendo, ja que o DK sempre foi propriedade da Nintendo desde a epoca dos arcades, se eles quiserem tirar o DK da Nintendo eles só podem fazer uma dessas duas coisas
1- Comprar o DK
2- Contratar o Miyamoto

só que claro que sabemos que isso acima jamais ira acontecer

Isso eu sei e era isso mesmo que eu me referia, ou seja, ainda bem que a Nintendo detêm os direitos do personagem, porque senão o DK nunca mais seria o mesmo (ou seria?)...

O Donkey Kong é de TOTAL propriedade da Nintendo! A Rare foi contratada pela Nintendo para uso de SEU personagem para um jogo envolvendo AS DUAS desenvolvedoras. Já que o contrato foi acabado, a Rare não vai ter o mínimo motivo de ficar com a série de Donkey Kong.

E aliás...

Spoiler:

Se não modificarem o Diddy Kong ele vai ficar fazendo propaganda da Nintendo :coolface:

Lukepaz99 escreveu:Vamos lembrar que na última aparição da Rare, DK pra 64, ela não foi tão boa assim.

---------------------------------------------------------------------------------

E como falaram aí, se a Nintendo podia vender a Retro, ela vai ta fazenda uma burrice meteórica!

Caramba, Donkey Kong 64 foi um dos jogos que mais marcaram minha infância.Com certeza um dos melhores adventures q já joguei.o.o

A Retro é ótima mas sei lá, acho q nem da pra comparar Retro com a antiga Rareware.Algo me faz acreditar que elas tenham uma "face totalmente diferente" uma da outra..

Donkey Kong 64 não foi bom?

Esse cara tem probleminha

Volta pra Nintendo RARE, se fosse pra fazer jogos bons pro lado da Microsoft tudo bem, só que ela foi fazer jogos que rebaixaram as boas séries deles , como o Banjo no 360 e aquele Perfect Dark do 360, parece que os empregados de talento deles foram embora...

seria muito bom queria muito poder ver e jogar novamente BanjoKazooie/Tooie. são ótimos jogos

Acho que vocês substimam muito a Retro Studios.
Até sei porque alguns users tão bronqueados com Retro Studios.
Bom , Rare pode morrer mesmo,eu não ligo, é uma pena,mas quiz ir no rumo errado,pode ir, não fará falta mesmo.
Não substimem a Retro Studios.

A Rare não quis nada, foi a Nintendo que quis vendê-la mesmo.=P

DTL-kun escreveu:A Rare foi para o saco,devemos nos contentar com a Retro.
A Retro tem tanto potencial que não foi explorado,não devemos substimar la não.

falo tudo.

nao foi os irmaos idiotas que quiseram vender

a nintendo só fez isso

''Seu traira tu foi me trair com a microsoft, ó bill gates fica com o resto da açoes dessa porcaria, agora eu não quero mais''

foi mais ou menos isso, se eu não me engano a nintendo só tinha 30% das açoes da rare

pois é foi bom enquanto durou .

e aqueles jogos de antigamente não veremos mais graças aos idiotas dos Stampers

mas com a microsoft é assim
bill gates viu, bill gates gostou , bill gates comprou , bill gates estragou

nada contra a microsoft mas o bill gates fez com a rare o mesmo que sua nova invensão

A Nintendo não vai vender a Retro, porque ela não é mais uma Second-Party da empresa. Ela é First-Party, parte integrante da Nintendo como a Intelingent Systems, EAD e etc. A Nintendo comprou todos os direitos sobre a Retro. Diferente da Rare, que sempre foi uma Second-Party e disputada entre Activision e MS. Houve sim interesse da Rare na sua venda, além da Nintendo estar insatisfeita com os resultados das vendas das IPs produzidas pela Rare que significavam apenas 9% do total de arrecadação com games pela empresa, a Rareware chegou a um ponto que queria se tornar mais "independente", só que a Activision pulou fora da negociação, e a MS abocanhou. Comprou um elefante branco porque no final da negociação, insatisfeitos, 50% do cast original pulou fora do barco. Outros 30% já haviam saído antes e formado a finada Free Radical, comprada pela Critek.

A Retro está trabalhando inteiramente em Mario Kart 3DS. Ela é a total responsável pela versão do game para o portátil. E é a total responsável por 2 franquias da Nintendo, Donkey Kong e Metroid.

Atualmente o estúdio trabalha em jogos para o Wii U. E o provável lançamento seja Metroid Prime 4.

Ghutto® escreveu:A Nintendo não vai vender a Retro, porque ela não é mais uma Second-Party da empresa. Ela é First-Party, parte integrante da Nintendo como a Intelingent Systems, EAD e etc. A Nintendo comprou todos os direitos sobre a Retro. Diferente da Rare, que sempre foi uma Second-Party e disputada entre Activision e MS. Houve sim interesse da Rare na sua venda, além da Nintendo estar insatisfeita com os resultados das vendas das IPs produzidas pela Rare que significavam apenas 9% do total de arrecadação com games pela empresa, a Rareware chegou a um ponto que queria se tornar mais "independente", só que a Activision pulou fora da negociação, e a MS abocanhou. Comprou um elefante branco porque no final da negociação, insatisfeitos, 50% do cast original pulou fora do barco. Outros 30% já haviam saído antes e formado a finada Free Radical, comprada pela Critek.

A Retro está trabalhando inteiramente em Mario Kart 3DS. Ela é a total responsável pela versão do game para o portátil. E é a total responsável por 2 franquias da Nintendo, Donkey Kong e Metroid.

Atualmente o estúdio trabalha em jogos para o Wii U. E o provável lançamento seja Metroid Prime 4.

acho que prime 3 acabou pois o paze esplodiu e todo o pazom vinha dele e a rare nao vale mais apena para a nintendo oque poderia valer seria se ela comprace todos os direitos e botasse a retro para trabalhar nos jogos da rare e a retro tem algum jogo ou apenas trabalha com os da nintendo

Marcio1000 escreveu:Donkey Kong 64 não foi bom?

Esse cara tem probleminha

Concordo plenamente, mais diminutivo é pouco ele tem um problemÃO......