Em quem você irá votar neste domingo?

No primeiro turno votei no Eduardo Jorge por concordar bastante com suas propostas liberais e ênfase no meio ambiente, no segundo entre dois candidatos ruins votarei na Dilma, não por achar que ela é ou será uma boa presidente, mas por saber que o Aécio será pior, quem acha que ela acabou com o Brasil certamente não sabe o que ele fez em Minas.

Mas tem coisas legais dessa eleição, como os paulistas chamando os Nordestinos de burros mas elegendo Russomano, Feliciano, Tiririca, Alckmin e Serra. 

Outra coisa interessante é elegerem alguns fanáticos religiosos conservadores de extrema direita e depois reclamarem que o Brasil não vai pra frente, é mais que fato que o conservadorismo é um retrocesso absurdo.

E o mais legal de tudo, Fernando Henrique Cardoso, o cara que é a prova viva de que é possível ser um pilantra e ainda ser idolatrado por algumas muitas pessoas, dizer que os eleitores da Dilma são ignorantes, o que é irônico vindo de um membro do PSDB, partido que mais destruiu a educação na história da humanidade.

Obs: Não sou "torcedor" de nenhum partido, como muitas pessoas são, fazendo política parecer futebol, mas antes que fiquem mimimi vai votar na Dilma, mimimi corrupção, mimimi burro, saibam que os maiores casos de corrupção no Brasil foram feitos pelo partido da social democracia brasileira, do querido Aécim "Acaba com Minas" Never. E não tomem como verdade qualquer coisa dita na internet ou na televisão.

Mas tem coisas legais dessa eleição, como os paulistas chamando os Nordestinos de burros mas elegendo Russomano, Feliciano, Tiririca, Alckmin e Serra.

Pow cara, não generalize... Eu sou paulistano e nunca chamei nenhum nordestino de burro por idolatrarem Lula, pelo contrário. Agora sim, é mesmo muito legal ter um cara como o Russomano na bancada deputados.. Um cara que luta diariamente pela defesa do consumidor com todas as forças, doa a quem doer. Marco Feliciano é uma ótima tbm, já que o mesmo é um dos que defende a igreja evangélica e nossos princípios, além de combater com todas as forças o ativismo gay que sempre quer se beneficiar, mamando nas tetas do governo em detrimento a sociedade.

Já em relação a Tiririca e Alckmin, realmente é uma pena. Em relação ao Serra, melhor ele do que Suplicy que está a trocentos anos no senado.

Outra coisa interessante é elegerem alguns fanáticos religiosos conservadores de extrema direita e depois reclamarem que o Brasil não vai pra frente, é mais que fato que o conservadorismo é um retrocesso absurdo.

Sim, é extremamente interessante. Muito melhor do que votar nos esquerdopatas como Jean Wyllis, Luciano Genro ou o próprio Eduardo Jorge que aprovam por exemplo a liberação das drogas, a legalização do aborto, a prostituição como emprego e por ae vai.. Coisas perfeitamente lindas para destruir uma nação. Fora o absurdo de quererem dar status de raça a homossexuais, o que na minha opinião é uma ofensa e uma afronta aos negros por exemplo, já que negro não pede pra ser negro, ele é, diferente do homossexual que escolhe ser assim.

Interessante mesmo é votarem na Dilma. Isso é de fato, muito interessante, pois se ela vencer, definitivamente eu terei toda a certeza do mundo que esse país merece ter os corruptos e políticos que possui.

Nan Gamer escreveu:

Sim, é extremamente interessante. Muito melhor do que votar nos esquerdopatas como Jean Wyllis, Luciano Genro ou o próprio Eduardo Jorge que aprovam por exemplo a liberação das drogas, a legalização do aborto, a prostituição como emprego e por ae vai.. Coisas perfeitamente lindas para destruir uma nação. Fora o absurdo de quererem dar status de raça a homossexuais, o que na minha opinião é uma ofensa e uma afronta aos negros por exemplo, já que negro não pede pra ser negro, ele é, diferente do homossexual que escolhe ser assim.

Você ainda deve fazer fogo raspando madeira e morar em uma caverna pra ter um pensamento tão atrasado assim.

A descriminalização das drogas não é distribuir em colégios nem incentivar o uso, é regulamentar, a pessoa que usa vai usar sendo legalizada ou não, mas caso seja, ela poderá ter um acompanhamento para impedir que se torne um escravo da droga como acontece hoje. Além do mais, o álcool causa males piores que os da maconha e ninguém questiona a proibição.

Aborto é a mesma coisa, a mulher que quer abortar vai fazer independente de qualquer proibição, seja em clinicas ilegais que são noticias toda semana ou com métodos caseiros, ambos tem um risco muito grande, com a legalização ela irá a um médico de verdade, que inclusive poderá convence-la a mudar de ideia.


Questionar o casamento igualitário pra mim é uma idiotice sem tamanho, eu sigo uma filosofia de vida de que cada um tem o direito de fazer o que quiser na vida, desde que não prejudique ninguém, se duas pessoas se gostam e querem firmar um acordo de casamento eu acho justo que seja permitido independente da opção sexual da pessoa, até porque o casamento deles não interfere em nada na sua vida, na minha e nem na de ninguém.

Religião deveria ensinar a respeitar o próximo, e não encher a cabeça dos "fiéis" de preconceitos.

A descriminalização das drogas não é distribuir em colégios nem incentivar o uso, é regulamentar, a pessoa que usa vai usar sendo legalizada ou não, mas caso seja, ela poderá ter um acompanhamento para impedir que se torne um escravo da droga como acontece hoje. Além do mais, o álcool causa males piores que os da maconha e ninguém questiona a proibição.

Está provado que as nações que liberaram as drogas aumentaram incrivelmente o uso delas, causando a devastação na sociedade, bem como custos astronômicos na área da saúde, que já é uma porcaria notória, fora que, o número de traficantes seria absurdamente maior já que o Estado teria muito mais dificuldade em diferenciar que está está cultivando pra uso próprio ou para os outros.

Além disso, fora que qualquer um poderia ter acesso, nossas crianças e adolescentes ficariam extremamente vulneráveis a isso. Os traficantes tbm teriam uma clientela muito maior até mesmo para drogas mais pesadas.

Somem isso ao mal que faz a saúde.

Aborto é a mesma coisa, a mulher que quer abortar vai fazer independente de qualquer proibição, seja em clinicas ilegais que são noticias toda semana ou com métodos caseiros, ambos tem um risco muito grande, com a legalização ela irá a um médico de verdade, que inclusive poderá convence-la a mudar de ideia.

Independente de qual é a causa e de como ela fará o aborto, se será ilegal ou não, é uma vida que está sendo tirada. O feto não tem culpa nenhuma de nada. Vamos fazer o seguinte. Pegue essas mulheres que querem fazer aborto e faça a criança nascer. Depois disso coloque-a num saco e mate-a a base de pauladas. O que vc acha? Tirar uma vida por tirar, acho que segundo o seu magnífico raciocínio, dane-se certo?

Questionar o casamento igualitário pra mim é uma idiotice sem tamanho, eu sigo uma filosofia de vida de que cada um tem o direito de fazer o que quiser na vida, desde que não prejudique ninguém, se duas pessoas se gostam e querem firmar um acordo de casamento eu acho justo que seja permitido independente da opção sexual da pessoa, até porque o casamento deles não interfere em nada na sua vida, na minha e nem na de ninguém.

Isso é uma questão de opinião. Eu tbm acho que todo ser humano tem o direito de fazer o que quiser. Mas isso não signifique que eu tenha que necessariamente concordar com suas atitudes. O maior problema está em relação aos benefícios que os ativistas gays querem em detrimento da sociedade.. Coisas que certamente vc sequer possui conhecimento... Como a PLC 122 ( que felizmente foi aniquilada ) e outras coisas.

Você ainda deve fazer fogo raspando madeira e morar em uma caverna pra ter um pensamento tão atrasado assim.


Religião deveria ensinar a respeitar o próximo, e não encher a cabeça dos "fiéis" de preconceitos.

Olha só quem fala em respeito ao próximo. O peixe morre pela boca.  

Soler, o que achou do Eduardo Jorge estar apoiando o Aécio?

Algum "ex candidato" a presidente não está apoiando o Aécio? Tirando a Dilma, é claro.
EDIT: E o Mauro Iasi e Levy Fidelix que não estão apoiando ninguém.

Com esse pensamento muitas pessoas foram contra a abolição da escravatura e dos direitos das mulheres, algumas pessoas se apegam muito ao passado, conheço várias que vivem como se ainda estivéssemos no século 20.

E sobre a última frase não vejo nenhuma contradição a partir do momento em que eu não sou religioso, já as pessoas mais "conectadas com Deus" deveriam agir de maneira mais coerente.

Ulukai
Soler, o que achou do Eduardo Jorge estar apoiando o Aécio?

Acho que é opção dele apoiar qualquer um que ele queira.

Sonic Salies 
Algum "ex candidato" a presidente não está apoiando o Aécio? Tirando a Dilma, é claro.
EDIT: E o Mauro Iasi e Levy Fidelix que não estão apoiando ninguém.

Luciana.

Com esse pensamento muitas pessoas foram contra a abolição da escravatura e dos direitos das mulheres, algumas pessoas se apegam muito ao passado, conheço várias que vivem como se ainda estivéssemos no século 20.

Você quer comparar a abolição da escravatura com o casamento  e a causa gay?
Sinceramente, chega a ser hilário

E sobre a última frase não vejo nenhuma contradição, a partir do momento em que eu não sou religioso, já as pessoas mais "conectadas com Deus" deveriam agir de maneira mais coerente.

O que é ser coerente? É pensar como vc pensa? É aceitar o assassinato de crianças ainda em gestação? É expor nossas crianças e jovens a homossexualidade e as drogas?

Certamente vc não sabe m*** nenhuma do que fala.. Pq pessoas verdadeiramente "conectadas com Deus" como vc disse, tem pelo menos o mínimo de conhecimento da bíblia e sabem que Deus abomina todas essas causas que pessoas como vc defendem.

Sinceramente, não irei mais discutir com vc. Depois de querer comparar a abolição com o casamento gay, vc pra mim não passa de uma piada. Não vale a pena.

Nan Gamer escreveu:Independente de qual é a causa e de como ela fará o aborto, se será ilegal ou não, é uma vida que está sendo tirada. O feto não tem culpa nenhuma de nada. Vamos fazer o seguinte. Pegue essas mulheres que querem fazer aborto e faça a criança nascer. Depois disso coloque-a num saco e mate-a a base de pauladas. O que vc acha? Tirar uma vida por tirar, acho que segundo o seu magnífico raciocínio, dane-se certo?

Você comparou um aborto em um feto/bebê que ainda não sente dor a um espancamento. Você acha que aborto é feito a base de pé de cabra inserido na vagina para fazer o feto/bebê sentir dor? Além do mais, o feto não sente dor até 6 meses de gestação, tempo suficiente para decidir a respeito da realização ou não do aborto.

Você comparou um aborto em um feto/bebê que ainda não sente dor a um espancamento. Você acha que aborto é feito a base de pé de cabra inserido na vagina para fazer o feto/bebê sentir dor? Além do mais, o feto não sente dor até 6 meses de gestação, tempo suficiente para decidir a respeito da realização ou não do aborto.

Sugiro que vc assista o filme: O grito silencioso, e garanto que mudará de opinião. Segundo seu pensamento, se o bebe não sente dor, dane-se, certo?

Vamos então aplicar uma anestesia geral e dar um tiro na cabeça de uma criança que acaba de nascer. Afinal de contas, ela não sentirá dor nenhuma. O que vc acha? Pelo menos assim a mulher não sofre as consequências do aborto, consequências das quais, certamente vc desconhece.

Nan Gamer escreveu:

A descriminalização das drogas não é distribuir em colégios nem incentivar o uso, é regulamentar, a pessoa que usa vai usar sendo legalizada ou não, mas caso seja, ela poderá ter um acompanhamento para impedir que se torne um escravo da droga como acontece hoje. Além do mais, o álcool causa males piores que os da maconha e ninguém questiona a proibição.

Está provado que as nações que liberaram as drogas aumentaram incrivelmente o uso delas, causando a devastação na sociedade, bem como custos astronômicos na área da saúde, que já é uma porcaria notória, fora que, o número de traficantes seria absurdamente maior já que o Estado teria muito mais dificuldade em diferenciar que está está cultivando pra uso próprio ou para os outros.

Além disso, fora que qualquer um poderia ter acesso, nossas crianças e adolescentes ficariam extremamente vulneráveis a isso. Os traficantes tbm teriam uma clientela muito maior até mesmo para drogas mais pesadas.

Somem isso ao mal que faz a saúde.

Aborto é a mesma coisa, a mulher que quer abortar vai fazer independente de qualquer proibição, seja em clinicas ilegais que são noticias toda semana ou com métodos caseiros, ambos tem um risco muito grande, com a legalização ela irá a um médico de verdade, que inclusive poderá convence-la a mudar de ideia.

Independente de qual é a causa e de como ela fará o aborto, se será ilegal ou não, é uma vida que está sendo tirada. O feto não tem culpa nenhuma de nada. Vamos fazer o seguinte. Pegue essas mulheres que querem fazer aborto e faça a criança nascer. Depois disso coloque-a num saco e mate-a a base de pauladas. O que vc acha? Tirar uma vida por tirar, acho que segundo o seu magnífico raciocínio, dane-se certo?

Questionar o casamento igualitário pra mim é uma idiotice sem tamanho, eu sigo uma filosofia de vida de que cada um tem o direito de fazer o que quiser na vida, desde que não prejudique ninguém, se duas pessoas se gostam e querem firmar um acordo de casamento eu acho justo que seja permitido independente da opção sexual da pessoa, até porque o casamento deles não interfere em nada na sua vida, na minha e nem na de ninguém.

Isso é uma questão de opinião. Eu tbm acho que todo ser humano tem o direito de fazer o que quiser. Mas isso não signifique que eu tenha que necessariamente concordar com suas atitudes. O maior problema está em relação aos benefícios que os ativistas gays querem em detrimento da sociedade.. Coisas que certamente vc sequer possui conhecimento... Como a PLC 122 ( que felizmente foi aniquilada ) e outras coisas.

Você ainda deve fazer fogo raspando madeira e morar em uma caverna pra ter um pensamento tão atrasado assim.


Religião deveria ensinar a respeitar o próximo, e não encher a cabeça dos "fiéis" de preconceitos.

Olha só quem fala em respeito ao próximo. O peixe morre pela boca.  

Meu deus…

>2014
>comentários desse tipo

Mas vamos lá….

1- Está provado é o ***. Vai lá ver se no Uruguai a legalização da maconha aumentou o tráfico, muito pelo contrário. Falam tanto disso, mas o álcool e o cigarro (drogas muito piores, isso tudo mundo esquece) são legais no Brasil, e sem contar que essa "guerra às drogas" não passa de uma justificativa para prender mais e mais gente, quase que exclusivamente negros, pobres e favelados. Coincidência, né?

Gostaria de saber de onde o senhor tirou estas informações, e não me venha com matéria da Veja.

2- A "vida" do embrião – não é nem uma vida ainda – vale mais do que a das mulheres que morrem nas clínicas? Também são vidas tiradas, mas essas não contam, né? As mulheres farão o aborto de qualquer maneira, o importante é evitar as tragédias que ocorrem e continuam ocorrendo. E vale lembrar que quem morre é, em sua grande maioria, a mulher pobre que vai em clínicas clandestinas precárias e inseguras. Quem tem dinheiro faz o procedimento em clínicas privadas, que cobram altos preços… Se é contra o aborto, não faça, mas não tire o direito de outras mulheres de o fazerem. A criminalização do aborto não impede as mulheres de o fazerem, apenas as forçam a recorrer à clandestinidade e a colocar suas vidas em risco.

3- Não é, não. Desde quando é questão de opinião o outro ter os mesmos direitos que você tem? O que VOCÊ tem a ver com o relacionamento dos outros, ***? E é uma GRANDE pena a PLC 122 não ter sido aprovada, pois casos como esse ainda acontecem…

4- Política e religião não devem ser misturadas. Cada um com sua fé, crença, seja lá o que for, mas elas não devem ser ligadas à política.

Robert Prado escreveu:Marina acabou de anunciar apoio a Aécio Neves no 2º Turno.

That's a helluva news.

Nem é…

Aliás, instalar uma "nova política" apostando em um governo que já teve a sua chance (e que quebrou o país três vezes) é meio difícil, heim.

----------

Lembrem-se, pessoal, Aécio 13 para presidente ;D

1- Está provado é o ***. Vai lá ver se no Uruguai a legalização da maconha aumentou o tráfico, muito pelo contrário. Falam tanto disso, mas o álcool e o cigarro (drogas muito piores, isso tudo mundo esquece) são legais no Brasil, e sem contar que essa "guerra às drogas" não passa de uma justificativa para prender mais e mais gente, quase que exclusivamente negros, pobres e favelados. Coincidência, né?

Gostaria de saber de onde o senhor tirou estas informações, e não me venha com matéria da Veja.

http://blog.comshalom.org/carmadelio/37718-holanda-arrependida-liberacao-maconha-prostituicao-67-populacao-favor-medidas-liberais

Eu poderia te citar tbm uma matéria da Veja, mas ja que vc não quer, não perderei meu precioso tempo.

2- A "vida" do embrião – não é nem uma vida ainda – vale mais do que a das mulheres que morrem nas clínicas? Também são vidas tiradas, mas essas não contam, né? As mulheres farão o aborto de qualquer maneira, o importante é evitar as tragédias que ocorrem e continuam ocorrendo. E vale lembrar que quem morre é, em sua grande maioria, a mulher pobre que vai em clínicas clandestinas precárias e inseguras. Quem tem dinheiro faz o procedimento em clínicas privadas, que cobram altos preços… Se é contra o aborto, não faça, mas não tire o direito de outras mulheres de o fazerem. A criminalização do aborto não impede as mulheres de o fazerem, apenas as forçam a recorrer à clandestinidade e a colocar suas vidas em risco.

Não venha defecar pelos dedos e falar o que vc não tem o mínimo de conhecimento meu amigo. Dizer que um zigoto ou um embrião ainda não é uma vida é completamente errado, porque a vida humana começa na concepção... o embrião é um ser humano.

Destruir um embrião para qualquer finalidade é destruir uma vida. Sabe quais as diferenças entre um óvulo fecundado e um bebê? O tempo de vida, o tamanho e a forma, o desenvolvimento e o tipo de nutrição, fora que o feto não é uma extensão da mãe. Embora precise do útero dela e tenha uma relação simbiótica com ela, o feto é um ser independente. Logo, ela não tem o direito de tirar-lhe a vida.

Além disso, nenhum ser humano tem o poder absoluto sobre o seu próprio corpo. Nós não temos o direito, assegurado por lei, de pôr fim à nossa vida. Se assim não fosse, suicídio e eutanásia não seriam criminalizados. A grande realidade é que a maioria dos abortos são frutos da promiscuidade e irresponsabilidade de homens e mulheres que fazem sexo sem proteção e com qualquer pessoa. Depois, quando um filho é concebido acidentalmente, querem livrar-se da criança a qualquer custo.

Sinceramente me enoja o seu discurso apoiando o aborto. Quem você pensa que é, ou quem qualquer ser humano pensam que são pra ter o direito de escolher pela a vida e a morte de um ser humano que não pediu pra ser gerado e nada pode fazer para se defender contra os que se opõem a ele?

Típico de uma geração podre, alimentada pela internet e por argumentos esdrúxulos.

3- Não é, não. Desde quando é questão de opinião o outro ter os mesmos direitos que você tem? O que VOCÊ tem a ver com o relacionamento dos outros, ***? E é uma GRANDE pena a PLC 122 não ter sido aprovada, pois casos como esse ainda acontecem…

A mesma lei que me defende defende o homossexual. Se um homossexual tomar um tapa na cara ele tem a mesma lei que defende todo o brasileiro. A PLC 122 >ERA< um projeto de lei feito para que homossexuais tivessem privilégios em detrimento de toda a sociedade. Uma lei que o ativismo gay fazia de tudo para ser aprovado, para que os mesmos pudessem chingar, ofender e fazer o que quiserem, e estarem protegidos acima de tudo.. Uma vírgula pra esse projeto de lei podre, que fere diretamente vários artigos da constituição brasileira. Algo que certamente vc sequer possui conhecimento. Em relação a eles casarem, eu não concordo por motivos e convicções pessoais, o que é um direito meu, no qual estou amparado pela constituição brasileira.

Sabe pra que eles queriam que essa lei fosse aprovada.. Para fazer coisas como essa:

http://fimdostempos.net/gays-ofendem-igreja-catolica-cartazes-posam-santos-pedindo-usar-camisinha.html

http://blog.opovo.com.br/ancoradouro/ativistas-gays-zombam-de-cristo-crucificado/

E ae amigão? Onde está o respeito. Onde estão os mesmos direitos? Quem tem preconceito com quem? Quem desrespeita quem?

Vc é uma piada.

4- Política e religião não devem ser misturadas. Cada um com sua fé, crença, seja lá o que for, mas elas não devem ser ligadas à política.

Claro, qualquer ser humano que tenha qualquer ligação com o que for pode se candidatar, agora um pastor ou um padre não podem certo? Um homossexual pode? Um artista pode? Um veterinário pode? Pq um religioso não pode? Pq eles irão combater os lixos morais que vc e grande parte da sociedade aprovam?

Glória a Deus por terem homens de Deus no congresso e pessoas que ainda possuem o mínimo de discernimento e vergonha na cara. Graças a essas pessoas esse PLC 122 horrível foi abominado.

Lí por cima, mas sobre o aborto, eu acho que é algo que varia de situação.

Uma mulher estrupada, por exemplo, deve sim, ter todo o direito de fazer aborto. Afinal, é um filho que ela não pretendia ter, feito de uma forma que ela não quis, sendo algo que pode prejudicar a vida e objetivos para sempre.

Sou a favor da legalização, para que em casos como o acima, ocorro um aborto seguro e que não prejudique a vida da mulher. E com a legalização, acho que qualquer aborto deve ser analisado por Juiz, antes de ser feito.

Robert Prado escreveu:Lí por cima, mas sobre o aborto, eu acho que é algo que varia de situação.

Uma mulher estrupada, por exemplo, deve sim, ter todo o direito de fazer aborto. Afinal, é um filho que ela não pretendia ter, feito de uma forma que ela não quis, sendo algo que pode prejudicar a vida e objetivos para sempre.

Sou a favor da legalização, para que em casos como o acima, ocorro um aborto seguro e que não prejudique a vida da mulher. E com a legalização, acho que qualquer aborto deve ser analisado por Juiz, antes de ser feito.

Concordo, afinal, um estupro é algo que uma mulher jamais poderia evitar. Já outras... Existem formas de prevenção bem seguras hoje em dia.

Robert Prado escreveu:Lí por cima, mas sobre o aborto, eu acho que é algo que varia de situação.

Uma mulher estrupada, por exemplo, deve sim, ter todo o direito de fazer aborto. Afinal, é um filho que ela não pretendia ter, feito de uma forma que ela não quis, sendo algo que pode prejudicar a vida e objetivos para sempre.

Sou a favor da legalização, para que em casos como o acima, ocorro um aborto seguro e que não prejudique a vida da mulher. E com a legalização, acho que qualquer aborto deve ser analisado por Juiz, antes de ser feito.

Hoje já é permitido o aborto por questões de adultério, estupro ou em casos que a gravidez pode colocar a vida da gestante em risco. Eu sou totalmente a favor do aborto, já que uma mãe deve ter mais direitos do que um feto que ainda não pensa e não tem ''vida'', mas deve se haver condições para isso, se não vai ter uma galera de meninas e mulheres transando feito loucas e noutro dia indo fazer a retirada do feto. Ia virar uma p**** dos infernos!

Em questões de legalização de drogas é pedir pro país ir a beira do precipício. Drogas devem ser proibidas sim, estou me referindo a cocaína, crack, lsd, lança perfume, ecstasy, enfim, onde elas alteram totalmente a consciência alem dos usuários ficarem agressivos e totalmente dependentes. Agora, maconha até pode ser liberada, mas vai ter muitos jovens ficando ''relax'' demais e acho meio arriscado, já que no nosso país os jovens não são to conscientes assim pra saber dosar a quantidade adequada e não fazer m*** com sua vida e com a vida alheia. Já temos Cigarros e Álcool que fazem isso.