Comparativo 3rd-Parties: 3DS x PSVita - 2014

ari789 escreveu:

J.Biermann escreveu:Ninguém compra os consoles da Nintendo com os títulos 3rd em mente.

Mesmo nos casos do Wii e DS, era Wii Sports, Nintendogs, Brain Age que fizeram o estrago.

As pessoas tem que entender que 3rds só complementam os consoles da Nintendo, desde sempre.

Não é desde sempre , isso so foi incluído no N64

Nos NES , SNES , GB , GBC e até mesmo GBA os titulos da Nintendo não atrapalhavam em nada as Thirds ja que a maioria considerava os títulos da mesma forma dos outros.

De fato isso é algo mais atual, mas deve prevalecer por um longo tempo, pois com exeção do 3DS que possui um público realmente grande (99% composto por crianças, segundo a Nintendo - Hue), os consoles dessa marca, possuem hoje um fatia muito pequena do público. Sendo normalmente colocados como um console secundário, complementando com jogos da Big N, uma outra plataforma que não possui acesso a esses títulos.

Fiquei impressionado com o apoio das thirds ao Vita, uma situação excelente aos utilizadores desse consoles.

10 jogos mais vendidos de NES 1 é 3rd
10 jogos mais vendidos de GB/C nenhum é 3rd
10 jogos mais vendidos de SNES 2 são 3rd
10 jogos mais vendidos de GBA 2 são 3rd

Dos 40 jogos mais vendidos em 4 plataformas, 4 são 3rd.

Título do tópico extremamente tendencioso
compare todas as quantidades de boas thirdys ja lançadas para 3DS e Vita
e vai  ver a grande diferença! acontece que os jogos que deveriam ter sido lançados em 2013 para o vita foram em sua maioria atrasados e adiados pra 2014, enquanto os do 3DS seguiram com suas agendas de lançamentos normais, todo dia eu leio sobre um jogo novo para o 3DS !
então NÃO, o 3DS não possui menos thirdys em seu console

só porque não são thirdys das mais famosas não quer dizer que são jogos ruins,  acontece que pra Investir em um Vita hoje em dia, só sendo uma grande empresa, porque tem mais chances de retorno e se der prejuizo conseguem segurar

e produzir pra 3DS é muito mais barato do que pra Vita, então
thirdys menores e maiores povoam o portátil da Nintendo

ari789 escreveu:

J.Biermann escreveu:Ninguém compra os consoles da Nintendo com os títulos 3rd em mente.

Mesmo nos casos do Wii e DS, era Wii Sports, Nintendogs, Brain Age que fizeram o estrago.

As pessoas tem que entender que 3rds só complementam os consoles da Nintendo, desde sempre.

Não é desde sempre , isso so foi incluído no N64

Nos NES , SNES , GB , GBC e até mesmo GBA os titulos da Nintendo não atrapalhavam em nada as Thirds ja que a maioria considerava os títulos da mesma forma dos outros.

Essas listas discordam:

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=&publisher=&platform=NES&genre=&minSales=0&results=200

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=&publisher=&platform=SNES&genre=&minSales=0&results=200

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=&publisher=&platform=GB&genre=&minSales=0&results=200

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=&publisher=&platform=GBA&genre=&minSales=0&results=200

Sempre a nintendo vendeu bem mais que as thirdies em seus consoles.

As thirdies lançavam porque não tinham muita escolha (como no caso 3DS) e os jogos não precisavam vender milhões para dar lucro.=D

J.Biermann escreveu:Ninguém compra os consoles da Nintendo com os títulos 3rd em mente.

Mesmo nos casos do Wii e DS, era Wii Sports, Nintendogs, Brain Age que fizeram o estrago.

As pessoas tem que entender que 3rds só complementam os consoles da Nintendo, desde sempre.

Eu tenho MUITO mais thirdies que first parties. Comprei um 3DS para jogar RPGs da Atlus.

Prazer, meu nome é Ninguém!

Alex990 escreveu:

J.Biermann escreveu:Ninguém compra os consoles da Nintendo com os títulos 3rd em mente.

Mesmo nos casos do Wii e DS, era Wii Sports, Nintendogs, Brain Age que fizeram o estrago.

As pessoas tem que entender que 3rds só complementam os consoles da Nintendo, desde sempre.

Eu tenho MUITO mais thirdies que first parties. Comprei um 3DS para jogar RPGs da Atlus.

Prazer, meu nome é Ninguém!

Se não me engano só 2 rpgs da atlus são originais pro 3ds, os outros são remakes, mas posso estar enganado.

Só pra constar eu compro jogos 3rd, mas a maioria é da Nintendo mesmo.

lucas.rocha.1988 escreveu:Título do tópico extremamente tendencioso
compare todas as quantidades de boas thirdys ja lançadas para 3DS e Vita
e vai  ver a grande diferença! acontece que os jogos que deveriam ter sido lançados em 2013 para o vita foram em sua maioria atrasados e adiados pra 2014, enquanto os do 3DS seguiram com suas agendas de lançamentos normais, todo dia eu leio sobre um jogo novo para o 3DS !
então NÃO, o 3DS não possui menos thirdys em seu console

só porque não são thirdys das mais famosas não quer dizer que são jogos ruins,  acontece que pra Investir em um Vita hoje em dia, só sendo uma grande empresa, porque tem mais chances de retorno e se der prejuizo conseguem segurar

e produzir pra 3DS é muito mais barato do que pra Vita, então
thirdys menores e maiores povoam o portátil da Nintendo

Quanta raiva   

Agora sei como os jornalistas gamers se sentem   

Cara, você entendeu errado o tópico. Não quis, em momento nenhum, comparar a quantidade de jogos de 3rds no total, mas apenas em 2014.

Se os jogos foram adiados, ou se ainda não há jogos de 3rds anunciados para o 3DS pra cá em 2014, não importa. O fato é que, no momento, o PSVita tem mais jogos de terceiros previstos para serem lançados neste ano por aqui, o que é bizarro, considerando que vende MUITO MUITO MUITO MUITO MUITO MUITO MENOS que o 3DS nas Américas.

Olhando as vendas e o custo de produção dos jogos, isso SEQUER deveria acontecer, em NENHUM MOMENTO.

Não sei como é a situação no Japão, mas tenho a impressão de que as 3rds japonesas que publicam jogos no 3DS têm mais receio de localizarem seus jogos pra cá do que as que publicam no Vita. Talvez isso também ajude a explicar a diferença.

Seu post me deu uma ideia. Muito obrigado pelas observações.  

Eu comprei o 3DS pensando unica e exclusivamente nos jogos da Nintendo a la ( ZELDA ) que foi o primeiro que peguei.


E o vita. Eu tenho certeza que comprarei um, assim que mostrarem algum god of war pra ele. ( Remastered não conta )

Hunk escreveu:

ari789 escreveu:

J.Biermann escreveu:Ninguém compra os consoles da Nintendo com os títulos 3rd em mente.

Mesmo nos casos do Wii e DS, era Wii Sports, Nintendogs, Brain Age que fizeram o estrago.

As pessoas tem que entender que 3rds só complementam os consoles da Nintendo, desde sempre.

Não é desde sempre , isso so foi incluído no N64

Nos NES , SNES , GB , GBC e até mesmo GBA os titulos da Nintendo não atrapalhavam em nada as Thirds ja que a maioria considerava os títulos da mesma forma dos outros.

Essas listas discordam:

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=&publisher=&platform=NES&genre=&minSales=0&results=200

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=&publisher=&platform=SNES&genre=&minSales=0&results=200

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=&publisher=&platform=GB&genre=&minSales=0&results=200

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=&publisher=&platform=GBA&genre=&minSales=0&results=200

Sempre a nintendo vendeu bem mais que as thirdies em seus consoles.

As thirdies lançavam porque não tinham muita escolha (como no caso 3DS) e os jogos não precisavam vender milhões para dar lucro.=D

Tetris nunca foi exclusivo lol , alem disso Nintendo ser Publisher não significa que ela desenvolveu o jogo , Nintendo ''ou Sega não lembro'' esta sendo Publisher de Bayonetta 2 Sabia ?

Enfim

Você não entendeu oque eu quiz dizer .-. , Na maioria dos consoles '' A Maioria não todos '' os exclusivos sempre são os que vendem mais , Sonic nos consoles da Sega , Halo ou Gow nos das Microsolft , So oque foge um pouco disso é a Sony , mais enfim oque eu queria dizer é que não eram tantas as pessoas que compravam tal console so pelos exclusivos como é hoje .

Hoje praticamente uns 90% dos users do Wii U tem o console apenas pelos jogos da Nintendo. '' depois reclamam por que as Thirds não querem lançar jogos para o Wii U ''

ari789 escreveu:

Hunk escreveu:

ari789 escreveu:

J.Biermann escreveu:Ninguém compra os consoles da Nintendo com os títulos 3rd em mente.

Mesmo nos casos do Wii e DS, era Wii Sports, Nintendogs, Brain Age que fizeram o estrago.

As pessoas tem que entender que 3rds só complementam os consoles da Nintendo, desde sempre.

Não é desde sempre , isso so foi incluído no N64

Nos NES , SNES , GB , GBC e até mesmo GBA os titulos da Nintendo não atrapalhavam em nada as Thirds ja que a maioria considerava os títulos da mesma forma dos outros.

Essas listas discordam:

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=&publisher=&platform=NES&genre=&minSales=0&results=200

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=&publisher=&platform=SNES&genre=&minSales=0&results=200

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=&publisher=&platform=GB&genre=&minSales=0&results=200

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=&publisher=&platform=GBA&genre=&minSales=0&results=200

Sempre a nintendo vendeu bem mais que as thirdies em seus consoles.

As thirdies lançavam porque não tinham muita escolha (como no caso 3DS) e os jogos não precisavam vender milhões para dar lucro.=D

Tetris nunca foi exclusivo lol , alem disso Nintendo ser Publisher não significa que ela desenvolveu o jogo , Nintendo ''ou Sega não lembro'' esta sendo Publisher de Bayonetta 2 Sabia ?

Enfim

Você não entendeu oque eu quiz dizer .-. , Na maioria dos consoles '' A Maioria não todos '' os exclusivos sempre são os que vendem mais , Sonic nos consoles da Sega , Halo ou Gow nos das Microsolft , So oque foge um pouco disso é a Sony , mais enfim oque eu queria dizer é que não eram tantas as pessoas que compravam tal console so pelos exclusivos como é hoje .

Hoje praticamente uns 90% dos users do Wii U tem o console apenas pelos jogos da Nintendo. '' depois reclamam por que as Thirds não querem lançar jogos para o Wii U ''

Onde eu disse que Tetris ou algum jogo era exclusivo? eu não citei jogos, te mostrei listas, e se você analisar elas e comparar com de 3DS/Wii, etc... vai ver que os jogos da nintendo sempre venderam mais nos consoles dela.

Pela sua idade não sei se você era nascido na época e acompanhou o mercado (na verdade o mercado nem era como hoje em dia com pessoas definindo exclusivos e thirdies), mas você não possui muito bem uma base para afirmar o porque essas pessoas compravam determinados jogos...

O que eu estou tentando mostrar é: pelos números, as pessoas dessa época coincidentemente compravam muitos jogos produzidos pela nintendo (o que torna ela a empresa com mais jogos vendidos até hoje); o motivo que leva as pessoas comprar é desconhecido, não podemos afirmar que é por ser exclusivo ou não, mas definir um padrão de jogos vendidos na plataforma.=D

Bem, não possuo um 3DS, mas acho que posso dar um pitaco aqui.

Alex990 escreveu:Eu tenho MUITO mais thirdies que first parties. Comprei um 3DS para jogar RPGs da Atlus.

Prazer, meu nome é Ninguém!

Pois é, eu tenho 9 jogos de Wii U e deles apenas 3 foram desenvolvidos pela Nintendo. Me senti chamado de "ninguém" naquela afirmação também. 

Não se pode generalizar assim. Eu não compro videogame só pra jogar jogo da Nintendo, não sou fanboy cego. Se tiver jogo third bom e de qualidade (e que caia no meu gosto) eu vou querer também, oras. Só não pode lançar port capado, aí eu não quero mesmo. Lançam port porco e depois choram porque não vendeu e todos preferiram comprar algum jogo Nintendo, aí é foda né?! Foram essas empresas losers que mais propagaram essa imagem de console Nintendo ser clubinho fechado.

E depois, não posso fazer nada se competir com a qualidade dos softwares Nintendo é muito complexo pra algumas...