HD Externo com fonte externa para Wii U

Bom dia, pessoal!  

Vou comprar um Wii U em breve e já quero ter um HD externo com fonte externa, conforme recomendado pela Nintendo.
Gostaria de saber se alguém aqui sabe onde acho, se alguém já comprou, etc. mas gostaria de fonte externa mesmo, não cabo Y. Olhei em várias lojas, mas a descrição técnica não está clara, e fica difícil saber se tem a fonte.

Agradeço antecipadamente, abraços.

Obrigado aí T-Rex!  vou pesquisar aqui, se souber de alguma coisa boa me avisa por favor. Abraços

T-Rex escreveu:

E outra, não recomendo a utilizar o cabo Y, pois mesmo que funcione nos jogos atuais, mas os jogos futuros complexos vc irá encarar problemas comuns que serão visíveis nos jogos como loadings e pop-ins, por exemplo, que serão afetados pelo desempenho resultante disso.

Papo mais furado que peneira.

O cabo Y é apenas para fornecer alimentação extra ao HD no caso dele requerer maior amperagem do que a fornecida por uma porta USB que segue as specs base, a taxa de transferência não é afetada e ela excede em muito a capacidade de transferência da USB 2.0 do Wii U, e em muito os 22MB/s do drive do Wii U também.

O que você diz não é verdade e não faz o menor sentido.

Pode comprar um HD sem fonte e usar cabo Y numa boa, desde que seja um HD portátil de 2.5". A maioria já até vem acompanhada deste cabo, porque ele é requerido em N casos nos mais diversos aparelhos, e o Wii U não é exceção.

Fonte só vai servir para atravancar a estante e é desnecessário.

T-Rex escreveu:

SpecialAgentZ escreveu:

T-Rex escreveu:

E outra, não recomendo a utilizar o cabo Y, pois mesmo que funcione nos jogos atuais, mas os jogos futuros complexos vc irá encarar problemas comuns que serão visíveis nos jogos como loadings e pop-ins, por exemplo, que serão afetados pelo desempenho resultante disso.

Papo mais furado que peneira.

O cabo Y é apenas para fornecer alimentação extra ao HD no caso dele requerer maior amperagem do que a fornecida por uma porta USB que segue as specs base, a taxa de transferência não é afetada e ela excede em muito a capacidade de transferência da USB 2.0 do Wii U, e em muito os 22MB/s do drive do Wii U também.

O que você diz não é verdade e não faz o menor sentido.

Pode comprar um HD sem fonte e usar cabo Y numa boa, desde que seja um HD portátil de 2.5". A maioria já até vem acompanhada deste cabo, porque ele é requerido em N casos nos mais diversos aparelhos, e o Wii U não é exceção.

Fonte só vai servir para atravancar a estante e é desnecessário.

Quanta burrice de sua parte.
O cabo Y serve para alimentar o necessário de acordo com a voltagem limite do dispositivo, mas o desempenho é afetado devido aos componentes que não comportam a extração de dados em tempo necessário para trilhar os setores, coisas que os HDs externos com fonte são capazes de fazer, porque a tarefa é paralela e síncrona. Os HDs SSD é a evolução de certos componentes que são originários dos de 3,5`, pois os de 2,5 tem componentes inferiores e, por limitação, não trabalham paralelamente na extração de dados quando o limite do desempenho é atingido.

Pesquise na net a respeito do desempenho dos HDs quando rodar o Crysis, por exemplo, verá que com o uso do YUSB, a perfomance se perde em até 50%, porque a taxa é de 60 MB/s contra 150 MB/s do SATA. Lembrando-se que o HD externo com fonte é geralmente o HD de desktop do tipo SATA. No caso do WiiU, isso poderá acontecer nos jogos futuros que vão pedir a instalação obrigatória. Melhor prevenir do que remediar, pois HDs USB sem fonte não foram feitos para ter maior durabilidade para jogos, ainda mais quando a perfomance poderá diminuir com o tempo.

Fica a dica e que isso sirva como aprendizado.

Amigão, leva a mal não mas você tá fazendo sopa de palavras para a pessoa errada.

Informação errada postada em fórum é consultada por um monte de gente. Burrice não está vindo de minha parte, estou passando informações corretas e me limitando a falar sobre o que eu sei. 

SSD não é evolução de HDD, aliás, não é um HD. De fato, não compartilham absolutamente NADA internamente, a começar que não são dispositivos mecânicos como os HDDs.

A conexão com cabo Y não altera em nada o funcionamento do HD comparado a um conectado com fonte. 

E é óbvio que o cabo Y é usado apenas em HDs externos que utilizam HDs de 2.5" internamente. Porque é o suficiente para alimentar um HDD de 2.5". Acho que nem era necessário o negrito, mas para evitar que coloquem palavras na minha boca depois, fica o "aviso". Cabo Y só é usado em HDs externos de bolso, de 2.5", aqueles que usam HDs de notebook. Não é usado em HDs de 3.5", ao menos nunca vi.

Aliás, as próprias fabricantes dos HDs fornecem cabos Y para serem utilizados com os mesmos, ou fornecem junto dos mesmos.

Uma USB é usada de forma normal, como qualquer outro HD conectado ao USB, inclusive os com fonte externa.

O outro "rabicho" apenas se liga aos conectores que fornecem energia no USB, para fornecer energia extra além daquela extraida da USB principal. O funcionamento do HD e a taxa de transferência será a mesma se você usar uma fonte em vez do Y. Só muda a forma de alimentação.

Tem gente que liga o HD de 2.5", na fonte. Usar ele sem fonte com cabo Y vai proporcionar o mesmo funcionamento.

Mais absurda ainda é a comparação entre HDDs ligados diretamente na interface SATA de um PC contra HDs externos que utilizam a interface USB 2.0 para se conectar ao aparelho, porque estamos falando de USB e HDs externos em um aparelho que não possui porta SATA. Isso nem tem a ver com o assunto tratado. 

Se eu pegar até mesmo um veloz SSD e ligar no USB 2.0, a limitação vai ser da parte da USB, os mesmos 60MB/s. Um HD externo será ligado onde no Wii U? No USB, óbvio. Mesmo que o HD seja internamente conectado ao case pela interface SATA (coisa que todos atualmente são, tando de 2.5" quanto de 3.5" são SATA), a interface utilizada para se conectar ao aparelho continua sendo o USB, e é o que limita.

E sim, HDs de 2.5" polegadas possuem desempenho inferior aos de 3.5" até porque possuem pratos menores, menos cache, etc. Coisa totalmente comum realmente, mas não absoluta. Há os HDs de 3.5" que prezam eficiência energética, que possuem desempenho pífio, baixa rotação, cache minuscula, e que são populares no Brasil. Tenho dois desses HDs "green" em RAID0 aqui, dois HD502HI. Cada um deles tem taxa de leitura e escrita igual a muito HD de notebook por ai.

E mesmo levando em conta os tempos de acesso maiores de um HD de 2.5" e coisas do tipo, nenhuma dessas vantagens do de 3.5 sobre o de 2.5 é proveitosa quando se usa uma conexão lerda que gargala os limites teóricos do disco como a USB 2.0. 

E você não levou em conta que o Wii U usa USB 2.0 e mesmo um HD lerdo possui taxa de leitura que extrapola em muito os limites do USB 2.0, não havendo então nenhum gargalo do HD para o console, e sim o contrário. E é por isso que se você pegar o HD ligado no SATA do teu PC, comprar um case e enfiar ele dentro, ligar no USB 2.0, o mesmo HD vai se limitar aos 60MB/s (teóricos) da USB 2.0. A limitação vai vir da própria USB. 
E cabo Y não vai mudar isso. Culpe a Nintendo por não incluir nada mais moderno (e talvez nem houvesse a necessidade mesmo).

E mesmo que você use o mais poderoso HDD, de 3.5" com fonte, ou 2.5" com fonte ou sem fonte, vai bater na limitação do USB 2.0.

E ainda há o fato de que mesmo a USB 2.0, possui quase 3x a taxa de transferência máxima do drive de disco do Wii U. Falou de problema em jogos mas ignora o fato do próprio drive ser mais lento. Se um dia um game exigir instalação, qualquer HD vai servir, já que no final das contas a USB irá limitar a velocidade de todos pelo limite máximo da própria USB 2.0.

Você pode pendurar o HD mais rapido do mundo no USB 2.0, vai continuar limitado pela capacidade de transferência do barramento. No final das contas, não adianta nada pendurar HD de 3.5, só vai estar gastando espaço e atravancando sua tomada desnecessariamente.

Todos vão ser limitados pela USB 2.0, todos vão ter de aguardar o sinal "ready", etc etc etc.

HDs sem fonte, de 2.5", são assim, sem fonte, porque são HDs de notebook, de consumo menor, pratos menores e em menor quantidade que requerem um motor mais fraco, menos memória embutida, e são facilmente alimentados pela USB. HD de desktop é mais guloso, tem um motor mais poderoso para girar em velocidade constante os pratos maiores e geralmente em maior quantidade também, além dos braços. 

E isso sobre a degradação, durabilidade não é verdade. A tecnologia empregada é a mesma e arrisco dizer que HDs de notebook são mais confiáveis pois são mais leves, e são feitos para serem empregados em plataformas móveis que são os notebooks, e por isso geralmente possuem algum tipo de mecanismo anti shock empregado, enquanto os de desktop são pesados e baratos, e qualquer pancada no gabinete durante atividade pode facilmente gerar badblocks.

Só seria útil utilizar no Wii U um HD de mesa, de 3.5", desses com fonte, se você estivesse falando de um HD de alta performance e um aparelho com USB 3.0 (ou eSata), sendo que este segundo não é o caso (Wii U = 2.0), e o primeiro nem sempre se aplica porque grande parte dos HDs usados nos "cases" de HD externos fabricados e vendidos com preço acessível aqui são de baixo consumo (e baixa performance).


E deixo claro que não estou em nenhum momento tentando convencer o criador do tópico a mudar de ideia sobre o tipo de HD a comprar. Apenas estou contestando certas informações apresentadas nas respostas.

Já falei o que havia para ser dito e não irei me prolongar pois não entro em fórum para embates com a parede ou troca de "elogios", e sim para debates e discussões que agreguem.

Discutam isso em outro lugar ou por MP.

Anyway, duvida já respondida. Fechando aqui. Qualquer coisa é só mandar MP.