Nintendo quer introduzir o tipo "fada" em Pokémon X e Pokémon Y?

Só eu tô pensando na Navi como um pokémon?

NAVI used HEY LISTEN! It´s super effective.

KoopaGamer escreveu:Só eu tô pensando na Navi como um pokémon?

NAVI used HEY LISTEN! It´s super effective.

Não sei porque mas isso não me fez rir...

Gostei do tipo, seria interessante, podendo até levantar a bola dos pokemons antigos.

mustacheman escreveu: Poxa é a Nintendo que faz os jogos do Pokemon agora? Legal saber :1

É a Nintendo que faz os jogos do Kirby? Não, é a HAL Laboratory.
É a Nintendo que faz os jogos do Fire Emblem? Não, é a Intelligent Systems.
É a Nintendo que faz os jogos do Paper Mario? Não, também é a Intelligent Systems.

Enfim, todos esses jogos não são feitos pela Nintendo, mas a Big N trabalha em conjunto e de pertinho, observando e influenciando em diversos aspectos do game. A mesma coisa ocorre com Pokémon , mas o pessoal gosta de sair dizendo por aí que é a Game Freak / The Pokémon Company que faz os jogos, o que não deixa de estar certo, mas a GF/TPC é afinal uma subsidiária da Nintendo...

H.B.Pyro escreveu:

KoopaGamer escreveu:Só eu tô pensando na Navi como um pokémon?

NAVI used HEY LISTEN! It´s super effective.

Não sei porque mas isso não me fez rir...

Não era pra rir Só lembrei da Navi na hora.

joaopedrolang escreveu:

mustacheman escreveu: Poxa é a Nintendo que faz os jogos do Pokemon agora? Legal saber :1

É a Nintendo que faz os jogos do Kirby? Não, é a HAL Laboratory.
É a Nintendo que faz os jogos do Fire Emblem? Não, é a Intelligent Systems.
É a Nintendo que faz os jogos do Paper Mario? Não, também é a Intelligent Systems.

Enfim, todos esses jogos não são feitos pela Nintendo, mas a Big N trabalha em conjunto e de pertinho, observando e influenciando em diversos aspectos do game. A mesma coisa ocorre com Pokémon , mas o pessoal gosta de sair dizendo por aí que é a Game Freak / The Pokémon Company que faz os jogos, o que não deixa de estar certo, mas a GF/TPC é afinal uma subsidiária da Nintendo...

Edai? Não entendo como seu post nega algo que tenha sido postado no meu e_e

Não é a Sony que faz Uncharted, é a Naughty Dog. Não é a Nintendo que faz Pokemon, é a Game Freak. Você gostaria de escrever um livro mas a editora que lançou pega os créditos da sua escrita? No caso da GF é até pior, já que eles "escrevem" e "editam" o livro sozinhos, Nintendo só da conselho e fabrica os cartuchos.

Isso aí é fake; lenda urbana.

Tipo fada?Não cara,não,usa drogas não é legal!
E podem falar o que quiserem,uso a assinatura do mustache para resumir porque to colocando isso,e pronto,acho isso ridiculo e bem impossível!

Só teorias nada mais que isso, não quero dizer que é impossível, só que é improvável.

@mustacheman

Para de ser chato cara, ele ta certo, se eu fazer um jogo agora na minha micro empresa que acabei de criar(ahhahaa) sobre o mario eu vou ser o criador, mas todo mundo vai falar "aquele jogo que a nintendo criou".

mustacheman escreveu:

joaopedrolang escreveu:

mustacheman escreveu: Poxa é a Nintendo que faz os jogos do Pokemon agora? Legal saber :1

É a Nintendo que faz os jogos do Kirby? Não, é a HAL Laboratory.
É a Nintendo que faz os jogos do Fire Emblem? Não, é a Intelligent Systems.
É a Nintendo que faz os jogos do Paper Mario? Não, também é a Intelligent Systems.

Enfim, todos esses jogos não são feitos pela Nintendo, mas a Big N trabalha em conjunto e de pertinho, observando e influenciando em diversos aspectos do game. A mesma coisa ocorre com Pokémon , mas o pessoal gosta de sair dizendo por aí que é a Game Freak / The Pokémon Company que faz os jogos, o que não deixa de estar certo, mas a GF/TPC é afinal uma subsidiária da Nintendo...

Edai? Não entendo como seu post nega algo que tenha sido postado no meu e_e

Não é a Sony que faz Uncharted, é a Naughty Dog. Não é a Nintendo que faz Pokemon, é a Game Freak. Você gostaria de escrever um livro mas a editora que lançou pega os créditos da sua escrita? No caso da GF é até pior, já que eles "escrevem" e "editam" o livro sozinhos, Nintendo só da conselho e fabrica os cartuchos.

O que eu acho engraçada é q se pokémon não é da Nintendo porque TODOS os jogos de pokémon são exclusivos para consoles da nintendo?

GameFreak = Desenvolvedora do jogo,mas isso nao faz a serie pokemon ser deles...

The Pokémon Company é uma subsidiária da Nintendo que cuida de todos os produtos ligados à série de videogame Pokémon

Ou seja,é da Nintendo e pronto...

-----

Muito estranho esse novo tipo...Fairy...mas é legal,porém seria melhor um tipo ''holy'',seria mais vintage XD

H.B.Pyro escreveu:Como disse antes: Possibilidade de um tipo fada é nula, Mais ou menos Ninfia seria do tipo Bug.
Fada não tem NENHUMA diferença com Inseto.
Fadas são Criaturas com certas caracteristicas a insetos.
Me digam UM motivo que Silveon Seja Fada.

Todos os Eevolutions você bate o olho e consegue identificar o tipo dele. A Sylveon não.
O máximo que você pode falar é que ele é normal por causa daquele grupo de Pokémons Normal rosinhas e fofinhos.
E se tem uma coisa que (alguns, claro) esses Pokémons rosas e fofos compartilham, além de um nicho de ataques com relação à amor, fofura e poderes mágicos, é a descrição na Pokédex como Pokémon "Fairy".

Killer Bread escreveu:O tipo fada iria fica muito gay (Menos em SAO)

é pokemon...¬¬

Meu sincero Facepalm a vocês

O que o rapaz falou ali não foi "Pokemon é da Nintendo", foi "A Nintendo faz pokemon/ A Nintendo quer introduzir tipo Fairy em pokemon".

Pokemon pode ser considerado tanto da Nintendo quanto da Game Freak em termos de "propriedade", mas quem faz os jogos principais e tudo que é canon em Pokemon tem um nome apenas, Game Freak. Do mesmo modo que Toy Story é feito pela Pixar, e não pela Disney, e Uncharted pela Naughty Dog, não pela Sony, e os filmes de Harry Potter seguiam o que a J. K. Rowling escrevia, por mais que fossem exclusivos da Warner.

É injusto com o criador da série, com quem trabalha na série, com a série. E quem fala esse tipo de coisa não conhece nada sobre a série.

E o exemplo do HickTroll é digno de pena, logo no começo ele fala algo que tira completamente o sentido do exemplo, no seu caso, você não é nem sequer o criador da IP (Mario) , enquanto Pokemon também foi criado pela Game Freak e seus funcionários.

Normalmente eu me importaria de estar fazendo uma discussão tão off topic aqui (Se bem que não é uma discussão até que o lado oposto apresente alguma prova lógica para seu argumento)

Mas... fala sério, tópico baseado em rumor sem sentido que já estava sendo discutido no tópico principal (E já estava sendo chamado de sem sentido lá também)

Olha, pessoal... Tem o tópico principal para discutir isso e já estavam discutindo o assunto lá. Fora que ainda tem o outro tópico de Pokémon, que engloba tudo relacionado à série. Sendo assim, não vejo sentido manter esse tópico aqui.

Bloqueando e até mais =].