Segundo Metacritic a Nintendo ficou em quarto lugar no ranking geral de 2012

O agregador de reviews Metacritic comparou as notas de 2012 dos maiores publishers de games e chegou a conclusão que a Nintendo ficou em quarto, atrás da EA, Microsoft e Sony.

No ano anterior a Nintendo havia sido a segunda colocada, mas teve seu lugar tomado pela EA (que ironicamente foi a quarta em 2011). Na frente da Nintendo ficaram ainda a Microsoft (2ª) e Sony (3ª).

A Nota media da Nintendo foi 71,2, e o melhor titulo original da nintendo foi o game Xenoblade Crhonicles (nota 92).

A fonte original do Metacritic, mostra A Microsoft tambem escorregou no Ranking, perdendo o posto de primeira colocada para a EA. A Sony no entanto se manteve na terceira posição entre as maiores publishers de game do Mundo.

As notas medias da EA, MS e Sony foram respectivamente 75,2; 73,0 e 72,3. Os melhores games publicados pela EA, MS e Sony foram respectivamente Mass Effect 3 (nota 93), Mark of the Ninja (nota 91) e Journey (nota 92)

Apareceram no ranking tambem:

5ª Capcom
6ª Warner Bros. Interactive Entertainment
7ª Ubisoft
8ª Konami
9ª Sega
10ªActivision Blizzard
11ª Namco Bandai

Fonte:http://mynintendonews.com/2013/02/10/nintendo-slips-from-second-to-forth-on-metacritic-game-publisher-rankings/

hm

EA é a primeira?

EA melhor publisher de 2012? Fraquíssimo Mass Efect 3 com nota 93?
Tem alguma coisa muito errada aí.
Mid-Size Publisher > Major Publisher, prefiro Bethesda, THQ, Atlus, Paradox, Take Two e Square Enix que EA, Capcom, Warner Bros, Ubisoft, , Konami e Blizzard.

O importante é ser a melhor de todos os tempos, rsrs.

Mas realmente em 2012 não houve nenhum expetacular jogo da Nintendo que valesse a ela o primeiro lugar.

O Metacritic não dá as notas por si; pega um grande aglomerado de notas de várias publicações e sites e faz uma média. Não acompanhei os games do ano passado, mas do jeito que acusam a mídia voltada para games de ser comprada, não me surpreenderiam alguns deslizes. Mas fora a EA - que me parece bem estranha como primeira - o ranking não me parece muito diferente do que eu esperaria.

Qualquer lista em que apareça a EA como a melhor publisher ou uma empresaséria não pode ser levada em consideração por ninguém....E não existe argumentos que mudem esse fato EA = LIXO ESCROTO

Soler escreveu:EA melhor publisher de 2012? Fraquíssimo Mass Efect 3 com nota 93?
Tem alguma coisa muito errada aí.
Mid-Size Publisher > Major Publisher, prefiro Bethesda, THQ, Atlus, Paradox, Take Two e Square Enix que EA, Capcom, Warner Bros, Ubisoft, , Konami e Blizzard.

Só complementando

Indie > ALL

Como a EA ficou em primeiro os games dela nem são bons mas ja achava que a lista ia ser meio parecida dessa

Dinheiro pode fazer tudo hoje em dia =)

A Take-Two não está no TOP 10 mesmo com Max Payne 3, Borderlands 2 e XCOM: Enemy Unknown?

Peixe e Fritas escreveu:

Soler escreveu:EA melhor publisher de 2012? Fraquíssimo Mass Efect 3 com nota 93?
Tem alguma coisa muito errada aí.
Mid-Size Publisher > Major Publisher, prefiro Bethesda, THQ, Atlus, Paradox, Take Two e Square Enix que EA, Capcom, Warner Bros, Ubisoft, , Konami e Blizzard.

Só complementando

Indie > ALL

Ai faz um jogo bom e depois some do mapa.

Tô vendo que sou diferente da maioria. Para mim, a ordem é a seguinte:

Nintendo
Sony
Capcom
.
.
.
Ubisoft

A empresa que da em primeiro lugar me da cancer, pra mostrar o que o dinheiro faz