Realista x Fantasia/Ficção

Cada game tem seu estilo e pode se sair melhor com ele. Nos que podem usar qualquer um (RPGs, Aventuras, e por aí vai) eu prefiro animados.

Lukepaz99 escreveu:

Alicia, Boo,Luxio and Pit escreveu:Aff, pra que gráficos realistas ??? Já não basta a vida real, que é uma mer**
e temos que ter a realidade até nos Games ??? ¬¬

Depende. Eu prefiro muito mais o cartoon quando abusam da criatividade dele, como em Skyward Sword, que ficou lindo, mas há uma questão de contexto.

Um GTA, por exemplo, um gráfico cartoonizado seria totalmente estranho e fora do contexto do game, assim como em Battlefield, outro exemplo.

Então, por isso mesmo não gosto de jogos que retratam "exageradamente" a nossa infeliz realidade ... (Nada contra jogos com violência [Mas sem ser a da 'realidade'] jogos de Luta são uns dos meus preferidos ! )

OFF:Sempre me lembro do The Sims quando falamos desses assuntos, mas no casso desse jogo, ele retrata, ao pé da letra, nossa realidade '-' Mas sempre alguns jogos dessa série (principalmente as expansões) sempre há algo fora da realidade, ou com temas bem diferentes e criativos -q Mesmo os gráficos (não são os mais avanças, but....) sempre tentam imitar o maior número possível de elementos da vida real

Depende.

Tecnicamente em qualquer estilo de jogo pode-se aplicar gráficos tanto "realistas" quanto "cartunescos" ("cell-shading") e ambos podem ficar magníficos, só basta saber aliar bem os conceitos do jogo com a arte que nele será desenvolvida.
Acho que o tópico poderia ter mencionados pelo menos 3 jogos como referência (ou estilo de jogo) e colocar as duas opções de gráfico para cada um e ver o que cada usuário prefere naquele jogo/estilo e justificar o por que.
Ficarei neutro nesta escolha, pois gosto de ambos os estilos gráficos!

Alicia, Boo,Luxio and Pit escreveu:

Lukepaz99 escreveu:

Alicia, Boo,Luxio and Pit escreveu:Aff, pra que gráficos realistas ??? Já não basta a vida real, que é uma mer**
e temos que ter a realidade até nos Games ??? ¬¬

Depende. Eu prefiro muito mais o cartoon quando abusam da criatividade dele, como em Skyward Sword, que ficou lindo, mas há uma questão de contexto.

Um GTA, por exemplo, um gráfico cartoonizado seria totalmente estranho e fora do contexto do game, assim como em Battlefield, outro exemplo.

Então, por isso mesmo não gosto de jogos que retratam "exageradamente" a nossa infeliz realidade ... (Nada contra jogos com violência [Mas sem ser a da 'realidade'] jogos de Luta são uns dos meus preferidos ! )

OFF:Sempre me lembro do The Sims quando falamos desses assuntos, mas no casso desse jogo, ele retrata, ao pé da letra, nossa realidade '-' Mas sempre alguns jogos dessa série (principalmente as expansões) sempre há algo fora da realidade, ou com temas bem diferentes e criativos -q Mesmo os gráficos (não são os mais avanças, but....) sempre tentam imitar o maior número possível de elementos da vida real

Comicamente, The Sims 3 é menos realista e mais cartunesco... mas seus itens são mais realistas e menos comicos... (The sims 1: Se você é rito você compra um tanque de peixe gigante que da para você nadar dentro, The sims 3: Você é rico e compra um carro e_e)

No mais, Saints Row é um GTA mais cartunesco e exagerado, e o resultado é muito bom
É questão de gosto

Alicia, Boo,Luxio and Pit escreveu:Aff, pra que gráficos realistas ??? Já não basta a vida real, que é uma mer**
e temos que ter a realidade até nos Games ??? ¬¬

Sinceramente, prefiro o jogo mais sem noção da Nintendo, tipo um Wario Ware, Mother/EarthBound e etc .... do que qualquer jogo com utramegasuperhiper, surpreendentes e maravilhosos gráficos realísticos '-'

Então somos dois, penso exatamente assim em relação aos games... embora não ache a vida uma mer**, e também curta alguns games com estilo mais realista.

Utsuho.Reiuji escreveu:Tecnicamente em qualquer estilo de jogo pode-se aplicar gráficos tanto "realistas" quanto "cartunescos" ("cell-shading") e ambos podem ficar magníficos, só basta saber aliar bem os conceitos do jogo com a arte que nele será desenvolvida.
Acho que o tópico poderia ter mencionados pelo menos 3 jogos como referência (ou estilo de jogo) e colocar as duas opções de gráfico para cada um e ver o que cada usuário prefere naquele jogo/estilo e justificar o por que.
Ficarei neutro nesta escolha, pois gosto de ambos os estilos gráficos!

Pois é, eu fui infeliz na formulação desse tópico... é o calor que afeta a minha mente, rsrsrs! Mas é bem isso que vocês estão comentando mesmo, a questão é harmonizar o "universo" do game em questão com a arte escolhida para o game. É engraçado que The Legend of Zelda já passou por várias mudanças de estilo gráfico, e todas ficaram ótimas. Mas não concordo que a demo técnica mostrada na E3 seria algo realista, apesar da alta resolução e de uma aparência mais "madura" para o game, a demo ainda retrata um Link "cartunado", ele não é trabalhado com aparência real de um ser humano ou humanóide (elfo ou o que quer que seja).

Realmente, esse tópico deveria ser reformulado, mas estou sem tempo no momento. Mas obrigado pela participação de todos vocês! ^^

Gráficos realistas? Se eu quisesse gráficos realistas, eu abria a janela, thanks.

Difere com o sentido do jogo... Por exemplo: um Final Fantasy da vida, não seria tão famoso se tivesse gráficos catunescos, é o que eu penso. Agora, um jogo voltado para o público infanto-juvenil, tipo Mario Kart, realista... Não sei. estragaria a magia.

Outro exemplo: o filme de Dragon Ball.

Depende muito do jogo, mas prefiro gráficos mais realistas.

Acho que sempre os vídeo games devem caminhar no sentido da realidade, mesmo para criar personagens cartunescos, eles tem que ficarem de uma maneira palpável, de forma a você acreditar que caso existissem, seriam daquela maneira.

StarFox por exemplo, é um símbolo disso, mesmo nos Spioffs, os modelos de Fox nos Smash Bros. são um show a parte, desde o GC, você consegue ver os pêlos, os detalhes na roupa.

Você pensa, pô, "se existisse uma raposa mercenária piloto de naves caças espaciais, seria assim." E nesse sentido que acho que deve caminhar.

Não vou votar. Isso depende do jogo.
Imaginem Mario com paisagens realistas, além de Pushmo com humanos e Sonic com anthros que realmente se parecem com os respectivos animais. Agora imaginem Call of Duty com visuais fofinhos, Metal Gear com visual de Final Fantasy Theatrythm e Dead Space com Chibi. Não funciona!

Mas não é que não vou votar por causa disso. É porque eu simplesmente não ligo. Eu amo Mario e Metroid ao mesmo tempo. Gosto de jogos fofinhos de Wii e realismo violento de Crysis. Se o jogo é bom, o visual se torna obsoleto. Claro que gráficos não são dispensáveis, mas o estilo deve ter o rumo certo.

Hamburger escreveu:Não vou votar. Isso depende do jogo.
Imaginem Mario com paisagens realistas, além de Pushmo com humanos e Sonic com anthros que realmente se parecem com os respectivos animais. Agora imaginem Call of Duty com visuais fofinhos, Metal Gear com visual de Final Fantasy Theatrythm e Dead Space com Chibi. Não funciona!

Mas não é que não vou votar por causa disso. É porque eu simplesmente não ligo. Eu amo Mario e Metroid ao mesmo tempo. Gosto de jogos fofinhos de Wii e realismo violento de Crysis. Se o jogo é bom, o visual se torna obsoleto. Claro que gráficos não são dispensáveis, mas o estilo deve ter o rumo certo.

Perfeitamente correto! É isso que eu quis dizer em minhas poucas palavras. Há jogos que combinam mais com um certo estilo, mas se o jogo for bom os gráficos ficam em patamar mais baixo.

Minha preferência por gráficos animados vêm desde sempre. Ocarina e Wind Waker em história e jogabilidade são equivalentes, mas prefiro o segundo um pouco pelo visual. É minha preferência. Da mesma forma que prefiro Dragon Quest à Fantasia Final.

Ou seja, cada jogo com o gráfico que lhe dá mais sentido. Todos nós temos uma preferência, mas não podemos simplesmente falar que um é melhor que o outro. É isso.