IGN: "Estamos na era de ouro dos games"

É incrível o que presenciamos no mundo dos games em apenas 3-5 anos. Mas logicamente, não devemos ver isso como algo superior aos titulo antigos. Que também nos dava experiências incríveis.

A IGN acredita acredita que estamos passando pela verdadeira "tempestade perfeita" das chamadas Blockbuster AAA, traduzindo, um avanço geral nas áreas de games com produções próximas aos dos filmes.

Há muito mais variedade do que nunca nos games, dando aos gamers e aos criadores muito mais possibilidades e flexibilidade. Uma equipe de 12 pessoas pode criar um jogo como Shank, de sucesso, enquanto uma de 200 pode criar super títulos como Uncharted 3 e Halo.

O sucesso dos games se deve aos criadores de jogos como Uncharted 3, Farmville e Dear Esther. Mas vamos a lista:

BlockBuster AAA


Essa parte é relacionada a games no qual a produção é muito grande, que chega perto das Hollywoodianas, e ao que possibilita a criação de games gigantes e complexos.

Halo, Call of Duty, Uncharted, Gears of War, essas franquias se tornaram máquinas de criar dinheiro, ou de gastar dinheiro. Porém, tudo isso acontece devido a escala de sofisticação e produção desses jogos, que
nunca foi visto antes. Esses jogos acontecem graças ao poder das industrias e hardware.

Para ter uma ideia, rumores apontam que Call of Duty: Modern Warfare 3 custou 50 milhões de dólares para ser feito, com rumores de que o lançamento arrecadou 200 milhões de dólares. Mas é certo, o titulo COD gerou 775 milhões em 5 dias no mundo inteiro, que com o tempo já passou dos 1 bilhão de dólares.

Arcade






A ferramente de baixar jogos arcade há alguns anos atrás, literalmente, acreditava-se que era impossível criar.

Pense em Alien Homind, que foi lançado em 2004 para Gamecube e PS2. Quando você acha que a produtora Behemoth gastou no jogo e tempo para distribuir? E que no caso, custou 20 dólares. Agora compare os jogos que são lançados todos os anos na PSN e Live. Shadow Complex, Super Meat Boy, Warp etc.

"Jogos como esse nem tinham uma casa antes da geração atual."

Esses jogos são produzidos por equipes de talento com uma quantidade absurda de dinheiro. Mas, por eles se concentrarem em frações pequenas é possível que esses jogos caiam nas mãos dos jogadores por apenas 15-20 dólares. E a distribuição digital, como a Steam, significa que esses jogo terão mais espaço. E com o tempo ficarão mais complexos.

"Sem limites de corrida em desenho animado!"

Histórias experimentais de sucesso




O nascimento da Internet não significou apenas métodos novos de distribuição ou possibilidade. E sim, novas possibilidades de games como Tibia, Dwarf Fotress, Cortex Command e por ai vai.

"Esses jogos são pouco polidos e estranhos para você? O ponto é que, bem, isso é OK."

Esses jogos não são para todo mundo. Mas, pelas produtoras fazerem esses games relativamente pequenos, faz com que alguns grupos de pessoas fiquem felizes. Equipes inteiras de produtoras indies conseguem criar coisas únicas, com coisas que eles planejam fazer. E no final, elas conseguem se financiar economicamente com isso.

Uncharted 3 teve uma equipe de 200 pessoas, enquanto Dwarf Fotress teve apenas de uma pessoa e talvez, de 1000 doadores. No entanto, ambos os modelos de jogos provaram ser completamente variáveis. E com o tempo, produtoras indies pequenas mostraram ser capazes de criar jogos de sucesso.

Mercado em massa e aceitação




Jogos como FarmVille e Zynga's se mostraram ruins para a indústria de games? Talvez. Uma coisa que não podemos esquecer é que, jogos como esses para plataformas como WII ou redes sociais, literalmente chegaram a milhões de jogadores (que também gastam dinheiro neles) que pela primeira vez, jogam jogos. E isso é um ponto extremamente positivo no desenvolvimento desses jogos.


___________

Minha opinião:


Uma vez o meu pai tinha me dito que, o maior desafio dos jovens era sempre se achar melhor que a geração anterior, pegando onda nessa ídeia eu pensei:
Os gamers mais old school, sempre pensarão que os mais novos não conhecem nada de video-game o que não está certo, sim os games do passado foram incrivelmente épicos. Mas os games de hoje também tem o seu brilho, como os incríveis indies, ou as novas franquias: AC, uncharted, mass effect, bioshock, heavy rain e etc. Dos quais não devem passar desapercebidos.

Mas é sério, ainda acho que a IGN matou na unha a era 16 bits

E aí, qual é a sua opinião sobre isso?

Era de ouro mesmo. nunca vi jogos custarem tão caro. parece que são banhados a Ouro puro.

Hitsugi escreveu:Era de ouro mesmo. nunca vi jogos custarem tão caro. parece que são banhados a Ouro puro.

Concordo.
Principalmente por empresas que decidem "cortar" parte dos games, pra depois enviar em forma de DLC.
Chega a dar um ódio toda vez que é anunciado um game da Capcom, porque você já sabe que não deve compra-lo na pré-venda, pois logo em seguida vai vir uma ultimate edition que vai corrigir todos os erros e adicionar o verdadeiro conteúdo do game.
Isso é deplorável

DLC = capitalismo selvagem

DLCs nunca testei mas na maioria das vzs são pagos, ja peguei o jogo e quer q pague mais e_e

Hitsugi escreveu:Era de ouro mesmo. nunca vi jogos custarem tão caro. parece que são banhados a Ouro puro.

Isso e só no Brasil mesmo

Euri da velhinha jogando Wii lol. Aposto que ela está preparando um Skyward Strike no Demise. -q

/Topic:

Olha, a IGN adora fazer esses artigos com essas afirmações polêmicas. Adora.

Se ela tem razão? Difícil dizer, houve o tempo em que a era de ouro dos games foi a de 90, com a entrada dos games em polígonos, e não mais em 2D. Hoje é uma continuação, uma resposta a esses anos bem sucedidos. Logo, a era de ouro foi lá atrás, hoje está mais para um boom da indústria de games.

Por outro lado, Games hoje estão mais presentes no mercado do que nunca. Essa indústria passou o lucro do Cinema. São números absurdos de produção e vendas.

Arrisco dizer portanto que os anos 80 foram os pioneiros. Os 90, a revolução (os anos dourados). E hoje, a era do boom industrial.

Hitsugi escreveu:Era de ouro mesmo. nunca vi jogos custarem tão caro. parece que são banhados a Ouro puro.

T H I S.

ToonLink escreveu:Euri da velhinha jogando Wii lol. Aposto que ela está preparando um Skyward Strike no Demise. -q

/Topic:

Olha, a IGN adora fazer esses artigos com essas afirmações polêmicas. Adora.

Se ela tem razão? Difícil dizer, houve o tempo em que a era de ouro dos games foi a de 90, com a entrada dos games em polígonos, e não mais em 2D. Hoje é uma continuação, uma resposta a esses anos bem sucedidos. Logo, a era de ouro foi lá atrás, hoje está mais para um boom da indústria de games.

Por outro lado, Games hoje estão mais presentes no mercado do que nunca. Essa indústria passou o lucro do Cinema. São números absurdos de produção e vendas.

Arrisco dizer portanto que os anos 80 foram os pioneiros. Os 90, a revolução (os anos dourados). E hoje, a era do boom industrial.

Concordo. Embora eu fosse pequeno a era que mais me marcou foi a passagem de 2D para o 3D.... isso pra mim foi uma evolução que nenhuma outra geração chegou perto de alcançar.

Jogar em HD, 1080, 3D que essa geração trouxe pra mim é inferior do que a transição 2d->3d trouxe. Acho que vai demorar e muito para alguma geração colocar algo na mesa que se compare a isso.

Pra mim o que interessa é que a industria de games continue a me proporcionar jogos de qualidade que me divirtam ao joga-los. E isso desde o Atari até os dias de hoje ela me fornece.

Quanto a IGN.... ela adora polêmica mesmo. Eu lembro dela fazer um artigo criticando fanboy wars e flame, para os jogadores pararem de comparar os jogos e se divertirem.

Ao memso tempo a mesma ficava lançando artigos comparando MW3 com BF3, 360 vs PS3 e por aih vai. Ou seja, criticando o que ela mesmo faz, cehga a ser engraçado.

e realmente ñ tem aquele mesmo brilho de antigamente
aquele brilho de jogos como chrono trigger , pokemon yelloy ,the legend of zelda majora mask , os primeiros sonic e o epico super mario world (apesar Q mario sempre foi bom ate hj)
+ e que hj em dia sao poucos jogos que inovam Q trazem algum diferente do Q ja vimos
hj em dia vemos jogos Q pareçem filmes
ñ Q seja ruim e bom + e dificil de ver algum jogo Q te surprienda
ñ precisamos de jogos Q parecem filmes (para isso temos diversos filmes de hollywood)
precisamos de jogos epicos e de jogos com boa historia (e se puder com boms graficos + ñ precisa exagerar ñ e um jogo de vida virtual)
e tbm com preços boms ne (se loko mal roubo aqui no brasil)

Acho que não tem tanto em que inovar quanto antigamente.
Talvez as empresas não queiram arriscar em inovação por medo de ser dinheiro jogado fora, e se for pra inovar, vão inovar, só em FPS e Futebol pq outra coisa além disso é coisa de criancinha ¬¬

e realmente hj em dia so ligam para dinheiro
sao poucos Q fazem algum novo para representar o coraçao gamer
e ñ arriscam + em nada so no Q obviamente dara dinheiro

kevin lluito escreveu:e realmente hj em dia so ligam para dinheiro
sao poucos Q fazem algum novo para representar o coraçao gamer
e ñ arriscam + em nada so no Q obviamente dara dinheiro

Aham.
Vamo juntar o povo do Nblast e fazer um jogo ownador e ganhar milhões na STEAM

Metroid Gamer escreveu:

Hitsugi escreveu:Era de ouro mesmo. nunca vi jogos custarem tão caro. parece que são banhados a Ouro puro.

Isso e só no Brasil mesmo

nem tanto O-o pensa um 3DS nos EUA custa 170 dolares.. 1 unico jogo custa 40 '-' 40x4 = 160 com apenas 4 jogos vc já praticamente pagou outro vídeo game '-' os jogos estão realmente MUITO caros mas isso acontece pelo custo de produção tbm xD afinal até parece q na época do NES o pessoal gastava milhões para conseguir fazer um jogo xD

Senta lá IGN. E a enxurrada de FPS, jogos de filmes e ruins que temos?