Rumores sobre o The Legend of Zelda Wii U

Sero escreveu:É muito questão de opinião, por isso não adianta muito ficar citando pontos e coisas do tipo. 

Acho muito curioso (e meio triste) que os fãs estão passando por essa "desvalorização do OoT", vejo isso em muitos lugares. O jogo que sempre foi considerado não apenas o melhor Zelda, mas um dos melhores (se não o melhor) jogos de todos os tempos, hoje em dia dizem que um WW, TP ou SS superou? Só se for nos gráficos e efeitos sonoros.

Como um todo, Ocarina of Time continua sendo pra mim o melhor Zelda de todos. E cada vez que jogo ele de novo, me lembro de como ele é excelente. 


Tem alguns pontos onde outros jogos o superaram? Sim. Mas não adianta de nada superar aqui e cometer dez erros ali. Foi isso que cada um dos jogos depois dele fizeram. 


Um acertinho ou outro não me convence. Quero ver superar o OoT em tudo. Ainda está pra surgir o jogo capaz disso.
 
Exemplos:

Skyward Sword: melhorou nos movimentos, combates mais divertidos, pisou na bola com mundo fechado/áreas confinantes/facilidade exagerada/raças toscas/músicas lindas, mas não transmitem emoção/dungeons fáceis e esquecíveis/romance desnecessário pra agradar fã.


Twilight Princess: melhorou Hyrule, lutas a cavalo, a sidekick extremamente carísmatica; pisou na bola com falta de criatividade e novidades, aventura muito linear, combates não tão divertidos e meio automáticos, Hyrule muito vazia



The Wind Waker: melhorou os combates que ficaram mais divertidos, manteve a essência do Zelda com dungeons excelentes e mundo aberto; pisou na bola com a radicalidade na hora de inovar que irritou muitos fãs, não muitas coisas a se explorar, muitos fillers que fazem o jogador perder muito tempo desnecessariamente



Nenhum jogo vai superar o OoT até que melhore tudo e não erre em nada.


Compare a relação entre OoT e LttP.



A Link to the Past tinha: mundo aberto para explorar, história empolgante, desenrolar da aventura muito bacana, boa dificuldade, personagens maneiros, enredo épico, dungeons excelentes, minigames divertidos, canções maravilhosas que passavam emoção, e sidequests bem legais.




Ocarina of Time: melhorou mundo aberto para explorar, história empolgante, desenrolar da aventura muito bacana, boa dificuldade, personagens maneiros, enredo épico, dungeons excelentes, minigames divertidos,  canções maravilhosas que passavam emoção e sidequests bem legais. Errou em nada.



Me desculpem a sinceridade no que vou dizer, mas quando eu olho pra relação entre LttP-OoT, e quando olho pro que o Zelda era desde o NES até o N64... e depois olho para esses Zeldas de hoje em dia, são simplesmente uma piada.



Não me entendam mal, eu adoro todos os jogos e terminei todos eles, várias vezes. Não é à toa que Skyward Sword foi o escolhido para começar meu canal no Youtube. 



Mas comparando com o que era antigamente, Zelda hoje chega a desanimar.



Sinceramente acho que muitos fãs se deixam levar pelos jogos mais modernos da franquia, que vieram depois do OoT, e acabam o menosprezando demais, mesmo que digam o contrário.

Acho que muitos fãs mais novos, que começaram a jogar depois do WW, sentem um prazerzinho em tentar tirar os méritos do OoT. Sabe aquele negócio de querer ir contra o que não deveria ir contra? Só pode ser essa a explicação. Chega a ser frustrante.

Espero ardentemente por um Zelda que supere o OoT, mas supere de verdade.


Tomara que o próximo seja esse!

Artcalumby escreveu:

LegionTwo escreveu:Não é que os fãs novos odeiem o Ocarina ou queiram desmerecer ele, a verdade é uma só: eles não aguentam esta idolatria imposta pela maioria da fanbase. Não sabe como é chato conversar com a pessoa sobre Zelda tal e a maioria só dizer que o Ocarina é bom e que só ele é Zelda?

 Exato. É muito frustrante isso. Eu já fui acusado de não ser um verdadeiro fã de Zelda só por não achar o Oot o melhor. É muito chato mesmo.

Wolflink escreveu:

Artcalumby escreveu:

LegionTwo escreveu:Não é que os fãs novos odeiem o Ocarina ou queiram desmerecer ele, a verdade é uma só: eles não aguentam esta idolatria imposta pela maioria da fanbase. Não sabe como é chato conversar com a pessoa sobre Zelda tal e a maioria só dizer que o Ocarina é bom e que só ele é Zelda?

 Exato. É muito frustrante isso. Eu já fui acusado de não ser um verdadeiro fã de Zelda só por não achar o Oot o melhor. É muito chato mesmo.

AHUAHU  tenso hein jovem.

Eu sei que eu jogo Zelda desde que tinha meus 9 anos de idade, hj eu tenho 21, é meu jogo favorito, sei tudo que preciso saber da serie, tenho posteres jogos! E informação sobre Zelda é o que não falta para minha pessoa. Fico puto da vida com essa idolatria em cima do Ocarina of time, apesar dele ser muito foda, eu fico com Wind Waker.

Agora ser acusado de não ser um verdadeiro fã de Zelda só pq não acha OOT o melhor de todos chega ser uma piada KASPOASKPO  povo pega pesado.
: D

romerpitz escreveu:mas eu quero um 3d para 3ds?!

Sero escreveu:
Exemplos:

Skyward Sword: melhorou nos movimentos, combates mais divertidos, pisou na bola com mundo fechado/áreas confinantes/facilidade exagerada/raças toscas/músicas lindas, mas não transmitem emoção/dungeons fáceis e esquecíveis/romance desnecessário pra agradar fã.


Twilight Princess: melhorou Hyrule, lutas a cavalo, a sidekick extremamente carísmatica; pisou na bola com falta de criatividade e novidades, aventura muito linear, combates não tão divertidos e meio automáticos, Hyrule muito vazia



The Wind Waker: melhorou os combates que ficaram mais divertidos, manteve a essência do Zelda com dungeons excelentes e mundo aberto; pisou na bola com a radicalidade na hora de inovar que irritou muitos fãs, não muitas coisas a se explorar, muitos fillers que fazem o jogador perder muito tempo desnecessariamente



Nenhum jogo vai superar o OoT até que melhore tudo e não erre em nada.


Compare a relação entre OoT e LttP.



A Link to the Past tinha: mundo aberto para explorar, história empolgante, desenrolar da aventura muito bacana, boa dificuldade, personagens maneiros, enredo épico, dungeons excelentes, minigames divertidos, canções maravilhosas que passavam emoção, e sidequests bem legais.




Ocarina of Time: melhorou mundo aberto para explorar, história empolgante, desenrolar da aventura muito bacana, boa dificuldade, personagens maneiros, enredo épico, dungeons excelentes, minigames divertidos,  canções maravilhosas que passavam emoção e sidequests bem legais. Errou em nada.

undefined escreveu:
Tem alguns personagens ótimos sim, mas não é o unico jogo da franquia com esse mérito. Isso sem falar na Navi que é completamente inutil e não tem absolutamente nenhum envolvimento com a história. Comparada ao King of the Red Lions e a Midna, ela não é nada.

Goukeban escreveu:Antes de mais nada eu gostaria de questionar: Sidequests épicas? Como assim?

Sério, eu adoro as sidequests de Zelda: adoro os minigames, adoro coletar os insetos dourados, adoro encontrar upgrades, mas a última coisa que eu usaria para descrevê-las, seria... bem, seria "ruim", mas épica também! O único que eu posso entender é MM, mas isto é porque as sidequests são praticamente o foco do jogo!

Ok, meus Zeldas preferidos, assim como meus jogos preferidos de todos os tempos, são, igualmente, Ocarina of Time e Twilight Princess e eu honestamente considero OoT o melhor Zelda, se fosse pra fazer uma lista.

Porque é perfeito? CLARO QUE NÃO!'!!! Jogo perfeito é uma ilusão! Mas por que acredito que OoT foi o que teve mais acertos PARA A ÉPOCA EM QUE FOI LANÇADO!!

 Sim, a jogabilidade e os gráficos de Ocairna foram incríveis para a época, mas atualmente eles já não são os melhores na série, por comparação. Além da influência sobre os jogos seguintes, há um ponto em que considero Ocarina melhor: momentos marcantes!!

Sim, sim, a estória de Ocarina foi, em sua estrutura básica, reciclada de ALttP, mas isto não impediu que o jogo tivesse uma coleção muito boa de momentos que, na minha opinião, se sobressaem na franquia. Além do mais, foi o jogo que trouxe os Gorons, P***, e eu sou o maior fanboy dos gorons que tu vai achar nesse fórum!

Agora, o que me deixa puto é que muitos fãs critiquem certas coisas em outros jogos da franquia enquanto ignoram os mesmos defeitos em OoT ou ALttP. Ah, o Spinner e o Ball & Chain tem pouco uso fora das dungeons? Será que vocês não se esquecem da Megaton Hammer ou das Hover Boots? Mundo de TP e WW é muito vazio? Bem, ele realmente é maior, mas também vem com mais coisas para se explorar que no Hyrule Field de Ocarina, além de te dar a chance de cavalgar com a Epona ou navegar livremente! Os cenários de TP e WW me fazem me importar com o mundos a minha volta!

Se nós queremos que o próximo Zelda seja o melhor de todos, o que temos que fazer é parar de cobrar que a franquia fique sempre à sombra de Ocarina e exigir um jogo com ideias frescas e que procure se valer por conta própria. Como eu disse certa vez, comentando sobre possíveis mudanas na série, se forem mudanças para melhor aplaudirei de pé e comprarei até uma edição especial. Se forem para pior, vou até criticar, mas aplaudirei a iniciativa

Sero escreveu:
Exemplos:

Skyward Sword: melhorou nos movimentos, combates mais divertidos, pisou na bola com mundo fechado/áreas confinantes/facilidade exagerada/raças toscas/músicas lindas, mas não transmitem emoção/dungeons fáceis e esquecíveis/romance desnecessário pra agradar fã.


Twilight Princess: melhorou Hyrule, lutas a cavalo, a sidekick extremamente carísmatica; pisou na bola com falta de criatividade e novidades, aventura muito linear, combates não tão divertidos e meio automáticos, Hyrule muito vazia



The Wind Waker: melhorou os combates que ficaram mais divertidos, manteve a essência do Zelda com dungeons excelentes e mundo aberto; pisou na bola com a radicalidade na hora de inovar que irritou muitos fãs, não muitas coisas a se explorar, muitos fillers que fazem o jogador perder muito tempo desnecessariamente



Nenhum jogo vai superar o OoT até que melhore tudo e não erre em nada.


Compare a relação entre OoT e LttP.



A Link to the Past tinha: mundo aberto para explorar, história empolgante, desenrolar da aventura muito bacana, boa dificuldade, personagens maneiros, enredo épico, dungeons excelentes, minigames divertidos, canções maravilhosas que passavam emoção, e sidequests bem legais.




Ocarina of Time: melhorou mundo aberto para explorar, história empolgante, desenrolar da aventura muito bacana, boa dificuldade, personagens maneiros, enredo épico, dungeons excelentes, minigames divertidos,  canções maravilhosas que passavam emoção e sidequests bem legais. Errou em nada.

Acho que você está exagerando um pouco algumas qualidades desses dois últimos!  Não vou me prolongam porque outros já mencionaram o porquê!

Ah, Peraí:


Eu tenho várias críticas em relação à SS, mas dizer que as músicas não transmitem emoção é me ofender num nível pessoal!

undefined escreveu:
Tem alguns personagens ótimos sim, mas não é o unico jogo da franquia com esse mérito. Isso sem falar na Navi que é completamente inutil e não tem absolutamente nenhum envolvimento com a história. Comparada ao King of the Red Lions e a Midna, ela não é nada.

A Navi era pra ser somente uma forma de introduzir os jogadores às mecânicas novas do jogo, ele não haviam pensado nela como um padrão a ser seguido. Depois vieram copanions mais interessantes, mas isto foi um resultado da evolução. E com todo o respeito, mas inútil é o c*r*lh*, me ajudou muito da minha primeira vez!

Linkdb escreveu:
 Na verdade se formos analisar os gorons surgiram em A Link to the Past, tudo leva a crer que na montanha da Torre de Hera aquelas pedras eram eles, do mesmo modo que os zoras tentavam de matar. Ainda mais que nos jogos seguintes eles continuaram com a tradição de rolar montanha a baixo, só porque não aparece uma Goron City não quer dizer que eles não existam. 

Navi é útil em termos, eu adoro ficar vendo as descrições dos monstros com ela, e ainda com ela temos o Z-Targeting. Porém poderia ser menos chata, tem horas que da vontade de cortar ela no meio (Midna rules). 

Also, volto a dizer que Ocarina of Time é incrível, épico. Amo o jogo, mas foi batido pelos jogos seguintes. Não é desvalorizar o jogo, mas sim a realidade. Tudo que tinha foi melhorado como já disseram no tópico.

É muito questão de opinião, por isso não adianta muito ficar citando pontos e coisas do tipo. 

Acho muito curioso (e meio triste) que os fãs estão passando por essa "desvalorização do OoT", vejo isso em muitos lugares. O jogo que sempre foi considerado não apenas o melhor Zelda, mas um dos melhores (se não o melhor) jogos de todos os tempos, hoje em dia dizem que um WW, TP ou SS superou? Só se for nos gráficos e efeitos sonoros.

Como um todo, Ocarina of Time continua sendo pra mim o melhor Zelda de todos. E cada vez que jogo ele de novo, me lembro de como ele é excelente. 

Tem alguns pontos onde outros jogos o superaram? Sim. Mas não adianta de nada superar aqui e cometer dez erros ali. Foi isso que cada um dos jogos depois dele fizeram. 

Um acertinho ou outro não me convence. Quero ver superar o OoT em tudo. Ainda está pra surgir o jogo capaz disso.

Exemplos:

Skyward Sword: melhorou nos movimentos, combates mais divertidos, pisou na bola com mundo fechado/áreas confinantes/facilidade exagerada/raças toscas/músicas lindas, mas não transmitem emoção/dungeons fáceis e esquecíveis/romance desnecessário pra agradar fã.

Twilight Princess: melhorou Hyrule, lutas a cavalo, a sidekick extremamente carísmatica; pisou na bola com falta de criatividade e novidades, aventura muito linear, combates não tão divertidos e meio automáticos, Hyrule muito vazia

The Wind Waker: melhorou os combates que ficaram mais divertidos, manteve a essência do Zelda com dungeons excelentes e mundo aberto; pisou na bola com a radicalidade na hora de inovar que irritou muitos fãs, não muitas coisas a se explorar, muitos fillers que fazem o jogador perder muito tempo desnecessariamente

Nenhum jogo vai superar o OoT até que melhore tudo e não erre em nada.

A Link to the Past tinha: mundo aberto para explorar, história empolgante, desenrolar da aventura muito bacana, boa dificuldade, personagens maneiros, enredo épico, dungeons excelentes, minigames divertidos, canções maravilhosas que passavam emoção, e sidequests bem legais.

Ocarina of Time: melhorou mundo aberto para explorar, história empolgante, desenrolar da aventura muito bacana, boa dificuldade, personagens maneiros, enredo épico, dungeons excelentes, minigames divertidos,  canções maravilhosas que passavam emoção e sidequests bem legais. Errou em nada.

eu escreveu:oh my god a deku tree me chamou! vou lá! oh my god! a deku tree morreu e me mandou ir pra o castelo! oh my god! a zelda me mandou ir pra kokiri village!

Me desculpem a sinceridade no que vou dizer, mas quando eu olho pra relação entre LttP-OoT, e quando olho pro que o Zelda era desde o NES até o N64... e depois olho para esses Zeldas de hoje em dia, são simplesmente uma piada.

Não me entendam mal, eu adoro todos os jogos e terminei todos eles, várias vezes. Não é à toa que Skyward Sword foi o escolhido para começar meu canal no Youtube. 

Mas comparando com o que era antigamente, Zelda hoje chega a desanimar.

eu escreveu:em relação á dificuldade, alguns são ridículos mesmo. porém outros não.
em relação á história, todos atuais são bons.

Sinceramente acho que muitos fãs se deixam levar pelos jogos mais modernos da franquia, que vieram depois do OoT, e acabam o menosprezando demais, mesmo que digam o contrário.

Acho que muitos fãs mais novos, que começaram a jogar depois do WW, sentem um prazerzinho em tentar tirar os méritos do OoT. Sabe aquele negócio de querer ir contra o que não deveria ir contra? Só pode ser essa a explicação. Chega a ser frustrante.

Espero ardentemente por um Zelda que supere o OoT, mas supere de verdade.

Tomara que o próximo seja esse!

Sero escreveu:



Skyward Sword: melhorou nos movimentos, combates mais divertidos, músicas lindas, mas não transmitem emoção

Goukeban escreveu:

Linkdb escreveu:
 Na verdade se formos analisar os gorons surgiram em A Link to the Past, tudo leva a crer que na montanha da Torre de Hera aquelas pedras eram eles, do mesmo modo que os zoras tentavam de matar. Ainda mais que nos jogos seguintes eles continuaram com a tradição de rolar montanha a baixo, só porque não aparece uma Goron City não quer dizer que eles não existam. 

Navi é útil em termos, eu adoro ficar vendo as descrições dos monstros com ela, e ainda com ela temos o Z-Targeting. Porém poderia ser menos chata, tem horas que da vontade de cortar ela no meio (Midna rules). 

Also, volto a dizer que Ocarina of Time é incrível, épico. Amo o jogo, mas foi batido pelos jogos seguintes. Não é desvalorizar o jogo, mas sim a realidade. Tudo que tinha foi melhorado como já disseram no tópico.

Ou poderiam ser só pedras mesmo! A questão é que até OoT os gorons ainda não haviam sido idealizados dentro do universo da série.

Quanto a Navi, ela era chata em certos momentos mesmo, mas considerando a época em que foi lanado o jogo, ela tinha seu propósito. Além do mais, ela não se compara à Fi em chatice. Aquela anã azul escroto é a razão de eu ainda não ter jogado o Hero Mode de SS, eu queria poder matar aquela maldita!