Sony diz: "Se Não fosse pelos fãs dedicados, teriamos desistido do Vita!"

ZoruaLink escreveu:

Supersth1 escreveu:Aqui só tem fanboys?

Cara, o Vita tem jogos sim. Só não tanto quanto o 3DS... Ele tem muitos títulos bons e sobre o controle do PS4, pode ser tanto em casa quanto em lugares Wi-Fi. Se forem chamar de controle pelo menos coloquem a palavra "especial" nele.
E antes que falem que o Vita não tem games, olhem bem os futuros lançamentos dele. Ele pode ter sido uma bosta antes, mas agora ele está bem. Não vai superar o 3DS, etc. Mas continua sendo bom.
Sayonara.

Eu concordo que o Vita seja bom, e que tenha alguns bons jogos, mas o 3DS tem muito mais jogos e muito melhores.Fora que a Sony não pode se dar o Luxo de fazer um console caro como o vita que não esta dando certo(não o vita não esta dando certo),ela esta na pior.Não sei se a muita chances contra um concorrente como o 3DS.

Não é o luxo cara. Os materiais custam dinheiro, e o vita não é caro por suas peças. Não é luxo e sim fazer um preço justo por algo que foi comprado por aquele preço. O 3DS tem games melhores sim, mas o vita também tem muitos bons games. Principalmente japoneses, o Vita não tem trava de região mas o 3DS sim, se não fosse por isso o Vita estaria longe dos pés do 3DS.

E o Vita não vai superar o 3DS, mas ele é uma "segunda opção".

Se o Remote Play funcionar bem e me permitir jogar numa boa em qualquer lugar da casa a compra do Vita é garantida

Eu só queria ter certeza que mais tarde isso não poderá acontecer, porque vejam bem: http://www.gamefaqs.com/vita/releases/region-1

É triste a situação... Para esse grande portátil.  

A Sony só não desistiu ainda do Vita pra não perder a banca de Super Poderosa.. Essa é a grande realidade, por que vencer o 3DS nessa geração é praticamente impossível.

Para os fanboys: http://criticalindiegamer.com/2013/06/a-direct-comparison-3ds-vs-vita/

Não é correto afirmar que o vita não possui jogos, ( é só olhar na tabela que tem no link acima) na epoca do lançamento ele possuía mais jogos que o 3ds, mas de outubro de 2012 pra cá os lançamentos foram ficando escassos.

O vita tem potencial sim, só que ainda não foi explorado.

Lucash escreveu:Para os fanboys: http://criticalindiegamer.com/2013/06/a-direct-comparison-3ds-vs-vita/

3DS = Retail Only
PSVita = Retail + PSN

Não é uma boa lista.


No mais, Vita só morre se a Sony quiser.
Já foi demonstrado incontáveis vezes que se houver jogo que apele aos jogadores, a plataforma vende mesmo que exista outra dominante.

Basta ela parar de bancar lesma com os portáteis, e parar de tentar fazer propaganda do aparelho como se fosse voltado apenas ao publico "casual bang bang blood woow A for awesome", porque esse publico vai olhar o portátil e vai preferir continuar jogando no PS3, Xbox, etc. O publico principal de um console portátil, tirando o DS que comeu dos dois mundos, é o gamer tradicional, o manjador, geeks de jogos, e os entusiastas em escala menor, e eles querem algo mais.

Tem é que ter também jogos >para o Vita e apenas ele, Only For< e que apele ao gamer tradicional que procura experiências em portátil, não apenas clones dos jogos de PS3 que só apelam pela impressão boa de se ter uma versão portátil de um jogo já existente.

Eu não acho que a batalha esteja perdida. Para ser um sucesso não é necessário derrotar os rivais, nesse caso. Basta vender bem e ser lucrativo. E ainda dá tempo.

PSP não venceu a geração, ficou mal das pernas muito tempo e várias vezes. Mas sempre que surgia um jogo apelativo, vendia. E no final das contas, o aparelho ficou com um catálogo atraente e passou a vender relativamente bem, acumulando vendas razoáveis no geral. Dá para fazer o mesmo com o Vita.

Porque precisa vencer o 3DS pra ser bom?. Esse argumento chega a ser tendencioso, já que todos sabem que enquanto existir portátil a Nintendo vai ser líder do mercado, até pela tradição. 
Sony não tem pretensão de mudar isso, assim como a Nintendo evita bater de frente com ela nos consoles  de mesa.

Mas entendam que duas empresas podem ter focos diferentes pra um mesmo produto e ambos terem qualidade.

3DS tem muito jogo bom sim, e acaba aí, tanto que é raro tirar o meu de casa. 
Já o Vita, além de vários bons títulos, me oferece uma experiência mais abrangente e até adulta, no sentido de que posso pausar um jogo pra responder um email importante de trabalho por exemplo. E por ter um sistema melhor elaborado, não é preciso nem fechar o game, tudo nele é mais prático, acessível e melhor acabado.

Não tem que insistir nessa guerrinha de comparação, são apenas produtos diferentes, que atendem necessidades diversas. Agora criticar o produto sem conhecer nem fazer uso dele é se deixar levar por comentários tão infelizes quanto essa declaração da Sony.

uma coisa que eu não concordo com o vita
é o memory card pra console portátil
chega ha ser um retrocesso, e o pior !
aquilo é muito caro, vita tem jogos
bons, alguns ports de DS e ports de ps3
basicamente mesmo problema do WiiU

eu comprei meu 3DS justamente porque
ele é um console diferenciado, não uma
mera sombra de outro console mais potente

o povo ja tem ps3/xbox360, pra que vão querer
jogar o mesmo game piorado ( pouca coisa )
em um vita super caro ? 

o povo que fala pra mim, " Acho que vou comprar um vita "
ai eu pergunto , " qual jogo tem em mente ? " ai dizem
"não sei, mas ele tem um gráfico foda "      eu só fico pensando
nossa prevejo ele quebrando a cara ( ele ja tem xbox360 )