75% dos jogadores não estão interessados no Wii U

Não gostei muito da ideia de jogar com um Ipad, mas se o preço não for assassino, um dia talvez eu compre.
E se tiver Sonic Adventure 3, eu faço a pré venda agora

Jamian escreveu:

Eu estou interessado, mas ao mesmo tempo não estou certo se vou comprar até anunciarem algo interessante nele.

E você acha pouco um Zelda com aqueles gráficos exibidos na E3, ou um Super Mario Bros. 4? Dizem os boatos que Miyamoto afirmou que os gráficos serão elementos fundamentais no Zelda do Wii U.

E ainda tem os games multiplataforma, que serão lançados em 1080p para o Wii U logo de cara.

Acho

Eu acho pouco sim. Um console não vive de dois joginhos como esses, nem de gráficos, é preciso mais. Os gráficos que se danen, o que vale na hora da compra é saber se o console é divertido ou não.

Tá brincando, né? Você acha que Mario e Zelda são dois joguinhos? Poxa, eu comprei o Wii só para jogar Super Mario Galaxy, hushasuhaushausha.

Quanto aos gráficos, vai de cada um, mas joga Super Mario 3 do NES, e depois joga o do Super Nintendo. A diferença é enorme.

Jamian escreveu:

Eu acho pouco sim. Um console não vive de dois joginhos como esses, nem de gráficos, é preciso mais. Os gráficos que se danen, o que vale na hora da compra é saber se o console é divertido ou não.

Tá brincando, né? Você acha que Mario e Zelda são dois joguinhos?

São

Eu estou super interessado no WiiU

Ate vou comprar ele no lançamento aqui no brasil...
se o bolso deixar é claro

Red Nocturne escreveu:

Jamian escreveu:

Eu acho pouco sim. Um console não vive de dois joginhos como esses, nem de gráficos, é preciso mais. Os gráficos que se danen, o que vale na hora da compra é saber se o console é divertido ou não.

Tá brincando, né? Você acha que Mario e Zelda são dois joguinhos?

São

Sobre Mario, não há como se discordar, realmente.

Mas... Zelda não é joguinho, uma vez que não serve para passar o tempo. Bom, pelo menos eu não o vejo assim.

Mario é inteiramente um Mini Game, já que passar algumas fases torna-se tão fácil que não chega a ser um desafio. Já Zelda, mostra-se um jogo que exige maior desenvoltura cerebral e mais paciência, então não acho que seja um MG.

Ah, eu não acho que um game que não exija dedicação absoluta, ou que não seja desafiador, mereça ser chamado de joguinho. Mario sempre foi um jogaço, pela diversão que proporciona. Não são apenas os desafios do game, ou quantas horas você deve passar em frente à TV para terminá-lo, que o fazem um grande título, mas a criatividade do desenvolvedor em te apresentar situações novas, e, ao mesmo tempo, familiares, em cada fase. E Miyamoto sempre soube fazer isso muito bem. Um exemplo clássico é o Super Mario 3D Land, um jogo tranquilo de se jogar, divertido, inovador, e que, ao mesmo tempo, consegue manter as características dos jogos mais antigos da série. Se você jogar Super Mario 1, do Nintendinho, e Super Mario 3D Land, ou Super Mario Galaxy, ou Super Mario 64, você sabe que está jogando títulos de uma mesma série. Mario é uma obra brilhante, estupenda, e simplesmente a maior franquia de todos os tempos, na minha opinião.

Deixa eu explicar. Quando me referi a "joguinhos", quiz dizer que são jogos em que você pode terminar rápido. E, como disse, um console precisa de diversos jogos para sobreviver, e não de gráficos super ultra mega hiper poderosos que só servem pra apimentar as diversas brigas entre "istas" que tem por aí.

EHHH escreveu:

Red Nocturne escreveu:

Jamian escreveu:

Eu acho pouco sim. Um console não vive de dois joginhos como esses, nem de gráficos, é preciso mais. Os gráficos que se danen, o que vale na hora da compra é saber se o console é divertido ou não.

Tá brincando, né? Você acha que Mario e Zelda são dois joguinhos?

São

Sobre Mario, não há como se discordar, realmente.

Mas... Zelda não é joguinho, uma vez que não serve para passar o tempo. Bom, pelo menos eu não o vejo assim.

Mario é inteiramente um Mini Game, já que passar algumas fases torna-se tão fácil que não chega a ser um desafio. Já Zelda, mostra-se um jogo que exige maior desenvoltura cerebral e mais paciência, então não acho que seja um MG.

Karmado. Como sempre o grande EHHH fazendo belas colocações .

Nada contra mario, mas alguns jogos da franquia são chatos. Mario Galaxy 1 e 2, New Mario Bros, Mario 64, Sunshine, todos esses eu simplesmente parei no meio do jogo e nem tive paciencia de continuar. Agora Zelda não, aquele desafio de continuar a história . Até Kirby Return to the Dream Land (acho que esse é o nome) teve uma história mais rica do que os últimos marios.

EHHH escreveu:

Red Nocturne escreveu:

Jamian escreveu:

Eu acho pouco sim. Um console não vive de dois joginhos como esses, nem de gráficos, é preciso mais. Os gráficos que se danen, o que vale na hora da compra é saber se o console é divertido ou não.

Tá brincando, né? Você acha que Mario e Zelda são dois joguinhos?

São

Sobre Mario, não há como se discordar, realmente.

Mas... Zelda não é joguinho, uma vez que não serve para passar o tempo. Bom, pelo menos eu não o vejo assim.

Mario é inteiramente um Mini Game, já que passar algumas fases torna-se tão fácil que não chega a ser um desafio. Já Zelda, mostra-se um jogo que exige maior desenvoltura cerebral e mais paciência, então não acho que seja um MG.

concordo com vocês, também quero que Nintendo nos surpreenda e apresente algo novo e inovador,como jogo mais maduro e adulto

É, sera que nintendista não entende, ficar xingando os outros não vai dar em nada, o pessoal NÃO TA INTERESSADO NO WIIU, e chamar eles de burros por isso é errado, pois é a opinião DELES, vocês são mais burros por questionar uma OPINIÃO, opinião é própria e não se discute, ou por acaso, vocês acham que xingando eles vai acontecer uma melhoria?! Se liguem!
E a enquete não é lixo, vocês falam que é lixo pois os resultados não favoreceram a vocês! Aposto quanto dinheiro for que se fosse ao contrario, vocês estavam falando: "Ah, que enquete justa! Também não da pra negar que o WiiU é otimo","BEMFEITOPRAESTESSONYSTASECAIXISTASNINTENDORULANINTENDOOUNADA" e coisas do genero.

Balanakuya escreveu:É, sera que nintendista não entende, ficar xingando os outros não vai dar em nada, o pessoal NÃO TA INTERESSADO NO WIIU, e chamar eles de burros por isso é errado, pois é a opinião DELES, vocês são mais burros por questionar uma OPINIÃO, opinião é própria e não se discute, ou por acaso, vocês acham que xingando eles vai acontecer uma melhoria?! Se liguem!
E a enquete não é lixo, vocês falam que é lixo pois os resultados não favoreceram a vocês! Aposto quanto dinheiro for que se fosse ao contrario, vocês estavam falando: "Ah, que enquete justa! Também não da pra negar que o WiiU é otimo","BEMFEITOPRAESTESSONYSTASECAIXISTASNINTENDORULANINTENDOOUNADA" e coisas do genero.

Eu só fico vendo como será o WiiU

Até agora não se tornou um console Must Have, as vendas garantidas que já tem são somente de Nintendistas mesmo.
Falam do Vita, mas as vendas do WiiU não será tão diferente assim não... Ainda mais com o preço (chuto 350 dolares no minimo) nos EUA e o provavel preço absurto que virá pro Brasil.

Até lá senhores... Fico só vendo mesmo:

Jamian escreveu:Ah, eu não acho que um game que não exija dedicação absoluta, ou que não seja desafiador, mereça ser chamado de joguinho. Mario sempre foi um jogaço, pela diversão que proporciona. Não são apenas os desafios do game, ou quantas horas você deve passar em frente à TV para terminá-lo, que o fazem um grande título, mas a criatividade do desenvolvedor em te apresentar situações novas, e, ao mesmo tempo, familiares, em cada fase. E Miyamoto sempre soube fazer isso muito bem. Um exemplo clássico é o Super Mario 3D Land, um jogo tranquilo de se jogar, divertido, inovador, e que, ao mesmo tempo, consegue manter as características dos jogos mais antigos da série. Se você jogar Super Mario 1, do Nintendinho, e Super Mario 3D Land, ou Super Mario Galaxy, ou Super Mario 64, você sabe que está jogando títulos de uma mesma série. Mario é uma obra brilhante, estupenda, e simplesmente a maior franquia de todos os tempos, na minha opinião.

3D Land é curto, repetitivo, e eu regreto ter comprado aquela bosta.

LiveinRiot escreveu:

EHHH escreveu:

Red Nocturne escreveu:

Jamian escreveu:

Eu acho pouco sim. Um console não vive de dois joginhos como esses, nem de gráficos, é preciso mais. Os gráficos que se danen, o que vale na hora da compra é saber se o console é divertido ou não.

Tá brincando, né? Você acha que Mario e Zelda são dois joguinhos?

São

Sobre Mario, não há como se discordar, realmente.

Mas... Zelda não é joguinho, uma vez que não serve para passar o tempo. Bom, pelo menos eu não o vejo assim.

Mario é inteiramente um Mini Game, já que passar algumas fases torna-se tão fácil que não chega a ser um desafio. Já Zelda, mostra-se um jogo que exige maior desenvoltura cerebral e mais paciência, então não acho que seja um MG.

Karmado. Como sempre o grande EHHH fazendo belas colocações

quanto tempo, Livein.

Balanakuya escreveu:É, sera que nintendista não entende, ficar xingando os outros não vai dar em nada, o pessoal NÃO TA INTERESSADO NO WIIU, e chamar eles de burros por isso é errado, pois é a opinião DELES, vocês são mais burros por questionar uma OPINIÃO, opinião é própria e não se discute, ou por acaso, vocês acham que xingando eles vai acontecer uma melhoria?! Se liguem!
E a enquete não é lixo, vocês falam que é lixo pois os resultados não favoreceram a vocês! Aposto quanto dinheiro for que se fosse ao contrario, vocês estavam falando: "Ah, que enquete justa! Também não da pra negar que o WiiU é otimo","BEMFEITOPRAESTESSONYSTASECAIXISTASNINTENDORULANINTENDOOUNADA" e coisas do genero.

Não. A maioria daqui não os xingou. Não é porque eu prefiro legumes a balas que não podem discutir e argumentar contra a minha preferência, mas é claro, educada e civilizadamente.

E a enquete daí pode estar SIM mal elaborada. O correto poderia ser perguntar a mais pessoas, dependendo do número de pessoas que foram entrevistadas, é claro.

E, felizmente, foi-se o tempo em que o Blast era dominado por Nintendistas fanáticos.

Mas realmente, o WiiU não está excedendo expectativas, nem desapontando por enquanto, já que ainda não sabemos quase nada.

Por fim, não acho que a maioria daqui tenha falado coisas a seu favor [do WiiU] por ismo, e sim por ser o que realmente pensam.

Eu acho meio difícil se interessar por algo que nem existe ainda,mas enfim...
Sejamos pacientes até o lançamento,pra ai assim ficar lambendo o Wii U ou tacar pedra nele.
Porque até agora ninguém pode ter certeza de nada.