Nintendo vai apostar em jogos para o 3DS sem o efeito 3D

Será se só eu adorei essa noticia? Sério msm, juro por deus q essa semana eu tava pensando nisso. Pensei até em criar uma enquete no fórum.

Eu penso o seguinte, se é mais barato, mais rápido desenvolver, pq não alguns jogos sem o 3d? Eu compraria de boa, lembrem-se q o efeito 3d demanda mais processamento, retirando-o perdemos um atrativo, mas podemos ganhar gráficos excepcionais já q o custo pra processar em 2d é bem menor.

Isso pode representar aumento considerável na quantidade e qualidade dos jogos pro 3ds, sendo assim e se o kras fizerem gráficos dignos, eu dispenso o 3d e apoio muitissimo a idéia.

MarioFan #1 escreveu:3D é só um detalhe que amplifica a interatividade e a imersão durante o jogo,e vcs se importam de mais com o nome do portatil.
Ao inves de reclamar do 3DS aproveitem que tem ele,já que tem gente que quer muito ele(eu tbm quero muito um).

Ei, eu ainda não tenho um 3DS, quem ai quiser me dar um, serei bem grato, e prometo que não irei reclamar de suas funções !!

Toad1up escreveu:Satoru Iwata, presidente da Nintendo, disse aos investidores da companhia, que assim como algumas produtoras externas, ele também vai apostar no desenvolvimento de jogos para o 3DS que não usam o efeito 3D.

Iwata disse:"Penso que poderia haver jogos para o Nintendo 3DS que não usassem a função 3D, e penso que a Nintendo desenvolverá esse tipo de software.

Ele disse também: Vamos nos concentrar nas outras funções do Nintendo 3DS. Talvez nas características de comunicação ou outras funções semelhantes ao sensor giroscópio ou por movimento. O importante é que cada título tenha as suas próprias características e se ajuste áquilo que o consumidor quer. Por isso não estou preocupado de que o valor do Nintendo 3DS caia quando se tirarem o fator 3D," concluiu.

Vocês concordam com essa atitude da Nintendo ??

Pra mim só vão usar isso em jogos de produtores iniciantes.

Hitsugi escreveu:

garo master escreveu:Antes que comecem a tacar pedras e pregos na nintendo, é só em alguns jogos!

Alguns? você tem certeza que são alguns? pelo que eu li vai ser em todos a partir de agora.


Nintendo você já era pra mim!

precisa aprender a ler(ou interpretar)

MarioFan #1 escreveu:3D é só um detalhe que amplifica a interatividade e a imersão durante o jogo,e vcs se importam de mais com o nome do portatil.
Ao inves de reclamar do 3DS aproveitem que tem ele,já que tem gente que quer muito ele(eu tbm quero muito um).

Não é um detalhe o 3D é O 3DS, por isso chama 3DS, quanto você acha que custa uma tela daquela 3D? quase metade do console, tirar essa função dos bons jogos seria sacanagem.

OBS.: Imersão? imersão que eu saiba é ato do mergulho

Péssimo!!Esse era o diferencial do console.Mesmo q sejam poucos jogos,acho q nao deveriam nem pensar em "cancelar"esse efeito logo no início da vida do console.Imaginem o wii,no seu ano de lançamento e a nintendo avisando q vai apostar nos jogos sem o sensor de movimento.Tá certo q hj tem jogos q nao utilizam mto o sensor, mas isso é agora nos últimos anos do console, e ainda assim, os melhores sao os q utilizam bem o sensor(tirando o SSBB é claro).

garo master escreveu:Isso depende. Se o jogo for bom, compensa a falta do 3D
Só sei que pra mim tanto faz, nem uso o 3D

[2]
como todos sabem não é gráfico que importa , sim a jogabilidade e talz , então só uso 3D pra vídeos , teatrinhos dos games e nintendogs.

mas deve ser legal jogar pacman ( clássico) em 3D *-*

Phoda, vou comprar o 3DS não pelo 3D, e sim pelos jogos!

pensem que sem o 3d é possivel puxar mais da capacidade do console e assim termos jogos melhores

Isso me deixou TÃO ALEGRE, isso quer dizer que um novo OTO pode estar a caminho!!! YEEEEEEEEES qq

Eu também adorei essa notícia, pensem bem, agora Pokémon pode continuar com seus já conhecidos Sprites, não que eu não queira um jogo de Pokémon em 3D para o console mas, é difícil largar os Sprites.

Se tirarem a visão 3D,não vai ficar legal,além do mais,esse Nintendo foi inventado especialmente para ter uma visão em 3D.

Galera está viajando e não está interpretando a noticia.

Todos que tem o 3DS sabem que ao usar a função giroscópio é impossível deixar o 3D ligado.

Os jogos que não terão o efeito 3D serão os jogos voltados para a função giroscópio, os demais nada mudam.

Ficar reclamando pq não tem 3D é o mesmo q reclamar q não tem gráficos HD e/ou muito fodas. Pra mim a Nintendo errou em colocar o nome de 3Ds pq acaba q invariavelmente o 3D passa a se o principal atrativo. O 3Ds tem muitas outras características, sem o 3D pode-se exigir mais do console e utilizar algumas funções mais a fundo como os sensores de movimento (afinal quando se precisa muito deste recurso perde-se o foco do 3D com facilidade). Ainda há a questão de que o 3D é só uma filura sem necessidade real na maioria dos jogos. Mesmo assim quero ver a Nintendo anunciando q ira começar o explorar o 3D de forma q faça diferença no gameplay e jogabilidade dos títulos. Quem aí concorda q o 3D pode fazer muita diferença em FPS's e games de corrida?

Não é pelo motivo que o aparelho se chame 3DS que ele tenha a OBRIGAÇÃO de todos os titulos serem em 3D. Tenho em mim que quando a Nintendo resolveu colocar essa função, além de jogos ela pensou em videos, filmes e outros... Vamos deixar de ser criticos ao extremo nem SEMPRE o 3D é bom e não são todos que vão jogar 3 HORAS diretas com 3D ativado, o que importa de fato e o game, a historia o 3D deixo para depois...

Mais claro e OBVIO que a Nintendo não é doida de eliminar o 3D de vez, pois assim ela teria que reembolsar todos por propaganda enganosa, já que o diferencia deste console e PODER roda games em 3D...

E como ele falou, terão jogos que vão ter, outros não!

Repito, não vejo a nescessidade de TODOS os jogos terem 3D, em zelda mesmo só usei poucas vezes... Mais na hora das cenas e músicas!

P.S.: Nem todas as empresas são obrigadas a usar todas as funções de um aparelho... Já que colocaram o Vita no meio, vocês acham que todos os jogos vão usar a parte sensivel a toque dele, acreditem... NÃO!