[Discussão/Artigo] O Hardware do Nintendo Switch

J.Biermann escreveu:E os Teraflops? Garotada quer saber dos Teraflops, mimimi meu console tem mais que o seu, já tem cara jogando nos seus 10 Teraflops do PS5.

Segundo uma discussão do NeoGaf eles mostraram como faz os calculos de FP32 e FP16 (32 seria melhor qualidade de imagem, porém diminui a potencia, 16 é qualidade menor porém aumenta a potência) o calculo é basicamente se uma CPU tem 500GigaFlops em FP32, ela terá +50% disso em F16 ou seja, 750GigaFlops.

No caso do Switch se for arquitetura Maxwell com Tegra X1 tera entre 750GigaFlops e 1TeraFlops em FP16
Se for na arquitetura Pascal com Tegra X2 (ou P1) tera entre 1TeraFlops e 1,2TeraFlops em FP16.

Em comparação o PS4 tem 1,8TeraFlops FP32 e XBOX ONE 1,3TeraFlops FP32.

A realidade é que será possível levar os jogos de PS4 e Xbox One pro Switch facilmente, basta desenvolver os jogos em FP16 perdendo pouca qualidade (não aqueles downgrade monstruoso que tinha no Wii por exemplo em Call of Duty q tinha graficos de PS2)

J.Biermann escreveu:E os Teraflops? Garotada quer saber dos Teraflops, mimimi meu console tem mais que o seu, já tem cara jogando nos seus 10 Teraflops do PS5.

Mais valem 2 teraflops bem usados do que 4 em que 3 deles as produtoras não sabem nem usar.

henrikeze escreveu:

J.Biermann escreveu:E os Teraflops? Garotada quer saber dos Teraflops, mimimi meu console tem mais que o seu, já tem cara jogando nos seus 10 Teraflops do PS5.

Segundo uma discussão do NeoGaf eles mostraram como faz os calculos de FP32 e FP16 (32 seria melhor qualidade de imagem, porém diminui a potencia, 16 é qualidade menor porém aumenta a potência) o calculo é basicamente se uma CPU tem 500GigaFlops em FP32, ela terá +50% disso em F16 ou seja, 750GigaFlops.

No caso do Switch se for arquitetura Maxwell com Tegra X1 tera entre 750GigaFlops e 1TeraFlops em FP16
Se for na arquitetura Pascal com Tegra X2 (ou P1) tera entre 1TeraFlops e 1,2TeraFlops em FP16.

Em comparação o PS4 tem 1,8TeraFlops FP32 e XBOX ONE 1,3TeraFlops FP32.

A realidade é que será possível levar os jogos de PS4 e Xbox One pro Switch facilmente, basta desenvolver os jogos em FP16 perdendo pouca qualidade (não aqueles downgrade monstruoso que tinha no Wii por exemplo em Call of Duty q tinha graficos de PS2)

Na verdade de FP16 pra FP32 é o dobro.
X1: 0.5 FP32 e 1 FP16 teraflop
P1/X2: 0.75 FP32 e 1.5 FP16 teraflops
fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/Tegra#Tegra_X1 (tem nos sites da nvidia tbm, mas aqui mostra ambos num lugar só).

E de todo jeito, isso é no modo dock. Na hora de desenvolver, tem que pensar no modo portátil, se vai rodar lá tranquilo.
Sobre usar FP16, seria solução pra bastante coisa. O dobro do número de cálculos, e ainda usa metade da largura de banda(isso sim é bem menor no switch do que nos ps4 e one, e o FP16 dobraria a largura de banda efetiva, deixando mais perto das do ps4 e one). E não muda o visual pra pior ou resolução, muda é a precisão. Mas eu não sei como isso afetaria o jogo, e quão viável isso seria de aplicar, entre outras limitações...

Switch não vai ter a maioria dos AAA que estarão nos outros consoles. Mas isso não o impede de ter uma boa quantidade e qualidade de jogos (como foi o 3ds). Na verdade isso será necessário, senão vira wii u 2.0

A industria de jogos não utiliza FP16 para jogos, mas é possível sim a adaptação em menor resolução e framerate da maioria dos softwares lançados para o PlayStation 4 nesta geração.

Outra questão é a NVN esta ferramenta pode ser a adaptação total do Switch, o segredo pode estar nesta API.

Shenu escreveu:@Cyber Archer não tem viabilidade nenhuma em colocar hardware de ps4 em um tablet :v, muito menos colocar coprocessadores no dock para aumentar a potencia do ns.

Em relação a potência, eu não vejo problema nenhum, não ligo pra isso, mas a questão do Dock é só mesmo porque se for assim ele não é um híbrido (o comentário mesmo era só pra deixar isso claro, já que muitos estão tratando como se o console fosse uma revolução híbrida).

Mas, como o Vits lembrou, a Nintendo não esta falando disso, então está de boa, ela não esta anunciando algo que não é.=D

Considerando as declarações do Tatsumi Kimishima alegando que a Nintendo atualmente e abertamente está trabalhando em realidade virtual.
Imagino que o Nintendo Switch está equipado com uma CPU da serie Cortex-A7, pois esta CPU é compatível a estrutura VR em smartphones o A5 por sua vez não seria capaz de executa-lo.
E existem rumores vindo da China que os dispositivos que estão em produção atualmente equipam o SoC Tegra com CPU baseado nesta arquitetura.


http://www.gamepur.com/news/25694-nintendo-switch-possibly-support-virtual-reality-future-tatsumi-kimishima.html