[Análise] - ReCore, nova aposta da Microsoft.

Logicamente que apenas jogando a pessoa vai de fato saber se realmente gosta ou não de um determinado jogo, mas a não ser que você seja extremamente rico e/ou extremamente estúpido, comprar cada jogo que te desperta o mínimo de interesse é impossível.

Dai surge a necessidade de se pesquisar e entender o produto antes de compra-lo, para tal o consumidor dispõe de uma série de ferramentas, dentre as quais as análises, que possuem o diferencial de oferecerem informações técnicas atreladas a opinião de um indivíduo, que quando usadas de forma correta, são extremamente úteis na hora de expor as características de um jogo. Se me permite dizer, suas "regras" para se comprar um jogo são extremamente superficiais e, provavelmente, o motivo de você ter se arrependido com tantos jogos no passado recente.

I) verificar se o jogo é do gênero de que se gosta.

Isso diz mais sobre o jogador do que sobre o jogo, além de ter uma área de ação limitadíssima, sendo que muitos títulos possuem classificações complexas. Além disso, o jogador passa a ser refém de sua própria zona de conforto, impedindo que ele venha a conhecer determinados jogos, simplesmente porque eles pertencem a um gênero que ele "não gosta". Por exemplo, eu detesto  roguelike, mas se fosse seguir essa regra jamais teria jogado FTL, que é hoje um dos meus jogos favoritos.

II) ver sinopse da história.

O que também não ajuda em praticamente nada, sendo que diversos jogos possuem histórias passáveis, mas que não influenciam em nada na qualidade do jogo. Enquanto outros possuem histórias fenomenais, mas que não são acompanhadas de um boas mecânicas. Exemplo: TLZ:AttP e To the Moon, respectivamente.

III) assistir a um vídeo de gameplay (com a versão de lançamento).

É algo válido, mas limitado, pois no geral um gameplay vai se referir a uma única parte do jogo e falhar em expor todas as suas características. A não ser, que o jogador veja o jogo inteiro ou grande parte dele por meio desses vídeo, mas ai, qual o sentido de jogar o jogo? Ademais, gameplays oficias são severamente editados para fazer o jogo parecer mais interessante do que é.

IV) tentar comprar em uma loja que trabalhe com estorno.

Único ponto realmente válido, mas sozinho pode não ser suficiente, já que dependendo da loja existem limitações pesadas em relação ao tempo de jogo permitido, como na Steam que oferece apenas 2 horas para testes, o que significa absolutamente nada para um RPG por exemplo. Soma-se a isto, o fato de que nenhum console oferece opção de estorno e a própria loja do W10 também não.

Portanto volto a repetir, análises são uma importante ferramenta para o consumidor, elas existem para oferecer o máximo de informações possíveis sobre o jogo e quando aliadas as demais ferramentas, como os gameplays, demos e até mesmo material publicitário, podem evitar muitas frustrações e/ou abrir os olhos das pessoas para novas experiências. No final, o que realmente importa é saber usar essa ferramenta corretamente, o consumidor deve atuar como um filtro, retendo as partes que lhe parecem importantes e não como uma esponja, simplesmente absorvendo todo esse conteúdo discriminadamente.

I) Sim, elas são subjetivas, porque a experiência que temos com jogos é subjetiva, você por exemplo deu 9 para um jogo que foi entregue incompleto e mal otimizado, algo que eu jamais faria. Justamente por isso que não é sensato se ater a apenas uma análise, quando se está atrás de informações sobre um jogo.

Levar em consideração o histórico daquela publica e até mesmo os gostos pessoas daquele redator é um ponto importantíssimo. Por exemplo, eu sei que se a Destructoid massacrar um jogo, eu provavelmente vou gostar dele, porque o meu gosto pessoal é o extremo oposto do deles.

Seja um filtro, não uma esponja.... (1)

II) De novo, por isso que você não deve se ater a apenas um review e usar de bom senso, se uma publicação é patrocinada por um determinado estúdio, uma análise ou artigo deles tem pouca validade.

III) Não é uma falta de parâmetro, o que acontece é que cada publicação incorpora um parâmetro diferente, que no geral está explicado ao longo da própria análise/artigo. Ademais cabe ao redator expressar o que ele considera relevante, pois um jogo pode ser bem produzido e não ser original, exatamente como o oposto também pode acontecer. A série New Super Mario Bros e o jogo Dark Void são exemplos respectivos dessas situações.

     
Não entendi o seu ponto, tanto Darksiders quanto Lords of Shadow possuem majoritariamente críticas positivas, logo, se você tivesse lido reviews provavelmente jogaria eles do mesmo jeito. E agora você me diz que foi por conta das análises positivas que você se aventurou em dois jogos, quando esse tempo todo você disse que não confia em análises (se for verdade, veja citação (1))? E ainda por cima escolheu dois jogos com mais de 40 horas de gameplay, que levam pelo menos uma dezena de horas para começarem a engrenar.... Perfeito exemplo do que eu disse anteriormente, sobre refunds serem interessantes, mas limitados por não oferecerem horas o suficiente para justificar um jogo grande, como um RPG.

E sim, cada um de nós está por sua própria conta em risco, cabendo a nós escolher a melhor forma como investimos nosso tempo e dinheiro nessa mídia. Se para você um conjunto de critérios superficiais é mais válido do que uma análise com maior aprofundamento sobre o produto, sinta-se a vontade para continuar assim. Eu no entanto, sempre vou defender que o consumidor tenha o maior número de informações em sua pose, antes de investir em um jogo e que cherry picking não tem peso algum, quando se discute a usabilidade de uma ferramenta.