[Discussão] New Super Mario Bros. 2

!MV! escreveu:Alguem sabe se esse Mario vai ter Special Worlds?

super paper bros. escreveu:

EHHH escreveu:

Luiz escreveu:Atualiza o Tópico com suas notas da Famitsu de 36/40 [9,9,9,9], é, parece que o jogo não é tão repetitivo quanto dizem.., o jogo deve estar muito bom

Não é porque o jogo é bom, que não é repetitivo.

E eu achei essa nota comprada, só pode, sério . Não é nem o 36, mas o 9 em todas ?

Pra mim isso ae foi comprado, assim como o 40 do KIU, se fosse eu, dava uns 31, 30 pra isso ae, lol .

super paper bros. escreveu:

EHHH escreveu:

Luiz escreveu:Atualiza o Tópico com suas notas da Famitsu de 36/40 [9,9,9,9], é, parece que o jogo não é tão repetitivo quanto dizem.., o jogo deve estar muito bom

Não é porque o jogo é bom, que não é repetitivo.

E eu achei essa nota comprada, só pode, sério . Não é nem o 36, mas o 9 em todas ?

Pra mim isso ae foi comprado, assim como o 40 do KIU, se fosse eu, dava uns 31, 30 pra isso ae, lol .

Hitsugi escreveu:se é super mario 2 pq não dá pra jogar com outros personagens?
mario 2 antigo jogava com PEACH e um outro bichinho de cogumelo que nem sei mais o nome.

Luiz escreveu:Agora está nessa onda de que tudo que é notícia boa sobre a Nintendo foi comprado '-'

!MV! escreveu:

!MV! escreveu:Alguem sabe se esse Mario vai ter Special Worlds?

Hitsugi escreveu:se é super mario 2 pq não dá pra jogar com outros personagens?
mario 2 antigo jogava com PEACH e um outro bichinho de cogumelo que nem sei mais o nome.

DTL-kun escreveu:

super paper bros. escreveu:

EHHH escreveu:

Luiz escreveu:Atualiza o Tópico com suas notas da Famitsu de 36/40 [9,9,9,9], é, parece que o jogo não é tão repetitivo quanto dizem.., o jogo deve estar muito bom

Não é porque o jogo é bom, que não é repetitivo.

E eu achei essa nota comprada, só pode, sério . Não é nem o 36, mas o 9 em todas ?

Pra mim isso ae foi comprado, assim como o 40 do KIU, se fosse eu, dava uns 31, 30 pra isso ae, lol .

Não sabia que havia testado o jogo para dar nota.

Povo só chora, e dai que a FAMITSU deu 40 para X e 36 para Y? Tu vai comprar o jogo, analisar ele e ai sim, dizer o que pensa, o que gostou, o que não gostou e etc.

A Famitsu é considerada confiável para dar nota, mas só porque x tem isto e y tem aquilo, não é um fato. Se fosse um fato e a Famitsu estivesse dizendo que fodam-se as opiniões porque o jogo merece 36 assim como a água tem 3 estados , isto é outra história.

Se o jogo agradou a Famitsu , agradou, oras. Não precisa agradar todos para agradar eu ou ele e etc.

E se for para ir colocando nota...só vou ter credibilidade e deixarei vocês tranquilos, só quando JOGAREM.

Por que ninguém comenta a nota de Skyrim e de vários outros jogos? Não foi comprado também?

EHHH escreveu:

Luiz escreveu:Atualiza o Tópico com suas notas da Famitsu de 36/40 [9,9,9,9], é, parece que o jogo não é tão repetitivo quanto dizem.., o jogo deve estar muito bom

Não é porque o jogo é bom, que não é repetitivo.

Guinomonster escreveu:

Luiz escreveu:Agora está nessa onda de que tudo que é notícia boa sobre a Nintendo foi comprado '-'

>2 Vezes
>Está Na Onda
>Tudo

HEUAHEUAEHUAHEAUHEAUEHAUEHAUEHAUEHAUHUEA

---

É a mesma coisa que aconteceu com o Uprising.

Dá pra saber quando o jogo merece uma nota boa ou uma nota ótima. O Uprising não merece/merecia o 40/40 da Famitsu.

E esse também parece não merecer o 36/40.

Se merecer, será no MÁXIMO 36. Nada de 37, 39, etc. Dá pra saber quando um jogo é espetacular, ótimo, perfeito, lixoso, etc...

y.y