O orçamento realmente está sendo bem gasto nos jogos?

Gostei da proposta do vídeo, mas o jogo que escolheram para a comparação foi péssimo, Dust: a Elysian Tail é o trabalho apaixonado de um único homem, que programou e ilustrou o jogo completamente sozinho, os 40 mil ajudaram a dar uma levantada no projeto, mas ninguém sabe ao certo o quanto foi gasto. Uma comparação melhor seria com Shovel Knight, que foi orçado em 1.3 milhões, mas acabou saindo por menos por conta dos cortes que o estúdio foi obrigado a fazer. Ou Braid, que custou pouco mais de 200k para ser feito, até mesmo Amnesia teria sido uma comparação melhor, com seus 360k de custos de desenvolvimento.

Mas respondendo a pergunta do tópico, no caso não, o orçamento e o produto final simplesmente não são compatíveis. Eu vi algumas explicações muito boas do porque disso, como a própria engine, a Comcept usou a Unreal 3, só que essa engine já havia sido descontinua, não é apta a jogos de plataforma e é aparentemente notória por dificultar a programão de recursos online. Ou seja, qualquer problema que eles tiveram durante o desenvolvimento, eles foram obrigados a consertar sozinhos, já que a Epic não oferecia mais suporte a esse engine (Unreal 4 já estava no mercado). Além disso teve aquela história do conceito dos leveis ser desenhado usando Excel (podem ver isso no documentário) e não uma ferramenta adequada, além do próprio criador do jogo ter passado mais tempo entanto fechar contratos para animes filmes, etc... do que no desenvolvimento do mesmo.