Watch Dogs vai ser mesmo o ultimo third do Wii U ?

Hirga escreveu:

Lucasmon escreveu:

Hirga escreveu:

Aerokaiser escreveu:

LOCATELLi escreveu:Agora, trazemos isso pra Nintendo. As Publishers terceirizadas não estão mais contando com o Wii U, e a Nintendo não está agindo de alguma forma que faça com que elas comecem a valorizá-lo. Poderiam sim tomar alguma atitude drástica, já que o cenário não parece que vá mudar com algum tipo de comportamento mais ''sociável''.

E o que faz você acreditar que um ultimato daria certo? Um ultimato desses só colocaria o último prego no caixão do Wii U.

Nessa tenho que concordar com o Locatelli...

A Nintendo tem que se mexer com relação as Publishers... está muito quieta. Parece que nem precisa de jogos thirds....Mas, sabemos que isso não vai acontecer.

Quantos jogos sairá ara Wii U até final do ano? Uns 3 ou 4....
E para PS4 e XBOX ONE? No mínimo, mais uns 10 (contando thirds e first)

E isso é ficar para trás...

Bem, vejo totalmente de outra visão, o Wii U recebeu agora Hyrule Warriors, e até o final do ano teremos Captain Toad, Bayonetta 2, Sonic Boom e Smash Bros. Depois, olhando para 2015/2016, temos de jogos confirmados Zelda U, Star Fox, Devil's Third, Splatoon, Mario Maker, Just Dance, Kirby and the Rainbow Curse, Mario Party 10, Mario Vs Donkey Kong, Mighy No.9, Project Cars, X, Yoshi's Woolly World, etc.... Sem contar que provavelmente Pokkén e um novo Metroid (que a própria Nintendo disse que já trabalha em um), devem chegar em 2016... Portanto, nos próximos dois anos, a diversão já está garantida.

Já viu a lista do PS4??
Tem diversos first e INFINITOS thirds para 2015....

Claro que a Nintendo tem vários jogos para o ano que vem, mas ainda são poucos comparados a Sony ou Microsoft.

Lucasmon escreveu:

Hirga escreveu:

Lucasmon escreveu:

Hirga escreveu:

Aerokaiser escreveu:

LOCATELLi escreveu:Agora, trazemos isso pra Nintendo. As Publishers terceirizadas não estão mais contando com o Wii U, e a Nintendo não está agindo de alguma forma que faça com que elas comecem a valorizá-lo. Poderiam sim tomar alguma atitude drástica, já que o cenário não parece que vá mudar com algum tipo de comportamento mais ''sociável''.

E o que faz você acreditar que um ultimato daria certo? Um ultimato desses só colocaria o último prego no caixão do Wii U.

Nessa tenho que concordar com o Locatelli...

A Nintendo tem que se mexer com relação as Publishers... está muito quieta. Parece que nem precisa de jogos thirds....Mas, sabemos que isso não vai acontecer.

Quantos jogos sairá ara Wii U até final do ano? Uns 3 ou 4....
E para PS4 e XBOX ONE? No mínimo, mais uns 10 (contando thirds e first)

E isso é ficar para trás...

Bem, vejo totalmente de outra visão, o Wii U recebeu agora Hyrule Warriors, e até o final do ano teremos Captain Toad, Bayonetta 2, Sonic Boom e Smash Bros. Depois, olhando para 2015/2016, temos de jogos confirmados Zelda U, Star Fox, Devil's Third, Splatoon, Mario Maker, Just Dance, Kirby and the Rainbow Curse, Mario Party 10, Mario Vs Donkey Kong, Mighy No.9, Project Cars, X, Yoshi's Woolly World, etc.... Sem contar que provavelmente Pokkén e um novo Metroid (que a própria Nintendo disse que já trabalha em um), devem chegar em 2016... Portanto, nos próximos dois anos, a diversão já está garantida.

Já viu a lista do PS4??
Tem diversos first e INFINITOS thirds para 2015....

Claro que a Nintendo tem vários jogos para o ano que vem, mas ainda são poucos comparados a Sony ou Microsoft.

Quem tem um console não se preocupa com quantos lançamentos o concorrente possui, pelo menos eu penso nisso. Mas de qualquer jeito, se você fizer uma média de jogos no Wii U no ano que vem/final desse ano, da um jogo por mês. Creio eu que não temos uma grande parcela que possui grana para fazer essas compras mensais, além de que, nada impede que novos lançamentos apareçam por aí. 

Lucasmon escreveu:

@Hirga: No meu caso, é uma quantidade enorme de jogos, tendo em vista que também ''sustento'' um Nintendo 3DS. E como já comentei, obviamente seria legal ver um desses jogos no Wii U, mas eu não acho que a Nintendo tenha que se esforçar para caramba para tê-los em seu aparelho, tendo em vista que a filosofia da empresa é criar um console para seus jogos... esse pensamento é ultrapassado atualmente? Provavelmente, mas é assim que a Nintendo trabalha há décadas e está aí de pé até hoje. Sinceramente, o que devemos esperar dessa empresa são portáteis de sucesso e consoles de mesa recebendo games específicos da Nintendo, e nada mais. Aliás, isso ocorre há muitas gerações, o Wii só recebeu mais jogos third por ter vendido absurdos, afinal atraiu todos os tipos possíveis de público, além de que qualquer coisa lançada para o console vendia demais.

Aerokaiser escreveu:

Omnimon escreveu:Pelo contrario Locatelli tem toda razão viraram mercenarias, na 6º gen mesmo o PS2 dominando as vendas, quando alguma empresa lançava um jogo multi para o PS2/XBOX e GameCube o jogo era bem trabalhado em ambas as plataformas, se sabia que se ia pagar pelo jogo seja la em qual plataforma você possuia e se teria a experiencia integral com o game.

Hoje em dia uma empresa faz ports porcos para os consoles que não são o que mais vende para ganhar dinheiro facil, enquanto investem no que mais vende, como se ter uma base maior queira dizer vendas maiores, fora os seasons pass da vida que custão praticamente um game novo.

Aí vai da sua definição de "port porco". Me dê um exemplo de port porco para Wii U e compare com um exemplo de port bem trabalhado para Gamecube. Se parar pra olhar, vai ver que a qualidade do trabalho é a mesma.

Os ports para Wii U hoje em dia não têm nada a menos do que os ports de Gamecube tinham. Na época do Cube não existiam DLCs. Isso se agrava se você considerar que na gen 6 o uso de engines multiplataforma ainda não era tão difundido quanto é hoje, então era REALMENTE necessário ter o mesmo trabalho três vezes, um para cada console.

Omnimon escreveu:Então sim as emrpesas viraram mercenarias, em algum momento a etica foi perdida e tomo lugar essa situação desagradavel, que sem duvida até o final da 8º gen ira trazer conseguencias para as mesmas, nunca se exclui clientes potenciais.

Se exclui clientes potenciais quando o custo de fazer o jogo é menor do que o lucro que o jogo vai render. A decisão de lançar um jogo ou não nada tem a ver com ética.

Na verdade a pergunta é simples: "o dinheiro que vamos ganhar com esse jogo/port é suficiente para de justificar o custo de vamos ter para produzí-lo"? Se a resposta for "não", normalmente segue em dois caminhos: corte de custos de produção (o que pode causar atrasos ou perda de qualidade do material em geral) ou o cancelamento do projeto.
Não tem nada de antiético em dizer "não" para essa pergunta. Não tem nada de antiético em cortar custos de desenvolvimento. Não tem nada de antiético em cancelar um jogo. It's all business.

Eu entendo que vocês sejam apaixonados e veem os games com amor, mas sério gente, é um negócio como qualquer outro. Fazer gueimes não é mais glamouroso do que bater tijolo em construção. Vamos cair na realidade, ok?

Hirga escreveu:Não tem thirds porque não vendem bem no Wii U e a Nintendo não tem boa relação com eles....

E não adianta virem querer dizer "Mas com ports fracos, não venderá nada mesmo"....


Pessoal, olhem os ports de NFS Most Wanted, Batman Arkham City, Mass Efect 3. São excelentes ports e mesmo assim venderam muito abaixo comparado aos outros consoles.....então, fazem ports mais "simples" para o desenvolvimento custar menos.

Minha opinião é a Nintendo deveria apoiar mais as thirds e melhorar bastante toda parte de Marketing da empresa...

Robert Prado escreveu:

Omnimon escreveu:

Aerokaiser escreveu:

Omnimon escreveu:Pelo contrario Locatelli tem toda razão viraram mercenarias, na 6º gen mesmo o PS2 dominando as vendas, quando alguma empresa lançava um jogo multi para o PS2/XBOX e GameCube o jogo era bem trabalhado em ambas as plataformas, se sabia que se ia pagar pelo jogo seja la em qual plataforma você possuia e se teria a experiencia integral com o game.

Hoje em dia uma empresa faz ports porcos para os consoles que não são o que mais vende para ganhar dinheiro facil, enquanto investem no que mais vende, como se ter uma base maior queira dizer vendas maiores, fora os seasons pass da vida que custão praticamente um game novo.

Aí vai da sua definição de "port porco". Me dê um exemplo de port porco para Wii U e compare com um exemplo de port bem trabalhado para Gamecube. Se parar pra olhar, vai ver que a qualidade do trabalho é a mesma.

Os ports para Wii U hoje em dia não têm nada a menos do que os ports de Gamecube tinham. Na época do Cube não existiam DLCs. Isso se agrava se você considerar que na gen 6 o uso de engines multiplataforma ainda não era tão difundido quanto é hoje, então era REALMENTE necessário ter o mesmo trabalho três vezes, um para cada console.

Omnimon escreveu:Então sim as emrpesas viraram mercenarias, em algum momento a etica foi perdida e tomo lugar essa situação desagradavel, que sem duvida até o final da 8º gen ira trazer conseguencias para as mesmas, nunca se exclui clientes potenciais.

Se exclui clientes potenciais quando o custo de fazer o jogo é menor do que o lucro que o jogo vai render. A decisão de lançar um jogo ou não nada tem a ver com ética.

Na verdade a pergunta é simples: "o dinheiro que vamos ganhar com esse jogo/port é suficiente para de justificar o custo de vamos ter para produzí-lo"? Se a resposta for "não", normalmente segue em dois caminhos: corte de custos de produção (o que pode causar atrasos ou perda de qualidade do material em geral) ou o cancelamento do projeto.
Não tem nada de antiético em dizer "não" para essa pergunta. Não tem nada de antiético em cortar custos de desenvolvimento. Não tem nada de antiético em cancelar um jogo. It's all business.

Eu entendo que vocês sejam apaixonados e veem os games com amor, mas sério gente, é um negócio como qualquer outro. Fazer gueimes não é mais glamouroso do que bater tijolo em construção. Vamos cair na realidade, ok?

Omnimon escreveu:Retificando já traz conseguencias des da 7º gen com centenas de estudios afundando, nessa devemos ter mais uma boa leva de estudios sumindo.

Enquanto tem vários estúdios sumindo, vários outros estão aparecendo (com uma multidão de indies surgindo também). O mercado está como sempre foi. Pra falar a verdade, estamos em uma geração excelente para o mercado de games! Nunca foi tão fácil desenvolver e publicar um jogo.

Omnimon escreveu:Fico admirado como nesse forum se tem porgramadores desempregados, que entendem tudo do assunto, deveriam até criar jogos.

Não entendi essa.

LOCATELLi escreveu:Não concordem comigo galera, o programador vai vir assombrar vocês!

Não vou assombrar ninguém por estar errado na internet. Só não gosto de ver gente falando do que não sabe e partindo para ad hominem quando é exposto.

Cortex escreveu:O Estranho é saber que não vai vir é o Call of Duty Advanced Warfare, onde a Activision não tem mt o que perder (Ryca), sendo que com o Splatoon os Nintendistas podem aderir um gosto para jogos de Tiro (sei dos jogos da Rare do N64 e Metroid Prime, mas mesmo assim), e sendo dos poucos games de Wii U com tiro ao meu ver é interessante ela investir. Mas de qualquer forma ainda investe pesado no Skylanders Trap Team.

Nada a perder, fora centenas de milhões de dólares criando uma engine do zero na arquitetura escrota do Wii U.  

Mas eu concordo com você quando você diz que com Splatoon os jogadores da Nintendo têm o potencial de partirem para outros shooters. Essa foi inclusive a estratégia da Nintendo com o Wii, quando ela lançou jogos simples que trouxeram pessoas que não conheciam/gostavam de gueimes para o mercado atual. É uma boa ideia e tem potencial.

Arquitetura escrota do Wii U(aqui você já mata de ser entendido no assunto, por uma arquitetura ser diferente não quer dizer que seja escrota, pelo contrario ai que entra a verdadeira sabedoria do programador, quem sabe programar realmente e um qualquer), muitos estudios aparecendo(so se for indies), o anti etico é em questão de empurrar ports mau acabados para o console a 60 dolares como se fosse um game acabado, bem portado e que fosse possuir suporte.

Exemplo de port porco para o Wii U:

Batman Arkham Origins


Port muito bem feito para o GameCube:


Lord of The Rings Third Age


Port bem feito para o Wii U:
 
Sonic all Stars Racing Transformed - que por sua vez vendeu muito bem no console, e não e para menos a Sega realmente trabalho para o jogo rodar no console não fez um caça-niquel barato.


Agora é com voce jovem compare os dois jogos citados, tem muitos outros, o GameCube o que não falta e ports bem trabalhados para o console, enquanto o Wii U o que não falta e port porco sem suporte e que a empresa quer vender rios como se o jogo fosse de alta qualidade.

A questão não eh ter profissional bom somente, a questão eh dedicar uma equipe inteira pra desenvolver para a única plataforma com arquitetura diferente e que até então se mostra fracasso comercial.

Pegue como exemplo o Need for Speed Most Wanted do Wii U
O desenvolvedor mesmo afirmou que a equipe dele, passou o natal programando no console, se esforçando pra no final deixar no nível da versão PC, tanto que a chamaram de vesrão definitiva. E conseguiram, mas tb conseguiram ter um rombo enorme de prejuízo pois o jogo não vendeu nada. Aí te pergunto, viu algum suporte da Nintendo em marketing para o jogo? Vc acha que a Nintendo deu as ferramentas mais atualizadas para criação do jogo pra diminuir o custo dos caras?

Haha

Se duvidar tá aí a fonte http://www.nintendolife.com/news/2013/10/wii_u_isnt_getting_need_for_speed_rivals_thanks_to_low_sales_of_most_wanted

prince_nagato escreveu:#ari789

Eu sei que é realmente triste essa frescuragem que a internet trouxe sobre qual game esta melhor em qual plataforma, sinto falta do tempo em que bastava o games estar bonito e essas batalhas de qual esta melhor eram minímas.

E as empresas não são bobas nem nada, vide a E3 do X1 e sua politica onde a Sony não esitou em bater na Micro, a mesma E3 onde a Nintendo foi a melhor com mais games, lembrando que agora em 2014 foi a segunda E3 consecutiva que a Nitendo fatura.

Lamentos a parte, todos sabemos que um console da Nintendo, já se vale só pelos jogos da Nintendo. Me lembro até hoje de abrindo o Wii U, conectando na NET e de madrugada jogando Zelda WWHD... muito bom. E todos sabemos que tanto Sony quanto Micro estão dispostas a pagar para passar imagens distorcidas sobre a concorrente. Não tenho muito mais oque falar pois os caras acima são sábios. A mídia vai tentar derrubar a Nintendo pois seus games são muito bons e a concorrência os quer em sua plataforma para aumentar a força.

AlienZ escreveu:Realmente estou impressionado com a quantidade de ofensas que já rolou,não sei como o Robert que está supervisionando o tópico ainda não trancou ele.

AlienZ escreveu:Vi várias opiniões dizendo que através de fontes anonimas e 0% de achismo a Nintendo odeia as thirds

AlienZ escreveu:e por isso trava guerras de travesseiro com elas atrás dos bastidores,

AlienZ escreveu:também vimos que a Nintendo não da nenhum suporte pra outras empresas(mesmo ela estando trabalhando e disponibilizando suas IPs para a Namco Bandai,Tecmo Koei e Sega).

brianlink escreveu:Eu sinceramente, acho que a nintendo tinha que acorda e correr atras das thiRds sim, as pessoas dizem ´´ aaah nintendo vive muito bem sem third`` mas sinceramente acho que não, o wiiU ta provando isso na cara dura, to cansado de ver pessoas que abriram mão do console pq viram que não teria um leque enorme de jogos famosos, o 3ds mesmo, não é só de jogos da nintendo que fazem ele ser o portatil mais vendido da  geração , junto com eles tem um leque grande de third sendo lançado  que atraem mais pessoas pro portatil .
Se o 3ds hoje só tivesse as franquias da nintendo , ele ia acabar na mesma situação do wiiU , olha o sucesso que Monster hunter faz no 3ds por exemplo , quantas pessoas só no japão compraram o console por ele , ou bravely default que tambem foi sucesso , não vou citar outros porque acredito que não seja novidade pra ninguem, mas essa coisa de achar que a nintendo sobrevive bem sem que as desenvolvedoras o apoiem é pra mim ilusão. 
Eu mesmo sou muito fã da nintendo, muito mesmo , mas não da pra viver so desses jogos pro resto da vida, como o wiiU não vai ter altos jogos que eram interessantes , infelizmente tive que desembolsar dinheiro pra comprar mais um console, no meu caso o ps4 chegou segunda feira, se o wiiU não sofresse com essa falta de multiplataforma, com certeza eu não teria pagado mais caro pra ter um segundo console. 
Ao meu ver a nintendo ta quase que empurrando seus consumidores para experimentar outra plataforma.

LiveinRiot escreveu:"Eu tenho o poder, não gostei do que eu li/achei ofensivo, vou barrar"

LOCATELLi escreveu:

LiveinRiot escreveu:"Eu tenho o poder, não gostei do que eu li/achei ofensivo, vou barrar"

Ele fez exatamente isso neste tópico.