Tropes VS Women

LegionTwo escreveu:Por que eu devo confiar em uma mulher que pegou gameplays da internet para fazer os vídeos dela? Que sequer creditou o trabalho alheio? E o dinheiro do Kickstarter? Deve estar no bolso dela, né?

justiceiro escreveu:DETALHE: Esse vídeo é cheio de spoilers, de vários jogos, principalmente indies, então assita por sua conta e risco.

Num to querendo ressucitar o tópico, mas saiu o episódio 3:

Ainda num assiti, mas vocês podem assistir e botar suas opiniões sobre o novo episódio. Vamo que vamo.

 EDIT: Então, terminei de assitir...

Pra ser bem sincero num sei nem como começar. Mas vamos lá. No começo ela mostrou alguns jogos que tem como protagonista uma mulher, só que ela argumenta que até naqueles jogos a mulher é retratada como incapaz de lutar, cujo poderes e habilidades são na verdade as emoções que elas tem. Apesar de ter achado engraçado algumas idéias do cara, tenho que concordar que as mulheres num devem ter gostado muito não.

Mas dái ela passou pra criticar os indies em geral, pois na sua tentativa de apelar a pra nostalia, eles repetiram os estereótipos dos games antigos, e ela diz que num é necessário. Ela fala de vários jogos e aborda pontos em cada um deles, como alguns simplesmente abusam do estereótipo. Sobre isso, acho que é até verdade, mas acho que é compreensivél, pois pensar e desenvolver toda uma mêcanica nova, sendo a tradicional funciona muito bem, só pra evitar cair em estereótipo, é dispendioso, e dinheiro é coisa que indie num tem.

Outra hora ela critica que algum tentam até brincar com os estereótipo, possibilitando trocar a donzela por um cara de cueca, ou transformar a donzela em um palhaço. A crítica que ela faz é que daí a mulher é minimizada ainda mais, pois ela pode ser substítuída por qualquer coisa. Achei muito exagero da parte dela, pois o caso aí não se trata de desmerecer a mulher, e sim de brincar com seu personagem, questionando sua masculinidade ou que nem sempre sua luta vai render o que ele quer. Ela até meio que passa dos limites, pois ela diz que só seria válido fazer piada com isso se tal coisa já não fosse mais realidade na nossa sociedade, mas ela acredita que ainda é. Quer dizer então que num posso fazer piada de político ladrão, pois isso é um problema que precisa ser combatido com seriedade e não com piadas? Tá, senta lá Clá... quer dizer, Anita.

Outra crítica que ela faz: alguns jogos dão a opção de você debloquear pra jogar com a donzela, mas só depois de zerar com o herói. Na concepção dela, novamente isso mostra como a mulher fica em segundo lugar, só disponível depois de zerar o jogo com homem. Bem, eu não tenho nada contra personagem desbloqueável, e pra ser sincero, se fosse, mulher, brasileiro, religioso, um monstro, eu num do a mínima, e acho que os desenvolvedores,(nem ninguem pra ser sincero) olha desse jeito não.

Outra parte do vídeo que me deixou frustrado, foi quando ela mencionou os jogos braid e monkey island. Ela argumenta, que apesar dos finais desse jogos mostrar como as vezes, as mulheres num precisam ser salvas de nada, no final das contas ainda é a história de um cara indo salvar a donzela. Velho, fala sério, num pode mais ter jogo de um cara apoixanado indo atrás da sua princesa? Ela ainda fala uma coisa, que eu num entendi direito, mas que ela conclui dizendo, que a história precisa ser sobre uma donzela, e não um cara.

Eu nem vou entrar em detalhes sobre como Braid é na verdade uma parábola sobre a bomba atômica, mas na boa, é sério que ela não percebeu que o ponto central de Braid é que o seu personagem é que é o monstro do qual a princesa foge? Ou será que ela simplesmente ignora este fato para caber na argumentação fajuta dela?

Ela cita exemplo de jogos, como FEZ, que não usa nada disso que ela criticou e inda assrm é um bom jogo. Eu concordo que os jogos num precisam contar história de alguém em perigo e alguém indo salvar pra ser um bom jogo, mas é engraçado que ela usa muito o exemplo de beyond good & evill, onde é aparentemente uma mulher que salva o porcão. Ai eu me pergunto: ela quer igualdade mesmo, ou que a situação se inverta e os homens que precisem ser salvos, ao inves das mulheres?

Eu sei que todos nós já estamos cansado da mesma ladainha de sempre e que é sempre bom propostas de jogos em que as coisas mudem um pouco(ela até deu uma idéia de um joguinho legal), mas eu num acho que só por que algum produto é um pouco ofensivo ou desrespeitoso com algum grupo deva ser tratado como um produto problema. Entretenimento sempre ofende alguém, por isso deve ser encarado como tal, desde que use de bom senso, lógico.

Neste ponto eu vou discordar: se um produto de entretenimento é ofensivo a algum grupo, deve-se procurar saber porque ele é ofensivo e criticar, para evitar que tal coisa se repita. Meu problema com os vídeos da Anita são os argumentos manipulativos, que eu acho que desrespeitam a inteligência do espectador.

mustacheman escreveu: No mais, qual o problema de usar game-plays do outro? Não é uma quebra de direitos autorais, afinal, o jogo não é de propriedade ou autoria do jogador.

Healingsong escreveu:

LegionTwo escreveu:Por que eu devo confiar em uma mulher que pegou gameplays da internet para fazer os vídeos dela? Que sequer creditou o trabalho alheio? E o dinheiro do Kickstarter? Deve estar no bolso dela, né?

 Se esse é o problema recomendo entao entrar no Escreva Lola escreva, ir na marcha das vadias, se informar mais a respeito, depois disso você vai chorar de raiva quando um estuprador for liberado pois seus pais sao ricos e a roupa das garotas eram "provocantes". Teve um caso assim lembram??? Acho que o advogado chegou a falar que se os garotos fossem presos a vida deles iam acabar, uma piada isso, e nas mulheres que ate hoje nao podiam abortar nesse país nem mesmo se estupradas. Com o tempo voce vai ver com mais frequência o machismo de cada presenre inclusive em diversos jogos