Vita não é ''poderoso o bastante'' para rodar Metal Gear Rising

LiveinRiot escreveu:Acho que é pedir muito que o Vita seja tão potente quanto o PS3. Ok, os smartphones, segundo a NVidia, serão iguais graficamente aos consoles atuais em 2013. Porém veja o preço de um smartphone e um vita, é o triplo se for comparado ao iPhone 4S (250 dólares x 750 dólares). Agora, no caso do MGR, acredito que seja falta de vontade, pois poderiam piorar os gráficos e lançar o jogo para o Vita, assim como a Capcom fez com o Street Fighter X Tekken, ou até como fez com o Super Street Fighter IV do 3DS.

Tudo bem que a Sony mentiu em dizer que o Vita seria tão potente quanto o PS3, mas todas as empresas mentem, seja a Capcom dizendo que um jogo é definitivo , ou a Nintendo dizendo ser contra DLCs , ou até mesmo a Saraiva dizendo que algo está na promoção .

LiveinRiot escreveu:@Mat Lee

"Só compro jogo de portátil que seja exclusivo e use o melhor dele, pois para jogar port, eu tenho um console de mesa para ter a experiência completa."



Isso é verdade.

"Sobre capar o Metal Gear, depende do que vai tirar, né? Pois deixar estático a paisagem num jogo de luta eu acho aceitável, pois você não presta atenção nela. Agora capar efeitos que dão toda a beleza no jogo, acho horrível. Só servirá para "Vitistas" alienados, assim como dizem dos gamers que só tem Wii. Por incrível que pareça, o Vitão está sendo o Wii portátil da geração."

Se o RE:R, segundo a capcom, foi baseado em RE5, acredito que dá para fazer algo bacana, mas concordo contigo.

"Da forma que a Nintendo está usando até agora é totalmente benéfico."

Lançando vários DLCs de personagens em Fire Emblem. Até a bandai com Saint Seiya - Batalha do Santuário lançou menos DLC de personagens que a Nintendo em Fire Emblem, olha que o pessoal de lá foi hardcore, DLCs de armaduras de poseidon, dlc de dohko, dlc de sorento, dlc radamanthys. Porém em Mario Tennis, eu não me lembro de nenhum DLC pagável, mas também seria sacanagem pagar por Yoshi de paleta de cor diferente. Mesmo assim, ponto para a Nintendo em Mario Tennis.

Mat Lee escreveu:Isso deixa claro que o Vitanic nunca será e nunca foi um PS3 de bolso, tanto quanto não tem como fazer os jogos do PS3 funfarem nele. Nem se for por Remote Play, pois o PS3 não consegue fazer certos jogos fluirem 100% no portátil. Podem mostrar o quanto quiserem vídeos de hackers rodando certos jogos no Vitanic, mas foi comprovado que tem atraso nos comandos.

Tapete vermelho para a Peurix!!

PEURIX HILTON escreveu:

Mat Lee escreveu:Isso deixa claro que o Vitanic nunca será e nunca foi um PS3 de bolso, tanto quanto não tem como fazer os jogos do PS3 funfarem nele. Nem se for por Remote Play, pois o PS3 não consegue fazer certos jogos fluirem 100% no portátil. Podem mostrar o quanto quiserem vídeos de hackers rodando certos jogos no Vitanic, mas foi comprovado que tem atraso nos comandos.

Tapete vermelho para a Peurix!!

Mas alguem acreditava realmente nisso?


XOXO

Lukepaz99 escreveu:

PEURIX HILTON escreveu:

Mat Lee escreveu:Isso deixa claro que o Vitanic nunca será e nunca foi um PS3 de bolso, tanto quanto não tem como fazer os jogos do PS3 funfarem nele. Nem se for por Remote Play, pois o PS3 não consegue fazer certos jogos fluirem 100% no portátil. Podem mostrar o quanto quiserem vídeos de hackers rodando certos jogos no Vitanic, mas foi comprovado que tem atraso nos comandos.

Tapete vermelho para a Peurix!!

Mas alguem acreditava realmente nisso?


XOXO

Nem eu acreditava nisso, lol